Reprise du message précédent :

Oui, mais bon y'a d'autres avantages : Prime de charbon, retraite à 50ans, possibilité de réduire son temps de travail en bossant à tour de rôle avec son binome plutôt que de bosser ensemble comme prévu, grande disponibilité compensant largement les déplacements, etc.

T'as déjà envisager de te supprimer pour ne plus souffrir?

       
 
bon la prime n'existe plus depuis plusieurs années, en plus elle était de l'ordre de 5 francs pas mois et réservé aux conducteurs, 50 ans c'est juste les conducteurs de trains ( à peine 10% des cheminots ) ( je dis pas que c'est mérité ou non ) les postes en binome ? ça fait belle lurette que ça n'existe plus ( on se demande pas pkoi ) etc...
 

Tu dis en gros que les conducteurs de train ne bossent pas  tout le temps pour lequel ils sont payés ? Qu'à la place des deux personnes dont la présence est obligatoire pour des raisons de sécurité, il n'y en a qu'une ??? Bah j'espère que t'es mal renseigné parceque c'est grave ce que tu dis ... (sérieux)
 
Edit : Il me semble que les postes en binôme éxistent encore mais je ne bosse pas à la S.N.C.F alors ...

Tu commences déjà à nuancer ton propos "Peut-être certains flics, etc." (peut-être même la réceptionniste de la préfecture vers chez moi ou la fille de l'ANPE qui n'a pas mauvais fond même si elle fait galérer des heures les chomeurs qui doivent attendre la fin de ses communications téléphonique privées pour être reçus).
 
Les grands patrons dont tu parles ne sont malheureusement/heureusement pas représentatifs du patronat : Pour un d'entre eux, c'est des milliers de petits qui peinent à se rémunérer plus de 3000€ /mois avec en prime une hypothèque sur leur maison...

 
Pourquoi Paris a depensé des millions d'€ pour Paris 2012 (pour ne rien gagner) alors que des hôtels en ruine brulent dans Paris avec des gens dedans?

non pas de postes en binome, il y avait ça avant dans les trains, controleurs ou conducteurs, maintenant dans les gares il peut y avoir un chef de poste et un aiguilleur par exemple mais ce sont deux postes complémentaires etc...

Parce que les gens on s'en fiche, ils votaient surement même pas... C'est la trace qu'on laisse dans l'histoire et la grandeur de la nation qui comptent!
 
Pour répondre à sa question, c'est surtout parce qu'il est prioritaire d'augmenter les salaires des classes moyennes en France plutôt que se s'occuper des pauvres et des affamés...

Et pourquoi l'auteur du topic ne réagit plus a son débat aussi? J'aurais aimé qu'il réponde à ma question...

Prenez soin de vous, trop de télé rends    
 
Adioucha tutti  

Sans vouloir envennimer le debat, la fonction publique represente 5.7 millions de personnes (record europeen) et progresse la encore une exception francaise. et tout ca pour une qualité de service plutot mediocre : education 15 eme rang mondial, securité moyenne, armée inutilisable.
ca fait peut etre beaucoup

 
Source?
   

15 ème rang, mais en se basant sur quoi ?
sécurité moyenne, c'est à dire ?
armée inutilisable ???

Oui, mais curieusement, dans les grandes facs aux Etats-unis, en Chine ou en Angleterre, on s'arrache les etudiants francais. Curieux pour des gens avec une si mauvaise education
 
Les fautes d'orthographe dans ton post, c'est du a un mauvais prof de francais, ou bien c'est de ta faute ?

C'est vrai que c'est curieux! D'autant plus que s'il y a un domaine dans lequel nos étudiants ne brillent pas ce sont bien les langues vivantes... Il suffit de voyager un peu pour se rendre compte à quel point nous sommes à la traine dans ce domaine.
 
Mais bon, la langue littéraire qu'on s'évertue à nous faire écrire alors qu'on est incapable d'échanger trois banalités à l'oral représente certainement une bien bonne base pour ceux qui se spécialisent à défaut d'apporter quoi que ce soit au plus grand nombre...

les fautes sont de ma fautes bien qu'on aurait pu me pousser un peu plus dans ma jeunesse. lol
15 eme rang en se basant sur des critere de locde du genre comprehension de l'ecrit maitrise de l'oral aptitudes scientifique en fin de cursus.
securité moyenne : je preferre arpenter les rue d'oslo que les rues de paris
armée inutilisable : si on est pas aller en iraq c'est pas parce que l'ami chirac n'aime pas la guerre c'est simplement qu'on a plus de sous... ca fait froid dans le dos.

 
Bah je ne sais pas où tu as lu qu'on augmentait le nombre de fonctionnaires (d'accord on recrue des nouveaux pour remplacer les anciens mais c'est tout) mais j'aimerais bien voir tes sources.
 
De même pour le 15ème rang pour l'éducation, notre sel point faible c'est le langues étrangères, on est même premiers pour les formations "techniques" (B.T.S, D.U.T) qui forment contrairement aux autres pays des gens polyvalents et non pas des "spécialistes" qui ne touchent pas à tout ce qui sort de leur domaine principal de compétence (ex : un automaticien va avoir des bases d'électricité, ça paaît logique mais ça n'est pas le cas à l'étranger)
 
Sécurité moyennne ... moui ... aller on compare avec les Etats-Unis ?
 
Armée inutilisable ça c'est la meilleure, ce qui est sûr c'est que les crédits de l'armée sont constament diminués (je vais pas m'en plaindre, je suis pas vraiment un belliciste patenté, mais faudrait quand même qu'on reste capable de se défendre) mais notre armée est une des plus efficaces pour les mêmes raisons que nos techniciens ... nos soldats sont formés sur plusieurs discipline et un bataillon n'est pas immobilisé parceque le mécano a sauté sur une mine comme c'est le cas aux U.S "meilleure" armée du monde ou le bataillon en question doit attendre l'arivée d'un nouveau mécano si le poste n'est pas doublé ... chez nous les pilotes ont une formation de mécano ...
 
D'autres questions ?

oui une seule question
on est tres bien chez nous monsieur bulle ? faut arreter les champignons

mais quand il s'agit de critiquer on trouve toujours des arguments, des vrais, des faux....

non on a une vie atroce que personne PERSONNE MAIS ALORS PERSONNE ne voudrait dans ce monde

sinon une reponse
comparer la securité des etats unis avec celle de la france serait niveller par le bas c'est d'ailleur pour ca que j'ai pris oslo comme exemple j'aurais pu donner aussi toronto.
mais quelque chose m'echappe (je dois etre con) si nos eleves sont si doué et polyvalent il devrait etre d'une facilité déconcertante de les integrer dans le monde du travail. etrange avec 21% de chomage chez les jeunes

On est mieux ici qu'en Haïti, c'est un fait.
En revanche, il y a de nombreux pays où il fait meilleur vivre (y compris avec des revenus largement inférieur : Mais pour ça les français devraient comprendre que ce qui compte, c'est pas la somme à notre disposition en début de mois, mais celle qui nous reste à la fin...).

C'est beau, c'est fin !

Tu trouves aussi

je n'envie personne au darfour mais partir de ce constat pour se dire que tout est parfait chez nous hum comment dire c'est glauque

donc une bonne école c'est une école qui forme de bons travailleurs pret direct à l'emploi ?

relis le topic, personne ne dit que c'est parfait

le but d'une formation est de pouvoir entrer dans la vie ca passe nécéssairement par un emploi mais pas seulement et sur ce point on peut dire qu'en france on est nul

 
Bah moi quand je compare avec les autres pays, oui, je trouve qu'on est bien, mais c'est un poin de vue, j'ai un travail, une maison et une copine alors se suis sûrement pas objectif ...
 

 
Je plussois, par contre y'a un truc qui pourrait être arrangé en France c'est l'auto-flagellation ... en même temps c'est pas avec des gens contents de leur sort qu'on fait avancer la société ...
 

 
Désolé, pas vu ton exemple.
Sinon, pour les élèves :
1 - Tous ne sont pas doués et polyvalents
2 - Etant donné qu'on a tous la même formation, il est logique que nous ayons tous du mal, je vois pas l'intérêt de ton argument ...
3 - Je comparais avec les Etats-Unis parceque c'est vers ce type de société qu'on tend si on commence à dire qu'avec moins de flics on fait plus de sécurité moi ça me
 

 
J'aimerais un exemple.
 

 
Personne n'a dit ça, on peut évoluer, mais on n'évoluera pas en faisant moins d'efforts ... C'est tout ...

Mais bien sur. Hors de france, les jeunes francais n'ont AUCUN probleme pour trouver du boulot, c'est marrant hein. Peut-etre aussi parce-que les patrons francais n'embauchent que des gens avec 5ans+ d'experience

bon alors si le patron il est mechant on est coincé aie

OHHHHHHH Un bon topic a godwin    
 
Un pti drapal caché
 
Sinon je vais mettre ma pierre a l'édifice : J'ai la grosse impression qu'on emplois des fonctionnaires pour ne pas qu'il soit au chomage...

 
Heu, le problème n'est pas que le "patron" soit méchant, le problème est que la plupart ne voient pas plus loin que le bout de leur portefeuille ... les exceptions son rare car un bon patron est tout de même un patron qui fait bien marcher sa boîte et qu'il est difficile de dire "Ce gars là va me rapporter gros." en parlant d'un gosse tout juste sorti de l'école ... mais on peut le faire et en plus ça peut rapporter gros ...
 

 
 
Y'a des points Pivot ici ? je sais, je sais ... j'arrête ...
 
Sinon, c'est un peu léger comme argument, t'as des exemples ?
 
Je sais pas moi, un mec qui s eprésente à l'A.N.P.E et à qui on répond :
"Bah attendez, j'ai une place de prof là, ça tombe bien !"

C'est une hérésie de dire ça ?  

bah rassure toi t'es pas le seul

 
Tu as répondu à tout le monde à part moi... Tu ne tenterais pas de fuir par hasard? Ou bien as tu avancé des propos sortis de ton imagination?
 
 
 

google
trois catégorie de sites
les sites officiels 38% de hausse depuis 1990 avec oh miracle lan dernier une baisse de quelques milliers (0,016%) je serais mort avant que ca ait baissé de 1 %
des sites selon moi plus realiste 1 a 3 % de hausse par an asser reguliere
les sites farfelus du genre fn et autres syndicats lenifiant
baisse de 10% en deux ans (mechant gouvernement de droite) ou hausse de 20% en 5 ans ( socialo-communistes bouuh)

Non toi tu parles que ca progresse toujours alors que c'est faux, Le gouvernement a supprimé des postes cette année (prés de 5000 tout de meme...) et compte bien en supprimer 8000 l'an prochain!
Mais j'imagine que tu es de mauvaise foi et que quoi que l'on te dise, tu n'aimes pas les fonctionnaires... Tout cela du a des préjugés completement dépassés et absurdes, comme le pense une trop grosse partie de la population...
 

y'a une différence entre embaucher et créer des postes, on peut supprimer des postes et malgré tout embaucher

Exact, mais la, ce n'est pas le cas...

au fait vous etes au courant tout de meme que les fonctionnaires peuvent etre rentable??
enfin moi j'ids ca, j'ids rien mais en suede y'a 60% des actifs qui sont foctionnaire et le privé n'est pas imposé a 500%...
rha la la, le bon vieux mythe qui pousse a crorie que le facteur est payé avec vos impots a encore la dent dure...