Reprise du message précédent :
c'est malin, j'ai Pierre Paul Jacques qu'est-ce que tu fais là à trainer dans la tête  

quasi sûr que ce soit faux m'enfin...
laurent ?
martin ?
michel ?

Martin parce que Jacques Martin ?

André, ptêt

Robert, Marcel, Denis

Abdel-Kader ?

Christian ?

jean-baptiste ?

charles ?
louis ?
henri ?

Kevin

Barthélémy
Jean
Philippe

barthélemy  
jean  
philippe

tu sais que tu m'as refusé Jean la première fois que je l'ai donné

Judas  

 
Les 12 apôtres avant ou après le remplacement de Judas?  

a mathias pres va
cite en 11

Simon-Pierre.

Donc si je résume, pour le moment on a, dans l'ordre :
 
1.Matthieu  
2.Pierre  
3.Jacques (a)
4.Jean
5.Judas  
6.Thomas
7.Simon
8.Jacques (b)
9.André
10.Barthélémy  
11.Philippe
12.Mathias
 
Il en manque un, ou pas ?

Ben maintenant qu'on a la compo du 12 type (assez orienté defensif d'ailleurs) faut les remplaçants. A noter que Judas est incertain, si il est aligné, il fera pas tout le match à mon avis. En sachant aussi qu'André évolue plus comme un 9 et demi. PP, t'en penses quoi ?

Edit : pardon, wrong topic

Ca me fait marrer le "Simon, qu'on va appeler Pierre parcequ'on a un autre Simon et que ça fout le bordel sinon".

simon et pierre c'est le même

 
Toi.

 
J'ai vérifié dans wiki, ta réponse est bonne. Tu relances.  

En 1422, qui est déclaré roi de France lors du serment général?

louis VII ?

 
Henri V ?
 
Mais finalement, Milla Jojovitch a fait nommer son pote, c'est ça?

charles 7

 
Moi je dis que c'est un piège, vu la confusion de l'époque (qui qui est roy de france, qui qu'à la couronne,à qui qu'elle appartient la couronne, bah non c'est pas à toi, mais gardes le nom si tu veux, du moment qu'jerçois les impots, tiens, et si on fs'ait cramer une pucelle quia vu la v(i)erge ça été un gros bordel "officiellement", mais pas dans les faits, jusqu'après la révolution, je crois ^_^ )

À peu près.

Mais pas tout à fait.

[hs]
A tous les cultivés de ce topic, joyeux Noël, passez un bon réveillon.
Ne me remerciez pas    
[/hs]

Puis bonne chance surtout.

bon réveillon à tous !
 
sinon , le fils qu'il devait avoir avec la soeur au pote a mila?, alors (si j'ai bon, je cède la main)

Rah pinaise je lis un bouquin sur la Guerre de Cent ans, j'ai toute mon éducation à faire au niveau Histoire, mais j'en suis qu'à 1346 (belle branlée à Crecy, avec la forme    ).    
 
 

celle ou les chevaliers fr ont chargé leurs propres archers qu'ils pensaient être des traitres, alors qu'en fait ils étaient en infériorité technologique par rapport aux arbalétriers anglois?

Ça ressemble à Henry V, c'est pas si difficile à partir de là.

Tain on a le même bouquin.    
 
C'est l'avant-bataille que j'ai trouvée croustillante : Philippe VI a repéré un beau terrain de bataille au Sud de Paris, qu'il propose à Edward III, alors que ce dernier stagnait un peu dans sa remontée vers Paris, depuis son débarquement en Normandie.
Ils se mettent d'accord, Philippe VI part le premier, sauf qu'en chemin Edward III décide de mettre à sac le Nord de Paris.
Du coup les troupes de Philippe VI font demi-tour, mais au lieu d'attendre le regroupement, Philippe VI décide de lancer l'assaut.
Du coup les gars qui devaient protéger les arbalétriers (génois de mémoire je crois) avec leurs grands boucliers sont à la bourre et les arbalétriers se font démonter par les arcs longs anglais. Ils font demi-tour, la cavalerie pense à une trahison, les charge dans un chaos pas possible, et au final on est décimés.
La stratégie française de l'époque dans toute sa splendeur.  

Domenech était le chef des armées?