Reprise du message précédent :
parce qu'elle était déjà haute parce qu'on vivait plus en ville ou qu'on aimait plus la bite ?

Ça fait partie de ce qui a été étudié pour mettre en relief ce qui s'est passé et tenter d'en déterminer la cause.
A+,

justement pas. En France, c'était plutôt une population rurale.
A+,

un acte de Louis XV qui baissait les impots si pleins de mômes (c'est bon pour la guerre plein de gamins)

alors natalité haute/moins de mort infantile car l'hygiène était meilleure à la campagne à cause du manque de tout à l'égoût en ville ?
caca => zizi/chachatte => pas bon pour le bébé

Non, ce qui a été fait par la population l'était plutôt en dépit du pouvoir. Et effectivement, on a manqué de soldats, mais l'effet s'est fait ressentir plus tard (Napo ?) car la démographie, ça a des effets, mais sur le long terme.
A+,

Sauf que manifestement, ce n'est pas un effet des conditions d'hygiène, ce qui est arrivé, mais plutôt une décision des parents.
A+,

envoyer les enfants chez les grands parents ? au couvent ? au bordel ? à la campagne pour pas être corrompu ?

C'est sur que son emploi a du massivement augmenter.
Si avec ça vous trouvez toujours pas...
A+,

 
A+,

la sieste qui permet de ken ?

la dimanche pour ken ?

 
A+,

t'as pas répondu sur l’économie, l’argent  
gestion des héritages?

1760... dommage que je sois nul en événements datés.  
 
Sauf quelques rares exceptions.  
 
Séparer les chambres des parents et des enfants ?

 
Ce que je demande, c'est le phénomène démographique qui s'est produit en France, et ce qui le distingue du même phénomène partout ailleurs.
A+,

donc alors que l'économie transitionnait vers un monde + industriel, les français ont fait qqch d'unique qui a fait qu'ils ont eu des gosses.
 
On a commencé a bouffer de la patate c'est érotique la patate
 
ne plus faire chambre unique avec les mômes et papy / mamie => baise plus fréquente => plein d'enfants ?

age pour se marier?

1 enfant par chambre ?

Aux alentours de 1760, c'est pas un évènement brut, mais un phénomène graduel. On consodère qu'il prend place aux alentours de cette date.
A+,

Modif du code civil ?

Manifestement, tu m'as mal lu, je n'ai rien dit de tel.
A+,

Osef de la contraception ou alors c'était pas encore arrivé ?

aller chercher le conjoint ailleurs qu'a la ferme d'a côté ? un "grand remplacement" de villages quoi

Forte immigration alors ?

Sans elle, l'effet démographique n'aurait pas eu lieu, mais ce n'est qu'un moyen, pas la cause.
A+,

on arrête d'enterrer les morts à côté des points d'eau

 
C'est tout simple comme effet démographique.
A+,

L'effet démo c'est la hausse de la natalité ou j'ai as capté tes réponses ?

 
A+,

T'as pas capté.
J'ai dit que la révo indus avait fait baisser la natalité partout sauf en France, parce que...
A+,

on compte les enfants morts avant 5 ans dans la population

3 repas par jour ?

Stabilisation de la natalité parce que forte immigration qui continuait à faire des marmots pendants que les locaux faisaient moins d'enfant ?

 
A+,

la révo indus n'a pas entrainé d'exode vers les villes?

Mais a quel moment cela se produit-il ?
A+,

A priori si.
A+,

Depuis 1760  

Et tu situe cela comment par rapport a la revo indus ?
A+,

Bah c'est avant. Pour moi c'est plutôt debut XIX la revo indus en France mais je sais pas si y'a un vrai boom qui lance la machine.