Reprise du message précédent :
510 la semelle cuir, je zieute pour du < 400e

faut pas exagerer non plus
 c'est peut etre pas mykita mais ça reste de la qualité, une histoire

RayBan New Wayfarer
115€ chez l'opticien
Plastique injecté, coloris écaille obtenu via une laque de merde, charnières douteuses....
 
Ça ne vaut pas 100€, ils font des marges de malade...
 
Autant ça ne me gène pas qu'un fabricant se 50€ de marge sur une monture vendue 300 et fabriquée avec soin et par de la main d'oeuvre qualifiée, autant ça me troue le cul qu'un autre fasse 50€ de marge sur une monture vendue 100 et fabriqué par paquets de 100 000 dans une usine du centre de la Chine.

Après, ça dépend des modèles...

 
Si tu prends le modèle à la mode forcément
Une monture plastique, j'ai un peu de mal, mais bon, 100 euros pour des lunettes de soleil qui protègent, c'est la fourchette basse, quand même, non?

donc faut obligatoirement oublié les church dans cette gamme de prix ?

Qu'est-ce qu'on en a à faire de la qualité des lounetz
 
L'genre de truc que je peux changer quand j'veux grâce à la mutuelle    
 
T'as cru qu'on voulais garder nos lunettes pendant 60 ans et les transmettre à nos enfants comme des montres ?
 

Kevins ne vient plus?

Nan trop de boloss ici, il a pas supporté.

ce que tu veux cest la casio, et les lounetz de luxe.
 
et pour ta femme des vrais seins

Pour des montures de qualité peut-être, pour des verres qui protègent heureusement que non    

+1

j'ai une mutuelle de merde, c cher les lunettes de bonne manufacture  

Yep je ferais un CR à réception mais va encore falloir attendre 2 bonnes semaines la.

Pas eu le temps. J'essaye de checker ça cette semaine et je te dis

Tkt tu vas faire de l'oseille grâce à l'option de blz
 
Y a pas de petits profits  

Cyd et ses aviators à 650€  

Putain t'as d'la mémoire fils

Je ne comprend pas.
Quand tu dis les wayfarer classiques tu parles du formats ? Donc a année de prod égale (genre 2012) les wayfarer classic seront bien mieux que les nouvelles ?

 
http://monimag.eu/

il garde des dossiers  

Ca m'avait marqué ce dossier, "l'opticien" qui encule cyd à sec, en se faisant un max de thunes sur le dos de sa mutuelle      
 
Y a vraiment 90% d'enculés dans ce business, c'est tellement énervant, d'ailleurs si vous avez des vraies adresses de gens compétents sur Paris ou Nantes je suis preneur  

 
Je veux bien des exemples, svp

Décathlon, 5 euros.

Batard

y'a dle ozeille à se faire en vendant des lunettes chinoises    
afflelou ce alain sait    
 

 
les dents sont affutés; pour tous mes requins  

En fait, ce sont deux modèles différents, toujours d'actualité.
 
La Wayfarer d'origine (enfin presque) est encore éditée sous le nom "Original Wayfarer". Elle ressemble à ça :

 
Mais RayBan a également au catalogue la "New Wayfarer", avec une forme plus facile à porter (plus arrondie, moins inclinée...) :

 
Les deux sont vendues à des tarifs proches. Pourtant, il y a une nette différence de qualité entre les deux !
La New Wayfarer étant un best-seller, je pense qu'ils sont passé sur un outil de production plus adapté aux gros volumes (moulage injection...) et ont cherché à rogner à mort sur les coûts.

Parce qu'elles seraient produites comment les Original, si c'est pas de l'injection ?

 
tmtc

Non mais j'ai très bien capté que ce sont 2 modèles différents sinon j'aurais pas parlé de ces 2 modèles a même année de production
 
Mais voilà ce que je voulais savoir c'est si tu parlais des classic/new a même année ou des classic avant 2001 (apparition des new).  
 
J'ai ma réponse merci

n'importe qu'elle lunette de soleil à bas prix protège les yeux, suffit de vérifier qu'il y ai bien la mention CE

On pourrait utiliser le même smiley pour tes questions à 2 balles

 
Ce tacle en plastique injecté

Aucune idée.
 
Mais en 2010 - quand j'ai acheté ma paire -, sur la New le coloris écaille était une laque/un revêtement alors que sur l'Original il était dans la masse. Toucher différent également, poids différent, mécanisme de charnières bcp plus chiadé sur l'Original...
 
Cela m'étonnerait qu'ils aient gardé les procédés de fab' de 1952, mais c'était qualité perçue nettement supérieure sur l'originale.