Mon prof d'éco m'a filer un sujet sur lequel je dois faire une petite synthese rapide.
 
mais le probleme : je ne sais pas du tout par ou commencer.je suis nul sur ce genre de sujet
 

 
 
vous auriez des pistes ? des mots clé pour google ?
 
Merci  

Bah deja liberales marxistes ca doit te mettre sur la piste non ?

 
ca devrait ?    
 
une définition du marxisme et du liberalisme serait les bienvenues, c vrai. apres pour faire le lien avec l'eco du developpement, j'inventerais

je pense que tu veux parler du développement durable ...

 
   a bon ?
 
pourquoi limiter au developpement durable ?
 
 
j'en ai marre   , je suis etudiant en info moi, pas en eco  

je sais pas à priori
 
tu dis : Problematiques de l'economie du develppement

 
tu crois que developpement == developpement durable ?

je dois trouver mon bonheur la dedans
 
http://www.hcci.gouv.fr/lecture/note/nl002.html
 
   enfin j'espere

si c'est bien de çà qu'il s 'agit
c'est une théorie récente (1987, rapport Brundtland)
 
Il se définit comme un "developpement où évolue parrallèlement systèmes économiques et biosphère de façon à ce que la production issue du premier assure la production du second"
 
l'objectif est de maintenir pour les générations futures une certaine qualité de l'envirronement (préservation des ressources) et des conditions d'existences proprices à la survie de l'espèce humaine sans pour autant hypotéquer celles des générations futures
 
 

 
oui, je pense que oui, sinon à quoi çà servirait ?

 
oui    tout à fait, çà devrait répondre a ta question en effet

 
ok
 
et c donc sur la derniere phrase que s'opposent liberalisme et marxisme    
 
si g bien compris

l'idée serait de synthétiser ce qui est dit sur ce site
et parler un peu du developpement durable
 
c'est tres à la mode en ce moment  

http://www.hcci.gouv.fr/lecture/notes_lecture.html#8
 
ils ont separé le developpement durable de l'eco du developpement.
 
reste a trouver un lien subtil  

 
heu... je ne dirais pas çà    
 
ce fameux rapport a été publié à l'initiative de l ONU, nous ne sommes pas du tout dans le contexte marxiste
 
c'est plutot un fantasme de l'occident qui espère humaniser ainsi la "mondialisation"

 
 
j'espere que mon "multinome" sera plus efficace que moi  

je pense qu'il faut t'interesser à la théorie "néoclassique" et au "néomarxisme"

ok merci, je demandrais a google
 
merci encore  

la théorie néoclassique,  
 
celle du processus d'expansion quasiment initerrompu (Smith , Bay)
 
ou celle du bloquage de la croissance ( Ricardo)  
 
attachement à l initiative privée, au libre-échange, au capitalisme libéral...
 
il faudrai parler de la production et de la division du travail...

tu veux me faire faire une thèse ?
 
c juste une petite synthese pour presenter en 5min a l'oral
 
mais ca me fait des pistes donc je prends

 
 
je n'ai pas trop le temps
 
mais en gros, en ce qui concerne le développement :  
 
le développement implique l'idée d'une amélioration du bien etre
Marxiste et libéraux tendent à se rejoindre sur ce but
 
mais les moyens divergent
 
l'idéal est une hausse du revenu par tete, un accroissement de la ration alimentaire et un meilleur accès aux services de santé et d'éducation
 
sur ce dernier point, nous savons que l'éducation est un facteur majeur du développement (durable)  
 
il faut distinguer le développement de la croissance économique qui se définit uniquement comme une progression quantitative de la production
 
le developpement permet une hausse du bien etre social, des changements dans les structures (la qualification de la main d'oeuvre s'accroit, l'organisation de la prodcution est plus complexe, la division du travail permet de developper des synergies de compétences)
 
on constate une mutation de la société tout entière.  
 
urbanisation, alphabétisation, formation, etc etc...  
 
par accumulation de richesse, le système productif devient plus efficace, les besoins humaines sont mieux satisfaits
 
c'est une notion relative : le developpement ne prend de sens que par comparaison : par rapport à une situation initiale et par rapport à d'autres pays
 
dans la théorie néoclassiqie (19 sièle je crois) le developpement signifie décollage économoique à partir d'industries comme le textile ou la mettalurgie,  
 
aujourd hui, il représente plutot la scolarisation de la population , l'accès à un système de soin ou la capacité pour un pays à s'insérer de manière profitable dans la division internationale du travail  
 
 

 
oula oula
 
je crois que tu as compris  
 

 
et pas  
 

 
j'ai deja pas mal d'infos. merci bcp
 
c trop, n'en jetez plus    
 
merci c genial

le marxisme, c'est en gros,  
 
une conception du monde qui s'oppose à l'individualisme et à la tradition religieuse conservatrice  
 
le marxisme s'inspire des économistes classiques
il théorise la valeur du travail
 
la plue value est "raptée" en quelque sorte par les propriétaires du capital, il n'y a pas de redistribution équitable du revenu du capital
 
le communisme a pour ambition de reconcilier l'homme avec lui meme ainsi que la création d'une société d'abondance
 
c'est une approche dialectique de l'évolution des sociétés  
 
pour Marx, il faut laisser place à une appropriation collective du capital et des moyens de production, l'instauration d'une planification, et enfin, la production pour la satisfaction d'autres fins que celles du profit

on ne peut plus l'arreter    
 
 
MERCI