Reprise du message précédent :

Mais tellement. Mais bizarrement ce n'est pas comme ça que cela a été vendu par les journalistes ni par le gouvernement.

 
Un journaliste, ça "sert" à remplir son torchon avec des articles qui permettent de le vendre.
Or, le lectorat n'aime pas lire ce qui heurte ses convictions/croyances profondes : il cherche uniquement à lire ce qui rend la réalité compatible avec ses propres préjugés.
Et le lectorat de la presse, c'est majoritairement des vieux...

 
Ca oui ce serait une position cohérente.
Pour ça que je propose qu'on applique déjà les PS.  

Toujours les même qui se font baiser.  

 
delevoye qui se couche. Etonnant.  

Le problème c'est de vouloir appliquer l'égalité de la retraite alors que l'objectif devrait être l'équitabilité : retraite plus tôt pour les emplois pénibles, stressants et/ou dangereux et plus tard pour les emplois pépères (politicien, cadres au 35h, niches de plein emploi non dangereux et pénibles ...)  

Au lieu de ça nos politiciens ont des conditions de retraite en platine (mais continuent de bosser parce que ça leur plaît)  les jobs moyennement pénibles (horaires décalés, concentration maximum, coins à risque potentiels) et bien syndiqués (cheminots, Profs, police ...) s'en sortent plutôt bien    et les jobs très pénibles ( infirmiers de garde pendant 24h et en plus avec des conditions de travail épouvantables, le couvreur, maçon, carreleur qui vont démolir leur corps, le modérateur de contenus qui va se détruire le moral) ont leurs yeux pour pleurer ...  

Pour toute la tranche sans grosse pénibilité (informaticiens, managers, directeurs ...) : on est pas si mal même si le boulot est pas toujours fun et on trouve un nouveau travail facilement si ça dérape contrairement à d'autres spécialités.  

Bref encore une mesure en pure perte à part les boîtes qui vont pouvoir mettre une pression "positive" en mettant en concurrence des vieux qui ont besoin de leurs annuités et des jeunes qui ont besoin d'une première longue expérience  

Insérer ici le panneau FB "J'ai cotisé toute ma vie [...] "
 
Moi ça passe pas trop auprès des retraités de mon entourage

+1 alors que le système à points c'était si simple : conversion en points des retraites actuelles, conversion en points des cotisants actuels , multiplication des points pour les professions pénibles/à forte mortalité/femmes enceintes.
 
Mais non, vaut mieux une nouvelle usine à gaz à X régimes et particularités. Tellement débile à une époque où l'on sait que les carrières ne sont pas linéaires...

 
Les plus étonnant, selon moi, c'est que quelqu'un ait pu croire au baratin préparatoire de cette non réforme  

 
 
 
Tu t'es fais avoir par l'emballage, comme un peu tout le monde, au final
 
Mais dedans, c'est mi PS, mi RPR/PMU, une pincée de FN avant chaque échéance électorale, et surtout un tombereau d’étatisme a tous les étages qui agite ses petits bras en faisant beaucoup de rien. As usual & an planned la concrétisation de ce paquet fécal se déroule bien comme prévu, c'est a dire mal  

Tain j'viens de tomber sur la parlementaire et son ok boomer      
 
Dire que j'avais raté ça.

Franchement il est devenu chiant le topic, et en grande partie par ta faute.
 
On rigolait plus quand on se racontait des anecdotes de BB.

 
C'est le paiement des impôts qui donne le droit à la retraite ?  
 
Moi ca me va, mais il y a pas mal de gens à prévenir du changement

 
Bah oui, mais du coup, tu rates totalement la cible  

 
Ca serait pas plus simple de simplement mettre un système d'impôt extraterritorial pour les ressortissants
Ca permettrait de chopper les expats en plus des retraités, d'une pierre deux coups

 
+1. Ma dose quotidienne de mi ragix mi lol avec les petites anecdotes s'en est allée depuis bien trop longtemps  

J'suis un peu triste que mes parents tiennent plus de rageux communistes que de vrais BB à l'ancienne

Et on a jamais eu le CR du salon du camping car

CQFD

 
Quand tu vois qu'avec la réforme un prof partirait à la retraite avec 1000 balles, y'a quand même effectivement peut être un problème de fond

Ils votent LFI ou RN ?

 
+1  
 
là c'est chiant et toujours les memes choses, meme plus marrantes
on veut des trucs style le complot des vieux grolandais, on veut du lenglet et son emission de folie en 2016, pas du shook zemmourien  

ça me va, on signe où ?

 
 
 
Il faudrait quand même être très con pour ne pas attendre le second mandat pour faire ça

Ils votent plus, les politiques, c'est tous des pourris de riches et bourgeois
 

Voilà.
 
En plus c'est bientôt Noël, faut se chauffer là.

Ca serait intéressant d'avoir un indicateur objectif de pénibiltié. On compte les cheveux blanc et le cortisol

En même temps, on a fait le tour de la question.
Il n'y a même pas eu de conflit intergé. Nous avons perdu avant même de commencer.

On m'a dit que Paris me montait à la tête, et que j'oubliais mes vrais racines
 
Tout ça parce que j'ai osé dire que mes potes toubibs/avocats galéraient à se payer un appart d'ouvrier.

Les 68-tards qui n'avaient même pas l'âge de l'être, ça me fait rajer putain.

Le mieux, c'est les vrais 68ard. Tu peux les clasher sur le bac en chocolat qu'ils ont eu. Sur l'affaissement de leur morale libertaire.

sur leur hanche en plastique aussi