Reprise du message précédent :

 
oh ! pas mal celle-là      

faut arrêter de lire du zemmour, tu divagues complétement  

Le temps des socialistes non plus n'est pas passé. D'ailleurs c'est toujours aussi honteux de ne pas l'être... C'est Torreton ce bobo hyper intelligent qui l'a dit...
""Derrière le refus d'un artiste de s'exprimer publiquement se cache une pensée de droite"
Dire que ce crétin est un bon acteur

Cette analyse

 
Méfie toi tout de même, avec le changement climatique les saisons ne sont plus ce qu'elles étaient. J'aurais du mal à dire ou était l'été entre 1973 et 2015

T'as oublié le complot juif mondial
 
J'étais d'accord jusqu'à "On démantèle cette cellule protectrice qu'est la famille..." et après ça va de mal en pis.  T'as l'air de regretter les années 50 quand la "stabilité" se faisait sur la renoncement de la moitié de la population à se réaliser.

Un jour je saurais réellement qui se cache derrière crapouillot

 
Le PIB/habitant de Taiwan en PPA c'est le même qu'au Portugal (et 50% du notre), Taiwan n'est plus un pays miséreux depuis longtemps.

un vieux

Rien de neuf, juste un bon gros conservateur. L'état fort, la famille, la nation, les valeurs, l'autorité...

Nan, y a une certaine cohérence, et y a trop le souci de décrire cette cohérence, y a moins de saillie

Ceci dit j'adhère à l'idée de nation comme lieu d'exercice de la citoyenneté (et donc du contrôle démocratique sur les institutions) mais plutôt dans la lignée d'un Lordon, quoi.

 
Les mecs osent tout  

 
Les socialistes étaient colonialistes il faut le rappeler  
 

 
cqfd

 
Idem.

La difficulté principale étant de savoir si tu vois la nation comme un truc variable ou invariable.

Pour ma part la nation vit.

 
 
Qu'est-ce que tu veux dire par là?

 
 
C'est Zemmour qui me lit et qui divagues, n'inverse pas la vapeur s'il te plait.  
 

Pas très cochonne la vapeur.

C'est vrai qu'on approche de l'heure de la binouze

 
Aha peut-être.
 
mais je suspecte encore nakata

 
Genre je dis des trucs que seul le multi d'un troll légendaire serait apte à assumer.  
 
Mais non, y a pas de faux plancher là, c'est juste moi.  
 

C'est un avis comme un autre, on pourrait peut être le respecter, plutôt que l'accuser de plagier un random editorialiste ou je ne sais quoi.  
 
C'est intéressant, honnêtement, même si un peu beaucoup trop dark.

 
 
Respecter un avis qui va à contresens de la doxa "progressiste"? Comment tu y vas fort toi!
 
 
N'oublies pas que tu t'adresses principalement à des mecs à qui les BB ont confisqué leur âme depuis le berceau.  
 

Nan mais t'es pessimiste, faut pas être pessimiste c'est pas bobo compliant.
un peu comme les juifs pessimistes qui se sont barrés d'allemagne avant que le ptit moustachu n'ait trop d'influence

ho hé lève le pied  

 
un pessimiste est un optimiste qui a beaucoup d'experience

Ça pouvait attendre demain    mais bien vu.

L'une oui, agricultrice, a bossé toute sa vie (de 15 à 60 ans) très dur pour mourir d'un cancer à 68 ans.

L'autre non, femme d'ouvrier, mais c'est elle qui faisait tout à la maison, 3 gosses, elle a connu jeune adulte la guerre en zone occupée, bref je pense pas que cette génération (93 ans aujourd'hui) soit en cause, mais la suivante.

Ce qui est ironique, si tu considères que c'est cette génération qui a trusté tous les postes à responsabilités au parlement et dans les divers gouvernements jusqu'aux années 80, et que dans les années 80 une grosse partie des "dégâts" étaient déjà faits.

Ton point de vue désabusé me déprime,  surtout que tu as l'air de sincèrement croire que notre "niveau de vie supérieur"  n était dit qu a l exploitation des colonies.  C est simplement qu a l époque les fruits du travail étaient réparties de manière plus équitable qu aujourd'hui

Peut-être, mais je raisonnais au niveau du "bas peuple" et pas des dirigeants politiques.

Quand je regarde autour de moi, j'ai pas l'impression que ce sont les vieillards (+de 80 ans) qui s'en sont mis plein les poches, mais plutôt leurs enfants (entre 50 et 70 piges aujourd'hui) en mode multi-proprio à l'aise tout en ayant eu des carrières moyennes.

 
Un peu plus mais pas tellement, c'est surtout qu'à l'époque il y avait que le monde occidental qui avait une capacité industrielle, entrait dans l'ere de la consommation etc.
Maintenant que les employés de Florance sont en compétition avec les indiens/chinois, c'est plus la même.

 
Au progrès scientifique près.
 
Je crois que ce qui caractérise le mieux notre génération, c'est le pessimisme aussi. Si demain on trouve le moyen d'utiliser correctement l'énergie solaire, plus de problème. C'est reparti pour un tour. Mais vu qu'on fait tout pour ne pas motiver la technique (au profit du commercial) forcément, plus personne y croit.
 
Alors tout n'est pas rose, mais tout n'est pas noir non plus D'ailleurs sur les réserves énergétiques et de matériaux, on ne sait pas encore vraiment de quoi demain sera fait...

Ben  clairement, il n'y a jamais aussi peu de pauvreté dans le monde que maintenant.

 
Tu as déjà
"Fugue for a darkening island", un peu vieilli.
"le camp des saints", aussi vieilli.
Il faut aller là où il y a du pognon, climat ou pas. Et d'ailleurs, si les océans montent c'est la disparition de mon île bretonne, snif. Il faudra que j'envahisse la région parisienne à titre définitif.
 
on est déjà totalement policier. voir la NSA, l'Angleterre.
merci à la vigie NeigeTerrier qui a rappelé que tout est contrôlé...
 
J'aime bien la vieille plaisanterie de l'Est.
le journaliste convoqué par la Stasi: vous avez osé dire à la radio que si le mur tombait, vous grimperiez à l'arbre le plus proche pour ne pas être piétiné par la foule qui se précipiterait...
Le journaliste: - je n'ai pas précisé dans quel sens...  

 
L'une (côté maternel, famille de prolos) a bossé comme vendeuse de patates sur les marchés de 15 à 60 ans.
L'autre (côté paternel, famille de bourgeois provinciaux) a très peu bossé, elle a un tout petit peu assisté mon grand-père mais c'est anecdotique, sinon c'était femme au foyer.

Tu rigoles ? Pourquoi l'homme se priverait-t-il d'une rente infinie, faut vraiment avoir foi en l'humanité (pour ne pas dire vivre chez le bisounours) pour croire le contraire
Et au fond, ce n'est pas le progrès technique et scientifique qui effraie mais toujours la manière dont l'homme, qui n'a jamais fait que dominer son prochain, l'utilisera.

Sondage du jour.    
Les Français pour la défiscalisation des heures supplémentaires