Reprise du message précédent :
 
Tu vois les choses sous un angle curieux. Si tu mets toute ta thune dans un truc spécifique faut espérer que ça marche pas trop mal même si la rentabilité est pas top.
 
Un peu comme les Sovietiques qui avaient des mathématiciens, des physiciens et un programme spatial de pointe mais des famines.

T'as parlé de médecine, pas de santé publique.

 
Donc c'est bien ce qu'on disait tu n'as pas lut. Gimly a bien précisé depuis le début que le seul problème des US c'était le prix et que la qualité des soins y étaient bien supérieur qu'en France. Par contre il a jamais dit qu'en terme de santé public on était pas mieux couvert en France et c'est bien ce qu'il précise dans le paragraphe que tu avais quoté. Donc il n'y a aucun contradiction dans ce qu'il dit.

 
Tu m'etonnes que tu puisses avoir des avis aussi tranches si tu vis dans un monde en noir et blanc, assis sur tes idees recues

Lu sur un autre topic :

 
En fait je suis pas certain de savoir l'interpréter correctement

les sources : http://www.oecd.org/fr/els/pension [...] 963125.pdf
http://www.oecd.org/fr/retraites/p [...] nsions.htm
 
 
/démerdez vous pour l'interprétation  

 
repartition vs capitalisation & revenus du patrimoine

 
Je ne m'attendais pas à un taux aussi élevé au luxembourg. Il va falloir que je creuse les systèmes de retraite en europe.  

Si tu trouves de l'or des juifs dans le sous sol suisse MP stp

 
   
 
J'ai trouvé que ça vite fait.    

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/ [...] e-monitor/

Oh ton lien bordel    
 

Ouais c'était en 2010  
 
Les mecs quoi

l'Europe cannibalisée par les retraités  

A partir du moment où une population est majoritaire il est facile de la cibler politiquement en la chouchoutant, inconsciemment ou non...

 
Si tu remonte, tu verras que la question d'origine était de savoir ou se font soigner les très riches, pas le niveau de santé public global d'un pays ou l'autre.
 
Par ailleurs, si tu as quelques connaissances médecins ou dentistes, poses leur la question, et ils te diront tous que le système Francais de la sécu  tire de plus en plus le tout vers le bas. En gros, on soigne de plus en plus de monde, mais de moins en moins bien. Encore plus vrai chez les dentistes avec des tarifs sécu pour les soins courants qui couvrent à peine les frais. Du coup, les gars salopent le boulot (ou plus exactement en font pour l'argent qu'ils reçoivent), attendant les grosses intervention (prothèses, implants, etc...)pour faire du cash (expliqué maintes fois par des praticiens sur le topic idoine d'ailleurs).

Non mais je m'excuse j'ai pas lu avec attention.  
Désolé.

Comprenez moi après, j'ai eu un avatar copé pendant des années, je peux pas toujours être reglo.

 
Faut espérer que cela arrive le plus tard possible, parce qu'avec ça et les retraites qui seront fatalement réduites aux stricts besoins vitaux...    

Lorsque le manège s'arrêtera, c'est à dire lorsque l'état Français ne trouveras plus de prêteur,  crois moi que ce sera pas le soucis principal.

Tu auras entre autre à gérer par exemple l'arrêt du paiement des fonctionnaires et conséquemment guerre civile a gérer

On en est encore loin mais ça en prend le chemin.
Sachant que le tier monde, lui, voit son niveau de vie augmenter, d'ici quelques decennie le monde sera uniforme, NWO toussa
 

on parle de mondialisation. On a pas dit nivellement par le haut
 
CQFD

 
la grèce n'est pas en déficit primaire contrairement à la France.

L'excédent primaire de la Grèce n'en était pas un finalement c'était une astuce comptable

Non c'est juste que c'est un argument que tu n'as pas le droit d'utiliser, et ce qui que tu sois

Conflit de génération en live sur RMC dans les grandes gueules...

? Ouais la liberté de contracter une assurance avec qui on veut et pas les plus grosses BRANQUES de l'assurance, j'ai nommé l'état, qui en plus s'est dit qu'il allait me calculer ma cotisation en fonction de mon salaire.
 
Il manquerait plus que ce soit pareil pour mon assurance habitation, mon assurance auto, mon loyer, ma bouffe.

 
OK, système libéral total donc.
 
par expérience, cela coûte encore plus cher aux gens pour une qualité de soit globale moindre. Chouette projet

Amariz, l'assurance ou vont les libérés de la sécu, coûte moins cher et rembourse mieux.
Pourquoi on se casserait le cul à quitter la sécu sinon ?

Moins cher pour toi

 
Tu raisonnes au niveau de ta petite personne exclusivement ou au niveau global
 
Tu crois que si ton "Amariz" devait couvrir l'intégralité du pays, les conditions seraient les mêmes ?
 
Après, si c'est le concept global de solidarité que tu remets en cause, les US te tendent les bras, et tu verras alors si ça te coûte moins cher
 

 
Mauvais exemple pour quelqu'un comme lui ça coutera effectivement moins chère.
 
Le problème être toujours le même quand tu es dans la classe basse c'est mieux pour toi en France dès que tu es dans la moyenne ou plus c'est une autre histoire même en lissant avec la santé qui diminue et les coûts qui augmentent.

 
 
C'est loin d'être certain vu que comme c'est libéralisé, les coûts des soins sont beaucoup plus cher.
 
Moi je suis assuré dans le privé, et si tu veux inclure USA et Israel dans la couverture, la prime fait juste x3.

 
J'aimerais que tu mettes en perspective les sommes qui sortent d'un salaire moyen et ce que coûtes une assurance privé "équivalente" en terme de remboursement. C'est effectivement moins chère même en comptant que les soins dans le pays en question sont plus important au final tu sortiras moins d'argent de ton côté.
 
"Moi je suis assuré dans le privé, et si tu veux inclure USA et Israel dans la couverture, la prime fait juste x3" c'est pas la première fois mais de quoi tu parles?
T'as pas l'impression que t'as oublier un contexte pour exprimer cette idée? Par ce que dans la conversation actuelle elle n'a aucun sens.
 
Inclure les US et Israel <= de quoi? Comment? pourquoi vouloir inclure les US et l'Israel? C'est quoi le rapport avec la conversation? Quel est le sens de la phrase?

 
Le sens est de dire que dés que tu touche aux US (un payé avec medecine libéralisée donc), les couts explosent.
 
Après si tu sais démontrer qu'en libéralisant l'assurance, a couverture égale et sur une vie ca revient moins cher, je veux bien voir.

 
Attention j'ai pas dit que j'avais la solution miracle et que la solution US marcherait pour la France    
 
Je dis juste que pour son cas aux US dans la classe de population ou il se trouve il paierait effectivement beaucoup moins de sa poche au final même si les soins y sont BEAUCOUP plus chère.
 
Mais il est aussi dans la bonne classe de la population: intelligent faisant partie de la classe moyenne ou supérieur et qui prend les devant en terme de choix de couverture et des risques.
 
C'est sure que Btbw avec le système US il serait mort au premier accident  

 
 
 
De ma personne.  
C'est sur que si je me place systématiquement du point de vue du manant, la France c'est génial à tous les niveaux.