Reprise du message précédent :

 
T'as pas du bien saisir le principe du consentement
 
Tant que tu payes, tu consents.
 
En revanche, annonce publiquement que tu vas spolier les héritages, tu va voir comment ca va consentir
 
Même chose avec la taxation du loyer implicite d'ailleurs.

...
 
C'est exactement pareil, ça chouinera et ça consentera, ou ça s'en ira.

Je me rends bien compte sur ce forum du nombre de générations de pédagogie qu'il faudrait pour un consentement à ce système oui.
Et de l'impossibilité à le mettre en oeuvre tant qu'il restera au moins un Etat dans le monde qui ne l'applique pas...  
 
 
 

Il n'est pas question de la filer à ceux qui n'ont pas fait les mêmes efforts : ce que tu auras construit sera racheté par ceux qui en seront capable (donc à priori ceux qui auront fourni des efforts similaires aux tiens).
D'ailleurs le mot "effort" est mal adapté : c'est une question de mérite ; sinon le paysan traditionnel médian serait au moins millionnaire net et non à la limite permanente de la faillite  
 

> Spécieux, mais divertissant.  
 

Ton niveau de vie ?
Ton ambition personnelle ?

 
Meilleure façon de ne pas s'appauvrir ceci dit    
Tjrs eu du mal à comprendre les fausses niches fiscales type pinel & cie    
 
Le concept de payer un service / bien immo pour avoir une déduction fiscale me fait toujours marrer ; sauf si la dépense est impérative.
Sinon c'est comme au super marché quand on t'en fait acheter 2 , le 3eme offert, alors qu'au final 1 te suffisait...

Et tu acceptes ?  

Non j'ai pas saisi...ou bien si. On parle d'un consentement individuel ou collectif ? Parceque bon à mon échelle individuelle il se passera rien.

 
Je vois pas trop pourquoi tu utilises "ou".
 
Evidemment que ca partira, les humains, et les capitaux, ne te restera plus qu'un pays peuplé de traines savates, avec plus personne à qui s'en prendre, mais toujours pas de POGNON
 

Qui ne dit mot consent.

 
Au moins t'es toujours bien reçu à la Dgfip

Mais non.

 
Bah quoi, tu connais pas les marronniers de ce topic ?
 
Do
- Taxation du loyer implicite
- Spoliation des héritages
- Suppression des APL.
- Arrêt de versement des retraites aux expatriés
loop  
 
Un programme tout a fait adapté pour gagner des élections, à n'en pas douter

Aie fail  

 
Je croyais que tu faisais référence aux oax des internets  

On peut consentir à l'abolition de l'abusus si ca contribue à mettre à la rue les orphelins.
Victoire pour les childree.

 
Non, c'est juste un des autres sujets, peut être logique, mais tellement épidermique qui si d'aventure un homme politique l'évoquait, ca mettrait le pays sans dessus dessous en un clin d'œil.
 
D'ailleurs, y'a qu'a voir les réaction sur Facebook.
 
D'ailleurs, si quelqu'un se sent d'en lancer un sur la spoliation des héritages pour prendre la température

Si vous le présentez comme ceci, alors, forcément !  
 
Il faut plutôt faire un sondage : pour ou contre la spoliation des macchabées ?  
Puis expliquer le contexte.
 

 
Donc il ne faut pas travailler pour les autres (impôts) mais pour l'héritage, on parle pas de la même chose

 
S'il n'y a plus d'investissement, tu vas en chier pour bosser...

 
A qui tu vas revendre en France vu que plus personne n'aura assez d'épargne pour acheter une entreprise ?
 
Le stock d'entreprise se réduira car peu de monde prendra le risque de monter une entreprise, se faire chier à la faire se développer pour qu'elle parte en impot punitif à sa mort.
 
Celles déjà existantes, partiront remplir les patrimoines des étrangers et tu bosseras pour enrichir ces derniers plutôt que des français.
 
Les français qui refuseront de se faire voler par l'Etat, choisiront de partir vivre à l'étranger à la retraite.
 
Beau programme de société que je vois là pour ce pays...
 

 
C'est marrant comme certains français préfèrent raisonner comme les cigales plutôt que les fourmis, en souhaitant très fortement, en tant que cigales que les fourmis crèvent et leur file tout leur stock. C'est mignon comme concept.
 
Comme disait coluche, le communisme c'est : donne moi ta montre et je te donnerai l'heure...

 
IR pas élevé parce que 55% n'en payent pas.
 
Pour ceux qui en payent, l'addition est assez lourde.
 
Le masochisme français consistant à réclamer des impôts toujours plus lourds alors qu'on est déjà champion du monde du niveau d'impôt.

Et ta conscience ? T'es un BB comme les autres à brûler la terre avant de te barrer ? Je ne juge pas, je questionne

 
Exactement l'antagonisme.  
Pourquoi filer par l'impôt à des mecs qui branlent rien, pourquoi mes enfants n'ont rien sans rien branler.  

J'apprends qu'il est autorisé de se faire enterrer avec des bouteilles de pinard et des lingots d'or.
Ca me parait une bonne solution contre la rapacité de l'Etat et de ses mignons. Ou bien dépouiller les cadavres est aussi ok ?

bon la boucle est bouclée je crois...
 
recevoir sans rien branler c'est mal, immoral
sauf quand c'est mes enfants, parceque là, ça devient naturel, moral
 
et c'est ainsi par dogme, de façon non justifiable autre que "c'est naturel"
 
On veut la France du mérite et le travail qui rend milliardaire, mais on refuse d'agir contre la France du m'hérite, et il y aura de moins en moins de riches partis de rien au fil du temps. Paradoxal  
 
ha mais j'oublie, sans héritage il n'y a plus d'épargne...
Et on va se faire racheter par des étrangers    
 
Enfin bon comme même, si on arrive a légiférer sur l'héritage (et comme dit plus haut, sacré dossier), c'est pas des capitaux étrangers qui nous feraient peur, juste comme ça    

je te répète que je ne suis pas angoissé    
 
en fait, tu n'as pas compris que je me délecte de ce qui arrive, je suis limite impatient. Et prêt ...
 
Donc non, pas du tout angoissé. Impatient, oui  

 
Parce que ma famille est sacrément plus importante à mes yeux que ta gueule !
 
Parce que tu fais un procès d'intention vis à vis des enfants de ceux qui ont du patrimoine, considérant qu'ils ne méritent pas ce qu'ils vont avoir.  
 
Vous pouvez croire en un monde de bisounours, moi, pas. Et si je peux aider, tant par les études, que par le pognon et permettre que ma descendance ait une vie plus facile que la mienne, je considère que ce que je fais a du sens.
 
Arnaud ou Mulliez, demain, vous leur dites qu'à leur mort, les héritiers n'auront rien, il part sur le champ dans un autre pays, 1 mois plus tard, le groupe est sous nationalité helvétique ou hollandaise.
 
Demain tu me dis que mes enfants n'auront rien, dans les 3 mois, tout ce que j'ai se retrouve détenu directement ou indirectement par des structures à l'étranger, des fondations ou trusts, ou se retrouve au nom de mes enfants, je n'aurai officiellement plus rien à ma mort, sans que mes enfants soient lésés.
 
Les propos lus ici sont très en phase avec ce type d'études :
 
https://www.huffingtonpost.fr/2016/ [...] _21618196/
 

Premièrement, en tant que citadin, t'es prêt à rien d'autre que d'en prendre plein la gueule si ça part en vrille, mais surtout, tu vas passer ta vie à attendre quelque chose qui n'arrivera pas

 
Une chose se confirme, l'héritage intellectuel a déjà été spolié chez certains.

J'aimerais être aussi optimiste que toi
Comment faites-vous pour ne pas être plus inquiets que ça ?
Vous avez tant foi en la science que ça ?

Personne n'a dès aujourd'hui assez d'épargne pour racheter Total.
D'ailleurs personne ne possède Total dans son intégralité.
Une entreprise se découpe facilement en actions : le loupiaud finira à la tête du conseil d'administration (s'il est bon et bien formé) plutôt que propriétaire.
ça n'empêchera pas la boîte de perdurer.
Un bien immobilier trop imposant se décompose en SCI, ou peut être racheté par une SCPI grâce à "plusieurs" souscripteurs.
 

Quelle proportion de créateurs d'entreprises le font en premier lieu pour transmettre la boîte à leur gosse ?
 

C'est bien parce que je suis d'accord avec que ce constat que je cantonne cette utopie au domaine de l'expérience de pensée...
 
 

J'ai bien compris que tu préfère l'ancien régime à la méritocratie (il faudrait être sourd) : beau programme de société que tu as là pour ce pays...  
 

Je pense avoir suffisamment expliqué en quoi "de chacun selon ses capacités, à chacun selon ses mérites" est différent de philosophie que je gerbe "de chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins".
Je ne touche pas à ton stock tant que tu es vivant. Et quand tu es mort, je ne pense pas que tes employés seront d'accord pour être enterrés avec toi...

Penses-tu que gimly puisse demander à être enterré avec ses Vosgiens ?

je te retourne le compliment hein...    
Visiblement tu es incapables de comprendre que si on interdit l'héritage, ton désir de bouger tes capitaux à l'étranger sera une vaste blague
 
il est bien plus facile de bloquer le capital (faisable dès demain avec volonté politique) que d'interdire l'héritage, donc si c'est fait, le reste aussi depuis longtemps...

erreur

Si ma tante en avait, ça serait mon oncle.  

Suffit de ne pas mettre tous ces trucs dans des cadavres.

Les Vosgiens ne lui appartiennent pas donc a priori non.
Après, s'ils veulent décider se suicider et profiter d'un free ride avec les Walkyries qui ne manqueront pas de venir chercher Gimly...
 
Ce qui est bizarre dans ta méritocratie est que tu considères que devenir riche ne permet pas de décider qui aura le magot. C'est un lien de confiance d'un homme à un autre (ou femme en cas de régence).
A la rigueur, on peut libérer l'héritage comme en Angleterre.
Si aucun enfant n'est méritant, le propriétaire confiera sa propriété à un homme de son choix, ou peut-être l'adoptera    
 
Ensuite, l'Etat sait bien faire les génocides. Je lui reconnais donc toute légitimité pour distribuer des médailles militaires.
Pour le reste, je ne vois pas pourquoi l'Etat déciderait qui est méritant ou non.
Il faut donc des combats à mort pour savoir qui a le droit de dépouiller le cadavre chaud.
On appellerait cela les res nullius games. Je travaille à un nom plus sexy  

Dans ma religion, arriver sans une pile de Vreneli devant St Pierre te condamne à l'enkhulation pour toute l'éternité.
Mieux vaut être prudent !

La peur n'évite pas le danger.

T'as des armes ? Du terrain ? De l'argent et de l'or ? Une maison en situation dominante ?

Ça serait la moindre des choses vu ton angoisse de demain.

Moi je crains pas demain, mais par contre, j'ai tout ça

Proverbe de vieil irlandais
"Si tu n'es pas fort. Soit malin."  
Je compte sur ça perso. Je me suis sorti de pas mal de situations bieeeeeen craignos avec ça.