De ? Une source pour expliquer qu'une mesure d'accompagnement concernant les contrôleurs de tgv déjà dotés d'un âge certain ne peut être assimilée à la remise en place d'un régime spécial à l'échelle de l'entreprise ? Ou le fait que le pdg qui a mis ça  en place a non seulement fait du rab, mais a egalement été nommé ministre du travail, c'est dire à quel point on lui en a voulu ?  
Rassurez-vous, les départ anticipés c'est en train de s'éteindre petit à petit. Ceux qui partent aujourd'hui encore en avance partent déjà plus tard que ceux qui les ont precédés, en perdant de l'argent au passage à cause des décôtes. D'ici peu de temps, tout le monde partira au même âge, sous réserve d'avoir encore un travail d'ici là. Il faudra alors trouver d'autres coupables à blâmer.

Sauf moi je suis pas un boomer et je ne veux pas faire porter le poids de ma génération sur celles futures.

Y a qu'à revendre les maisons avec les plus values énormes pour subvenir à leurs besoins

Ok, ok, il faut arrêter de toutes urgences celui des agriculteurs. C'est celui le plus déséquilibré qui soit:

L’équilibre financier de la MSA est donc assuré grâce à la solidarité nationale par des
dispositifs variés, comme la perception d’impôts et de taxes affectés (4,7 Md€ en 2024), les
transferts du régime général (7 Md€) et les autres transferts entre organismes de sécurité sociale
(7,3 Md€ dont 5,4 Md€ de compensation démographique vieillesse)

Source: https://www.ccomptes.fr/sites/defau [...] 55-MSA.pdf

Laissons crever un peu plus les agriculteurs et autres membres du corps social qui nous nourri.

 
Quand ça veut pas rentrer... je te parle de TES besoins en soins médicaux    
 
Tu sais, quand tu seras plus immortel, que tu devras aller chez le médecin, prendre des médicaments, subir des opérations chirurgicales. Quand tu seras vieux quoi.  
 
Tu pourras payer de ta poche pour tes soins ? Comment tu prépares ça, tu épargnes tous les mois sur un compte ?

Ouin ouin les gentils agriculteurs victimes de la mondialisation.

J ai ouï dire que les agriculteurs avaient refusé le régime général de retraite au moment de sa création, pour éviter que l état mettre trop son nez dans leurs affaires.

Puis oui laissons crever les agriculteurs qui s obstinent à le rester alors que leur business est moisi malgré les mds de subventions annuelles au secteur.

 
Je ne pleurerais pas de payer une mutuelle adaptée à mes besoins c'est tout. Une retraite ça se prépare et planifie d'ailleurs.
 
Bordel à t'écouter les retraités sont tous des sans dents. Alors que déjà non une mutuelle ce n'est pas 300€ par personne à la retraite.  
 
De plus pour les personnes à la retraite ayant de faibles revenus le système permet de couvrir l'essentiel et c'est le principe même du pot commun que d'aider les plus démunis sauf que :
Les retraités pauvres sont moins nombreux que les actifs pauvres
Les retraités sont majoritairement propriétaires contrairement aux actifs donc aussi avec un niveau de vie qui est proche en moyenne à celui des actifs.
 
Donc ouai on doit protéger les plus modestes mais on peut aussi réfléchir à l'injustice générationnelle que l'on subit actuellement et s'adapter à la nouvelle démographie en France où il y a 1,7 actifs pour un retraité.
 
Tes arguments du "tu seras vieux plus tard" sont irrecevables.
 

Je ne pleurerais pas de payer une mutuelle adaptée à mes besoins c'est tout. Une retraite ça se prépare et planifie d'ailleurs.

Bordel à t'écouter les retraités sont tous des sans dents. Alors que déjà non une mutuelle ce n'est pas 300€ par personne à la retraite.

De plus pour les personnes à la retraite ayant de faibles revenus le système permet de couvrir l'essentiel et c'est le principe même du pot commun que d'aider les plus démunis sauf que :
Les retraités pauvres sont moins nombreux que les actifs pauvres
Les retraités sont majoritairement propriétaires contrairement aux actifs donc aussi avec un niveau de vie qui est proche en moyenne à celui des actifs.

Donc ouai on doit protéger les plus modestes mais on peut aussi réfléchir à l'injustice générationnelle que l'on subit actuellement et s'adapter à la nouvelle démographie en France où il y a 1,7 actifs pour un retraité.

Tes arguments du "tu seras vieux plus tard" sont irrecevables.

 
Bah suffit d’augmenter l’âge de depart en retraite et de faire débuter la carrière des jeunes plus tôt.
Automatiquement ce ratio s’améliore.  

 
Tu veux pas lire, avant de répondre ?
 
Je te parle :
 
1) d'un scénario dans lequel on a sabré les principaux postes de dépenses en matière de protection sociale :
 
* retraites  
* santé  
 
2) les 300€ correspondent à une surcomplémentaire. Sans laquelle la moindre opération chirurgicale te coûtera beaucoup d'argent, puisque les prestations de santé auront été sabrées.
 
C'est une projection.

Je ne sais même pas comment j'ai pu espérer échanger avec toi. Tu réponds à côté comme toujours tout en faisant croire que ton interlocuteur est bête. Tu fais honneur à la mentalité boomer

 
Qu'on refasse bosser les vieux comme au Japon et automatiquement le ratio s'améliore.
 
Le problème est démographique. Les boomers n'ont pas fait assez de gosse.

C'est probablement un des posts les plus crétins de la journée, toutes sections confondues.

Félicitations  

Bah suffit d’augmenter l’âge de depart en retraite et de faire débuter la carrière des jeunes plus tôt, et de devenir une terre d’immigration de travail.
Automatiquement ce ratio s’améliore.  

 
Ouin ouin les gentils agriculteurs victimes de la mondialisation.
 
J ai ouï dire que les agriculteurs avaient refusé le régime général de retraite au moment de sa création, pour éviter que l état mettre trop son nez dans leurs affaires.
 
Puis oui laissons crever les agriculteurs qui s obstinent à le rester alors que leur business est moisi malgré les mds de subventions annuelles au secteur.

Ouin ouin les gentils agriculteurs victimes de la mondialisation.

J ai ouï dire que les agriculteurs avaient refusé le régime général de retraite au moment de sa création, pour éviter que l état mettre trop son nez dans leurs affaires.

Puis oui laissons crever les agriculteurs qui s obstinent à le rester alors que leur business est moisi malgré les mds de subventions annuelles au secteur.

Puis je savoir pour quelles raisons ?

Ouin ouin les gentils agriculteurs victimes de la mondialisation.

J ai ouï dire que les agriculteurs avaient refusé le régime général de retraite au moment de sa création, pour éviter que l état mettre trop son nez dans leurs affaires.

Puis oui laissons crever les agriculteurs qui s obstinent à le rester alors que leur business est moisi malgré les mds de subventions annuelles au secteur.

 
Tu as des enfants ?

Je ne sais même pas comment j'ai pu espérer échanger avec toi. Tu réponds à côté comme toujours tout en faisant croire que ton interlocuteur est bête. Tu fais honneur à la mentalité boomer

Globalement pour l'ensemble, mais particulièrement les parties en gras.

Et aussi le "j'ai ouïe dire"  --> trust me bro.

Ce smiley sadique qui accompagne presque systématiquement tes posts depuis quelques temps c'est parce que tu es conscient de proposer des solutions injustes et humainement dégueulasses ?

 
Quel est le rapport ?

Merci de m avoir confirmé que tu n as aucun argument  

Le ouï dire venait d un haut fonctionnaire spécialiste des régimes sociaux, enseignant en prep ena, mais tu as peut être des sources plus solides

Sinon désolé mais être agriculteur c est être entrepreneur, donc de gros risques. Je suis originaire d un département rural, la plupart de mes amis d enfance, comme moi, sommes petits enfants de petits paysans. Et ben tu sais quoi, quand nos parents ont constaté que les leurs vivaient "mal", ils ont fait le choix de se barrer de l exploitation familiale pour devenir salarié du tertiaire (ou de l industrie). L état aurait il dû subventionner mes GP encore davantage pour que mes parents puissent rester exploitants ? Non

Maintenant il va falloir se taire. C'est mieux.

 
Merci de m avoir confirmé que tu n as aucun argument    
 
Le ouï dire venait d un haut fonctionnaire spécialiste des régimes sociaux, enseignant en prep ena, mais tu as peut être des sources plus solides
 
Sinon désolé mais être agriculteur c est être entrepreneur, donc de gros risques. Je suis originaire d un département rural, la plupart de mes amis d enfance, comme moi, sommes petits enfants de petits paysans. Et ben tu sais quoi, quand nos parents ont constaté que les leurs vivaient "mal", ils ont fait le choix de se barrer de l exploitation familiale pour devenir salarié du tertiaire (ou de l industrie). L état aurait il dû subventionner mes GP encore davantage pour que mes parents puissent rester exploitants ? Non

Ce a quoi je réponds, en precisant que, derrière les retraites, il y a la santé. (On ne sabrera pas dans l'une sans sabrer dans l'autre) :

C'est mon avis oui.

Quand ça veut pas rentrer... je te parle de TES besoins en soins médicaux

Tu sais, quand tu seras plus immortel, que tu devras aller chez le médecin, prendre des médicaments, subir des opérations chirurgicales. Quand tu seras vieux quoi.

Tu pourras payer de ta poche pour tes soins ? Comment tu prépares ça, tu épargnes tous les mois sur un compte ?

C'est incroyable cet égoïsme des jeunes générations qui n'arrivent même pas à se projeter dans l'avenir. Et oui les jeunes ! Vous aussi vous allez être vieux, avoir des cancers, des problèmes cardiaque, du diabète, du cholestérol, subir de graves opérations. Et là vous comprendrez pourquoi la santé coûte si chère et que cette couverture sociale est nécessaire malgré vos discours débiles.

Fig.1) Effets de maladie neurodégénérative

C'est moche.

tu comprends vraiment pas pourquoi tous les pays maintiennent leur agriculture?

 
 
Tu penses que la réformette des 64 ans était injuste et humainement dégueulasse ?  
Et celle du passage à 62 ans de Sarkozy ?
Ou celle de Touraine pour les 43 annuités ?  
Celle de Balladur, Celle de Juppé ?
 
Zad38 qui utilise les mêmes argumentaires que la CGT, forcément j’étais pas prêt !  

 
   
 
Tu penses que la réformette des 64 ans était injuste et humainement dégueulasse ?  
Et celle du passage à 62 ans de Sarkozy ?
Ou celle de Touraine pour les 43 annuités ?  
Celle de Balladur, Celle de Juppé ?
 
Zad38 qui utilise les mêmes argumentaires que la CGT, forcément j’étais pas prêt !  

Tu l'as lu dans la Constitution ?
Je soutiens au contraire qu'on sabrera davantage l'autre, contraints et forcés in fine, si nous continuons de refuser de toucher à l'une.

...que nous retiendrons donc à sa juste valeur :

On ne peut pas le préparer, puisqu'il faut payer l'incurie de nos aînés et prédécesseurs.
Fais l'effort d'essayer de suivre un peu STP...
 

 
Alors autant le post de Terisonen est un sophisme sur les régimes spéciaux car il utilise un cas particulier pour réfuter l'ensemble du discours. Alors que évidemment il y a matière à redire sur l'inaction/couardise des gvt passés sur les RS.
 
Autant le tient n'est pas juste non plus. La principale raison est lié au remembrement / mécanisation des exploitations après 1945. En conséquence, on a perdu énormément d'agriculteurs (~ x5 moins aujourd'hui), de facto le régime est très déficitaire. En dépit de retraites bien souvent très très modestes.  
 
Et pour une question de souveraineté nationale, on ne va pas arrêter de cultiver sous prétexte que ce n'est plus rentable. Tu rends ta populations dépendantes à d'autres pays et/ou de conflits mondiaux. Cf guerre en Ukraine et exportation du blé vers le Maghreb.

tu comprends vraiment pas pourquoi tous les pays maintiennent leur agriculture?