Le but ici est d'identifier les modes, les choses "qu'il faut penser sinon on est con". Que les modes soient justifiées, ou pas, d'ailleurs. Avec petite explication de leur contenu, de ce qu'il fallait dire pour ne pas paraitre soit con, soit débile, soit fou, que sais-je. Bref, il faut laisser tout avis personnel derrière soi et se ranger (aveuglement, ou non) derrière cette mode, sous peine de lapidation, d'accusations de trolls divers, etc.
 
J'en ai identifié deux pour le moment, a votre avis, y en a t'il d'autres ?
 
Encore une fois, le but n'est pas de discuter de leur bien-fondé, mais juste de leur existence.
 
Les américains sont des cons : apparue à l'élection de W. Bush, cette mode impliquait un anti-américanisme très poussé. Il fallait critiquer non seulement chaque action du gouvernement américain (guerre en irak principalement), mais aussi discuter en long, large, et en travers de la bêtise des américains, qui devaient être décris comme "bêtes à manger du foin, incapables de placer un pays sur la carte, racistes parfois, extrêmement débiles tout du moins, et surtout, s'accrocher à des fais divers anecdotiques (ex: French fries <=> freedom fries, qui n'a concerné que quelques "restos" de new york à tout péter). Elle a connu un fort déclin en 2007, avec l'arrivée du nouveau bonbon "sarko".
 
Sarko est un con : ici, critiquer sarkozy, ses actions, le personnage, tout ce qu'il essaie de faire, bref, tout doit être nul. Chaque parole sortie de sa bouche doit être contrée. On parle alors de nabot, de nain de jardin,... on fait des références à napoléon. Godwin fait ici des ravages. Ne surtout pas évoquer une de ses idées ou une de ses réalisation en bien : tout est nazissime au possible. En une phrase, Sarkozy est la réplique en nain de jardin de Napoléon qui sort avec une pouf et dont le but est de saboter la france pour devenir maître du monde grâce à son arme fatale : la connerie.  
 
Obama est génial : Obama, sauveur des états-unis, incarne un changement magnifique, progressiste, qui ira dans le bon sens quoi qu'il arrive. Lui seul connait l'avenir juste pour le monde. Emettre des doutes sur la légitimité d'Obama ou sur la justesse de son action future était synonyme de "pro-Bush", et on en revient au point "les américains sont des cons". Obama, dieu immaculé pendant la période d'élections présidentielles, le sujet phare pendant plusieurs mois.
 
Bref, à votre avis, quels ont été les grands courants de pensée auquel il FAUT adhérer, répandus du nord au sud de la France, dont on parle autour de la machine à café du 12ème étage de la BNP à la cuisine de jean-michel en corrèze du nord, et pour lesquels les gens se passionnent, croyant tenir des scoops qui sont... universels, et qui déchaînent les passions ?

Faut penser à mettre un titre en français.  

"Qu'il faut panser" peut-être ?

Autres trucs à penser sinon "t'es con / coco / un gamin" :
 
- "Si tu dis du mal des USA, t'es un anti-américain primaire complexé par ta francitude"
 
- "Si tu dis du mal de Sarko, t'es qu'un gauchiste frustré parce que c'est pas mieux dans ton camp"
 
- "Si tu penses du mal des USA et de sarko, t'es qu'un gamin idéaliste endoctriné par les médias et Thierry Meyssan."
 
Conclusion, faut être bien de droite sinon t'es con    
On continue ?

 
Ce sont des réactions pas assez significatifs pour être élus AMHA.
 
La chose de base reste quand même l'anti-américain et l'anti-sarko.
 
La preuve qu'il s'agit de mode : l'un a quasiment remplacé l'autre. Comme un bonbon à se mettre sous la dent.
 
Il y a aussi "ségolène est une gourdasse", a réflexion. Et il pourrait être élu facilement en haut, non ?
 
Et aussi le "Le Pen raciste fasciste qui aide les pauvres" mériterait d'y figurer...
 
A votre avis, je les y mets, ou pas ?
 

 
Mais gros plusun quoi...
 
Cela fait 25 ans que c'est "in" d'être libéral, sinon on est un coco passéiste...
 
On voit bien où, ça nous a mené...

faudrais 2 topic avec le meme sujet, pour éviter de se taper sur la gueule entre cons aux idées differentes

 
Le topic des poncifs de gauche et de droite ?
 
Mais après, ca va se multiplier Style avec les américains, faudrait diviser aussi.

 
Ca fait 13 ans que ça fait in d'être de gauche mais pas trop, sinon aux choix t'es qu'un vil (ultra-)capitaliste anti-libertaire exploiteur de gentils n'ouvriers ou un coco décérébré...

 
T'as pas tort. "Le communisme c'est le mal" sévit depuis un temps incalculable (depuis que je suis né j'ai l'impression).

 
(sic)
 
Un peu trop dans les esprits, peut-être?

Je pense que le consensus autour d'Obama pourrait apparaître dans ce topic.
 
Il est très difficile de le critiquer ou d'émettre des doutes sur sa capacité à faire évoluer les choses sans se faire tancer vertement.  

McDo c'est de la merde.
Boire du Coca, c'est mal.
La TV, c'est de la merde.
Renault c'est pas fiable.
Les allemandes, tout est en option.
Les films de Michael Bay sont mauvais.
 
etc, etc

Le gouvernement chinois est un un groupe de connard qui torture les tibétains par pur plaisir
 
Quoi t'es pas d'accord
 
Hé ben t'es con

en vrac il faut penser que windows c'est d'la merde, microsoft c'est le mal, nintendo va mourir, la nouvelle star c'est pas si mal, y'en a qui chantent bien quand meme, on voit bien que le climat se réchauffe, benzema il se la raconte, domenech est un con, TF1 c'est vraiment qu'd'la merde je le sais je regarde tous le temps ! dieudonné est un sale antisémite, dieudonné est victime d'un complot médiatique à cause des medias juifs, le salaire des stars/footballeurs/patrons du CAC40 est indécent, les jeunes ont plus de respect pour les anciens, et dire que ce sont eux qui vont payer nos retraites on est mal barré, dans 50 ans y'a plus de pétrole, Kaamelott c'est génial, si on dépénalise pas le hasch alors on doit aussi interdire l'alcool, le canabis mène à la consommation de drogue dure, Ni droite ni gauche c'est pas un programme, on est trop nombreux sur terre, l'homme détruit l'environnement, Je prefère Jovalise à DMNL.

joli tir groupé  

Bof, c'est surtout dépendant du milieu et d'expérience.
 
Je trouve souvent la bien pensance de gauche pesante, et d'autres sont lourdés par celle de droite : question de point de vue.
Et ça marche pour tout, il arrive que j'entende des gens dire que tel consensus est énervant, alors que j'ai ressenti le consensus opposé sur le même sujet...
 
Tout ça pour dire que je trouve le contre de HotShot fort à propos
 
Et si tu en avais rien à foutre de passer pour un con ?

etre contre la guerre en Irak c'était de l'antiaméricanisme? théorie inventée par certains antlantiste de l'époque. Rien a voir sinon.

Un truc qui m'énerve profondément : il faut à tout prix penser qu'Ingrid Betancourt est une sainte.  
Je vomis sur Betancourt, et je pense qu'elle a eu ce qu'elle méritait, et j'hésite pas à le dire à la moindre occasion

pareil mais en remplaçant Ingrid Betancourt par Santos Mirasierra

'tain le ramassis de clichés et de fantasmes

je plussoie fortement, en rajoutant mon peau de renard  

c'est proche du topoc "les trucs a la mode qui sont ridicules" non ?

Si tu loues, t'es con : C'est un problème générationnel. On entend depuis tout gamin que "louer, c'est jeter l'argent par les fenêtres". C'est assez marrant car je crois que si y'a un truc ou j'ai toujours vu mes parents, oncles tantes ...  en accord en réunion de famille, c'est bien sur ce point la. Et ce qui est encore plus drôle, c'est que la bulle de l'immo qui est maintenant reconnue, a progressé bien plus que ce que n'importe qui aurait pu imaginer. Et la psychologie de masse n'y est pas étrangère, même si les banques y ont jouer un rôle important.

si tu loues le nom du Seigneur, t'es con
 
et ça c'est vrai

 
Oh putain l'Obamania, je suis passé à coté
 
Effectivement, c'est clairement dans le sujet, une plaie ouverte qu'on entends à chaque coin de rue comme si Obama était jésus revenu des cieux pour nous sauver.

il faut etre pour le travail le dimanche et bosser jusqu'a 70ans, sinon, "hé ben t'es con"

mais je rève putain oO' c'est déjà vendredi?

Quel TALC sérieux, comme si ta liste dépendait pas de ton environnement socio-professionnel...

Cool encore un topic contre la bien-pensance-droitdel'hommiste-laïcarde-intellectualiste-cosmopolite-judéo-maçonnique  

nan c'est une boite à outil pour troll:
- créer un pseudal
- venir ici et prendre un sujet au hasard
- poster dans trois quatre sujets en rapport
 
et hop, une après-midi de boulot qui passe super vite

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  

Ce qui est dans le sujet, c'est de croire que tous ceux qui se disent et qui croient que ça ira mieux avec lui qu'avec Bush sont des crétins exaltés qui croient à la multiplication des pains voire des naïfs qui pensent que la politique sert à quelque chose.
 
Enfin c'est hype, ça fait rebelle-emo-no future    
 
C'est marrant ce topic, on revient souvent à la majorité tyrannisée par la pensée unique d'une minorité.

Le sujet est constant. Obama le bien, McCain le mal., Ca se tasse par contre (normal, plus d'élections), mais ca rentre clairement dans le type de sujet d'actualité, que tout le monde a abordé en boucle pendant un laps de temps et pour lequel il y avait "les bons" (ceux qui sont pour Obama) et "les cons" (les autres).

Que Obama soit bon ou pas c'est pas le sujet. Le sujet, c'est la vague de bien-pensance qui en a découlé. Fallait être pour Obama, et con. Magnifique, je l'ajoute.

dans ta journée, si t'as pas fustigé 3 fois la bien-pensance et trouvé au moins 5 connards de bien-pensants à critiquer, t'es un con.

C'est pas faux. Ça me rappelle un prof de philo qui nous faisait de longues tirades contre la pensée unique tout en parsemant son discours d'expressions toutes faites et d'idées reçues.  

Les banquiers sont des voleurs ... bah finalement il a fallu attendre 2008 avant que les gens comprennent ce que grand papy racontait depuis 50 ans

Si t'es entouré de cons qui ne savent que penser en terme de bien/mal et pas ouvert à la discussion, c'est pas la peine d'en faire une généralité, surtout que des cons des deux bords, t'en trouveras toujours. Bref la t'insulte les gens en laissant penser qu'ils sont dans leur grosse majorité incapables de réagir autrement qu'épidermiquement sur un certain nombre de sujet, alors qu'au fond t'en sais rien.

Ca me fera toujours marrer, le jour où les anti-bienpensances se rendront compte que sont précisément eux qui portent la "bienpensance"... enfin chacun se créé sa lutte, comme les ados qui portent des tee-shirt du Che et brassent du vent.