Reprise du message précédent :

 
Avec un nouvel airdrop pour les détenteurs des 2 tokens d'origine ?

Oui pour les veToken apparemment.

J'ai l'impression qu'on est dilués par les buyback, sais pas si ça compensera. T'as vu la baisse de reward quon a eu.
Mais pas suivi de près le projet.

 
Acheter un ledger sur veepee, c'est safe ou pas? Je me tatais à prendre un nano ou un flex et y'a une offre sympa sur le flex.  
merci

 
Non, j'ai rien suivi depuis plus d'un an là bas.
Je n'y ai plus que mes vetoken, même plus de liquidité.
 
On verra...

 
   
 
Je suis sorti a 78 je crois.

En gros, velo et aero fusionnent, reste que aero qui s'étend, y compris sur mainnet.
Aero fait aussi des pools avec actions tokenisees maintenant, et des meme(!). J'espère qu'on sera bien servi, et que les rewards vont stratospherer! Je te posterai qd la fusion sera faite.
Essaie pêtre de voter, un vote de pool basique, le vote se reconduit, dc faut juste voter une fois.

C est calme ici

ETH jamais douté.

Dezoome, on est toujours à -75% face au BTC.

Pas de surprise sur l'inflation US, marché rassuré.

Si on assiste pas à de la chasse aux shorts...

Après Ledger, après Trezor, et moultes autres fuites "standard": Revolut fait très fort, en donnant les infos complètes de ses clients qui ont des cryptos.

Visiblement: donné pas volé!
Ils ont répondu en donnant tout à une fake agence gouvernementale.
La palme absolue. Gaffe si clients Revolut.
https://thecybersecguru.com/news/re [...] each-2026/

c'est catastrophique  

WTF
 
Ça mérite un milliard d'amende et des excuses publiques à genoux des dirigeants. Mais évidemment, il ne se passera rien.

Ouais, c'est désespérant. A part acheter/louer un local de domiciliation, je vois plus ce qui protège...

Ouch elle risque de faire mal celle là, ils ont vraiment tout ce qu'il faut pour usurper correctement là

Je comprends pas pourquoi dans ces cas là les clients n’ont pas de dédommagements importants.  
 
On atteint quand même le sommet de la fuite d’infos personnelles là. Ils ont tout …  

Parce que pour obtenir un dédommagement il faut qu’il y ait dommage.
Heureusement pour la plupart des clients il ne se passera rien.
 
Mais pour ceux qui seront impactés (usurpation d’identité ou que sais-je) il faudrait effectivement une procédure simplifiée pour se retourner contre l’institution qui a fuitée.

Hallucinant.

Avoir ses données perso qui se baladent dans la nature, C'EST un dommage / une atteinte à ta vie privée dans tous les cas, même si tu ne te fais pas arnaquer derrière.
Donc oui, il devrait y avoir dédommagement (pas forcément financier, mais un dédommagement).
Ils feraient peut-être encore plus attention s'il y avait un tel mécanisme.

 
ptdr    
 
Il y a eu plus de 160 fuites de données diverses en France (un des pays les plus touché) depuis le début de l'année (agences gouv., chaînes de distribution, revendeurs, télécoms, fédés sportives etc.)
 
C'est clair que ça dissuade

suade

Ouais, t'es pas au pays de la class action (les US)
A vouloir collecter toujours davantage d'infos, ca permet ensuite de "tout" piquer au même endroit. Etre super bon à les protéger est la réponse "simple". La "bonne" serait de moins collecter.
 
Ce qui parait un peu fou dans l'histoire est que ca ressemble à de la "fishing expedition" (bidon, en plus). Ca n'aurait pas été les infos d'une poignée de personnes qui ont été demandées.
Ca voudrait dire que n'importe quelle agence gouv peut demander autant d'infos que ca (ca parait assez poussé) de manière aussi large et aussi facilement ?

Revolut te donnera 1000€ par doigt coupé    

Ça nous fera une belle jambe (si elle n'a pas été coupée, elle aussi).

Va falloir prouver que c'est à cause de la fuite Revolut que vous vous êtes fait tabasser pour 100€ de cryptos
"Il y a déjà eu tellement de fuite, prouvez nous que c'est la notre qui a déclenché cet élan de violence chez vous, m'sieur !!"

Elle est belle la France qui nous protège...

Waltio s’est ENCORE fait « indirectement » hacker
 
Reçu ce matin
 
Bonjour,
 
Notre prestataire d'envoi d'emails, Brevo, a fait l'objet d'un incident de sécurité ciblant plusieurs entreprises du secteur. Dans ce cadre, ils nous ont informés qu'un accès non autorisé à notre compte avait eu lieu.

ne vous inquiétez pas, tout va bien !  

Ouch, reOuch et dix de der.

Curieusement Hasheur qu’on voit souvent n’est jamais très prolixe sur ce genre de problème concernant Waltio alors qu’il est actionnaire. Moi j’attendais des excuses sur sa chaîne YT pour avoir laissé leaker mes données la 1ere fois…..ben Nada!

t'es bien naif et donc bien dans sa cible si tu t'attendais à des excuses de ce genre de connard.

Un article intéressant sur le pourquoi le clarity  act met si longtemps à sortir:
 
White House crypto advisor Patrick Witt said officials met with Trump last Friday to walk him through the ethics provisions in the revised CLARITY Act. Trump agreed to make further concessions.
 
The new rules may force Trump to move his crypto holdings into a blind trust and grant state-level accountability power. Witt called this an unprecedented and historic set of federal ethics rules, adding the provisions cannot be weaponized politically against him.
 
Senate Republicans released the updated bill text Sunday night, compromising further with Democrats on government ethics and DeFi criminal liability. Witt claims Republicans accepted roughly 95% of Democratic negotiators’ requests. In his view, any remaining opposition is more political than policy-based.
 
Still Democratic Senate Banking staff argue the draft gives too much authority to officials appointed by Trump especially the Attorney General, which could undermine enforcement of ethics rules. Under current wording, state AGs cannot sue presidents, vice presidents, members of Congress or federal judges directly but can target crypto platforms and the US Attorney General.
 
Multiple state attorneys general, banking groups and crypto industry players raised objections over enforcement power stablecoin yields and DeFi  clauses.
 
The bill first needs 60 votes in the Senate to proceed. Even if it clears this hurdle amendments and more votes lie ahead before sending it back to the House. Witt also noted SEC and CFTC will keep writing crypto regulations regardless of whether this bill passes.
 
En fait il bloque un paquet de magouilles de Trump et il résiste à lâcher l’affaire

Trump et Ethics ça fait division par zéro

de toute façon là on est d'accords que les ricains ils sont fauchés ils n'ont pas un rond de coté, le coût de la vie leur serre de plus en plus la gorge etc.

 
Ca a toujours été un gros con, je vois pas ce qu'il y a d'étonnant ici.