Reprise du message précédent :
résultat....limite foutu dehors par les gendarmes, soit disant que le CT valide est obligatoire mais non répréhensible...allez y chercher du sens...
Je vais faire appel au Procureur de la République on verra bien !
Dc apparement, fournir un CT valide lors d'une vente est obligatoire, mais si c'est pas le cas, ce n'est pas punissable....ils ont connaissance de ca pour un professionnel, mais pas pour un particulier ! Alors j'ai imprimé ca et je leur ai montré http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20080913 , et ils disent que vu que le vendeur à pas fait attention, ca le décharge....mon cul oui !

ca marche aussi si j'écrase mon connard de voisin? "ah ben je l'avais pas vu "

Apparement c'est plus facile et plus sûr d'entuber les autres que d'obtenir réparation pour une ptite histoire comme ca !

http://www.automobileclub.org/site [...] p?faqnum=5

Y a une chose qui m'ennui, il m'a remis un CT, mais pas valide vu que je l'ai pas vu, sinon j'aurais pas acheté ! Qui est en tort là ?
Le juge va me dire : il vous a remis un CT, il était donc en regle, mais il a omit de regarder la validité....
J'aurais rien gagné là ! Si ?

voila, pis faudra mettre un petit mot pour les commer gendarmes (j'ai vraiment commencé à écrire commerciaux, je ne sais pas pourquoi )

non il doit te donner un CT valide ... sinon autant te donner un ct de 98 caché dans le manuel de la bagnole .... enfin je suppose ^^

Ben oui il doit, mais si il ne le fait pas, c'est pas punissable d'après ces flics...
 
Et le simple fait qu'il ai écrit ds l'annonce : "Première main" alors qu'en réalité, et la carte grise le prouve, c'est une 2nde main ne serait pas une tentative de tromperie qui se transforme en tromperie vu que j'ai acheté ?

tu devrais poser la question sur le topic "posez vos questions à des flics" ...  parce qu'un truc interdit pas punissable ça parait bizarre quand même

Mais il est comment le CT qu'il t'a fourni ? Correct ? Parce que à priori celui que tu as fais toi est tout pourri.  
Donc si le tien est pourri et le sien correct ça appuyera p'tet sa mauvaise foi et son intention de t'entuber?
A voir avec le mec du CT si les 2000km que tu as fait toi peuvent expliquer l'eventuel décalage entre les 2 ct ?

Y a des tas de trucs interdits qui ne donnent pas lieu à poursuites.
Les gendarmes l'ont envoyé paître pour ne pas se taper toute une paperasse pour un classement sans suite du proc.  

Alors je vais eclaircir : le vendeur a acheté la voiture en avril 2008 avec 186 000 km au compteur à un monsieur, le CT ayant été fait par ce monsieur 2 mois auparavent, donc valide. Là le controle stipule quelques anomalies genre balai essui glace ce genre de chose, rien de grave. Ce CT était valable 6 mois, jusqu'au 26/08/08 ! Moi j'ai acheté la voiture le 29/08/08 soit 3 jours après la période de validité, mon vendeur n'a donc effectué aucun controle technique ! Et à la date d'achat, la voiture avait 200 986km je m'en souvien encore + 2000 km que j'ai effectué, cela nous ramène a un total de 16 000 km en 6 mois, ce qui me semble peu pour passer d'un balai d'essui glace à tout un système hydrolique HS !
 
Qqn me propose cela pour l'annulation de la vente :  
 
Le défaut d'obligations par le vendeur est tel que ce défaut rend le bien inutilisable par vous, l'acheteur, où il est impossible de vous faire immatriculer en l'état. La livraison du véhicule était incomplète, ses papiers l'accompagnant devant faire partie de l'objet de la vente pour qu'elle soit valable.

C'est ce qu'on te dit depuis le début    
 
Tu lis les posts ou quoi ?  

A mon avis, la voiture ne s'est pas subitement deterioree en 6 mois et 16000Km.  
Ca tourne a l'escroquerie pure et simple, mais porter plainte et avoir gain de cause va te couter en argent et en temps (a commencer par une expertise).

 
 
Oui je lis les posts, mais ca fait depuis hier 14h que je suis ds cette merde, et que j'entends tout les sons de cloche, dc je préfère tout redemander 56 fois aux même personnes pour être sûr, dc dsl si je radote mais je veux réparation, dc je m'informe a outrance !

Comme les gendarmes n'ont pas l'air très "réceptif" (pour rester poli), tu n'as pas tenté dans un commissariat pas loin de chez toi ? Les flics seront peut être moins butés que les gendarmes.  

Non je n'ai pas testé pour la simple et bonne raison que le vendeur se trouve sous la juridiction de la sale brigade ! Donc je n'ai pas trop le choix ! Non mais j'ai des éléments nouveaus : publicité mensongère et tromperie ! Je vais essayer avec ca !

et tout simplement vice caché ca marche pas?

Bon .... 2 Textes de jurispridence concernant l'absence de contrôle technique valide.    
 
http://www.legifrance.gouv.fr/rech [...] rue&page=1
 
Résumé du premier arrêt
 

 
Ce qui est ton cas, le deuxième arrêt ne te concerne pas vraiment, mais tu peux y jeter un oeil car il met en évidence des arguments qui ne peuvent pas t'être opposés d'après ce que tu nous dit avoir fait après l'acquisition.

Voilà ! Il y aurait 330€ de réparations sur la voiture, sans les sphères avant qu'il faudrait changer mais ça ne presse pas...encore un mensonge du vendeur qui m'avait assuré que tout avait été changé !
Je vais donc quand même porter plainte je pense, pour que le vendeur soit condamner à payer les réparations et le CT (que j'ai payé) + contre visite !

vu comment ça se goupille, à ta place je demanderai l'annulation de la vente : qui te dis que le vendeur (dont la malhoinnêteté n'est plus à prouver) n'a pas trafiqué le compteur ? que le véhicule n'a pas été accidenté ? qu'il n'y a pas d'autres vices cachés ?

Je récupère la voiture demain normalement, le compteur n'a pas été traffiqué, on aurait vu l'usure par le temps sur le chassis, or le garagisite me dit qu'elle est en très bon état ! Je pense la garder, mais je veux être dédommagé !

Tu veux mais tu ne seras probablement pas:
-tu as fais le ct
-tu as fais les reparations
 
Donc c'est que la vente etait ok pour toi.

 
Et ?
J'ai fais le CT : oui pour savoir de quoi il retournait, j'ai mis le CT au nom du vendeur, et pas le choix pour immatriculer la bagnole !
J'ai fais les réparations : pas le choix, me faut la voiture !  
 
Ca change rien à l'histoire, le gars est en faut à l'origine, point barre. Au tribunal jvais leur filer les factures et ils sauront ce qu'ils me devront !

euh... fallait faire expétiser la voiture auparavant à mon avis

Pas d'après ce qu'on m'a dit ! M'enfin bon...on verra...mais j'avais pas le choix...