Reprise du message précédent :
Le passage sur la diète médiatique est très bien en tous cas.

Mhhh, en marge du debat,  
 
Son principal client, c'est combien de son CA ?
 
Les personnes dans sa situation ne sont pas rares mais ceux qui se font gentiment ecarter par un "principal client" ne sont pas rares non plus.  
Les équipementiers, les producteurs alimentaires pour la GD... etc..
 
Imaginons que ça lui arrive... il risque de perdre sa banane.  

C'est une tres grosse portion, il l'explique dans un des autres articles connexes.

et le jour ou, peugeot je crois, le lache, il devrai probablement mettre au chomage une partie de ses employés, sinon tous vu la taille de la boite et l'importance de son principal client. et viendra pleurer comme une gamine...
parce que le probleme des societés de niche, c'est que le marché peut etre aussi interessant qu'il est volatile... il suffit de la decision qq 3 gus chez pigeot pour mettre fin ala carriere de ce brave homme.  
et se dire entrepreneur quand on est simplement une petite societé de service au service d'une seule boite c'est too much...

Et il est quoi alors ?
 
Le jour ou peugeot le dégage, s'il n'est pas con, il trouvera autre chose, s'il n'est pas trop con.

les entreprises de niche hyper specialisées telles que la sienne, c'est soit tout blanc, soit tout noir...
ton principal client te lache et adios companeros    

Ta réponse a mon message est complètement à coté.

Non mais il a raison hein.

non. tu as juste du mal a comprendre.
"trouver autre chose", s'il avait pu le faire il se serai deja empressé dele faire, il sait tres bien qu'il a une epée de damoclés sur la tete etant adossé au bon vouloir de qq decideurs de chez peugeot.
ensuite, il est quoi?  
bonne question.  
entreprendre definition "commencer a faire qq chose"  "•Prendre la résolution de faire quelque chose, quelque action, quelque ouvrage, et commencer à la mettre à exécution"
voila.
 
par extension, est ce que qq un qui est dans un etat ou la survie de son entreprise est totalement soumise a la volontée de qq obscurs gus est'il reellement un chef d'entreprise ou n'est'il rien d'autre qu'un employé au second degré?  

1) Il le sait et comme je te l'ai dit, s'il n'est pas con, le jour ou peugeot le lache, il trouvera un autre client.

2) C'est donc un chef d'entreprise. Dis moi, les sous-traitants qui font des pièces spécifiques pour renault ( par exemple ) et qui emploient des dizaines d'employés ne sont pas dirigés par des chefs d'entreprise car ils dépendent de renault ?

1/ argument debile. vraiment stupide. il faut anticiper. c'est avant tout celui la ton role. on ne compte plus le nombre de boites qui ont coulées justement parce que leur principal client les a lachés...
dire qu'on trouvera un client le temps voulu c'est une grossiere erreur.
 
2/ les sous traitants font generalement des pieces pour bcp de constructeurs, et ceux ui ne le font pas, finiront irremediablement par crever. et ca arrive plus souvent que tu le crois...

1) Non mais t'es a sa place ? Tu sais ce qu'il a comme contrats, clients ? Quels services il propose ou quels services il pourrait proposer si les précédents ne sont plus d'actualité ?
 
2) Tu peux me dire en quoi c'est toujours pas un chef d'entreprise ? en faisant la corrélation avec l'exemple des sous-traitants, car pour toi, ce qui dérange c'est qu'il soit quasi dépendant de peugeot  

1/ normal, on part d'un postulat, ce type la en lui meme on s'en branle.
2/ ce n'est pas un probleme de sous traitance, mais de soumission. un sous traitant, s'il n'a qu'un seul gros client qui lui fait faire 70% de son CA, il est soumis corps et biens. et ca, pour une micro entreprise ou une TPE je n'appelle pas vraiment ca de l'entreprenariat.
simple remise en perspective des choses...
se la jouer winner, comme il le fait, alors meme que par la decision d'un seul, il met la clef sous la porte demain, c'est petit...

1) Justement non, c'est le chef d'entreprise qui fait en sorte que sa boite coule ou non et non un postulat ou une tendance ou un secteur. Pour toi, le type est un manche a couille et il va réussir car il profite d'une niche ? Justement, si les boites coulent, c'est parce qu'elles sont dirigées par des manches a couille.
 
2) "Non mais t'es a sa place ? Tu sais ce qu'il a comme contrats, clients ? Quels services il propose ou quels services il pourrait proposer si les précédents ne sont plus d'actualité ? " bis ?  
 
 
ps : t'es salarié ou chef d'entreprise dans ta vie active ?

pour le PS:
oui je l'ai eté, et dans le meme genre de societé de niche que la sienne. donc je connais, un minimum les principaux problemes rencontrés...
 
1: Ton raisonnement est simpliste. le chef d'entreprise n'est pas un type tout puissant qui peut faire ce qu'il veut, il est loin d'etre le seul maitre a bord, et n'est pas, et ne sera jamais quoi qu'en disent les winners, le seul responsable de la bonne marche et de la bonne santé de son entreprise. ce n'est certainement pas un idiot ce mec. mais il a sacrement tendance a avoir les chevilles qui enflent alors meme que ce type de boite est, par definition, precaire. tant par le marché sur lequel il est, que par le fait d'etre pieds et poings liés a un seul et gros client dans son cas precis, il le sous entend sur son site.
 
2/ ... je ne suis pas a sa place, mais pas besoin de l'etre, encore une fois son cas perso on s'en fout. ce qui est interessant c'est de savoir si son modele, qu'il porte aux nues, est transposable ou pas a l'ensemble des gens. et c'est clairement non.
enfin, pour ses contrats, clients ou services, on s'en fout aussi. meme si on arrive assez bien a imaginer le type de services qu'il propose...  

T'as été salarié ou chef d'entreprise ? ( Tu veux du caviar ou du foie gras ? Oui je veux.  )
 
1) Bien entendu ce n'est pas le tout puissant, mais il a la possibilité de diriger son navire ou bon lui semble, que ce soit dans la faillite ou dans la réussite. J'en ai un peu plein le cul de te dire que celui qui sait que sa situation est précaire saura se retourner lorsque le vent tournera.  
 
2) Justement, si tu sais pas ce qu'il propose ( domaine info est teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeellement vaste. D'ailleurs, tu devineras jamais ce que fait ma boite, pourtant dans le secteur informatique ) comment peux tu juger la pérennité de son entreprise ?
 
De plus, la question n'est pas de savoir si son modèle est transposable ou non, mais de donner un peu le coup de pied au cul a ceux qui hésitent, ceux qui subissent le patronat et ceux qui veulent créer quelque chose et récolter le fruit de leurs efforts et non jusque des queues de cerises.

non mais tu sort ça comme si il allait trouver un client comme ça, en un coup de fil en claquant des doigts  
Ptet qu'il d'autre petits clients mais que celui qui fait vraiment vivre son entreprise c'est un gros morceau comme peugeot et que des client comme ça ne se trouve pas aussi facilement.

Ok vous avez raison

... la qualité de l'argumentation
 
sinon, pour ce que j'ai mis en gras c'est faux aussi. ce n'est pas parce que tu es employé que tu subis necessairement le patronat... tu peut meme le prendre par les couilles si tu sais bien gerer ta carriere...

+1
Quand un gros client le lâche t'as intérêt à trouver très vite un client capable de te faire autant de fric, sinon tes caisses se réduisent comme une peau de chagrin. Bref le coup du "y a qu'à trouver un autre client", ça sent l'optimisme un peu trop poussé

Je remarque tout de même que la plupart de ceux qui critiquent l'article argumentent, alors que ceux qui sont d'accord avec se contentent de dire "oui c'est bien" (sauf toi t'inquete).

Ptêt parce que l'auteur de l'article a déjà argumenté en sa propre faveur?

Il est marrant l'auteur mais je ne pense pas que n'importe qui peut devenir chef d'entreprise.

Un entrepreneur qui prend des risques et s'en sort plus ou moins pendant la crise. Je ne vois pas ce qu'il y a de réprehensible.
Ses employés sont bien content de sa gestion car gardent leur job.
Tous ceux qui se plaignent n'ont qu'a monter leur boite au lieu de critiquer les réalisations d'autrui confortablement installé devant leur PC.

 
 
 
 
Si ça c'est pas du putain de lapsus...
 
 
 

 
Oui, hé bien si pour créer une boîte il faut avoir cet état d'esprit moi je m'en passe   .

Bonjour,
 
Après un retour de vacances, j'ai checké mes stats et me suis aperçu d'un pic venant d'une source de trafic auparavant inconnue : ce forum.
Grâce à Google Analytics, j'ai pu retrouver facilement l'URL de ce post, et après l'avoir lu je me suis décidé à m'inscrire pour pouvoir y participer.
 
Je vois qu'il y a eu un certain débat, et cela ne m'étonne pas : l'article a été délibérément conçu comme polémique, et avait déjà suscité un fort débat sur mon blog (voir les commentaires de l'article) et dans une moindre mesure sur Scoopeo.
 
Je me tiens à votre disposition si vous avez des questions à me poser .

oui j'ai juste une question
 
as-tu perdu toute humanité? pourquoi consideres-tu tes prochains comme de la merde?

 
c'est justement ça l'humanité mon gars, chier sur les autres pour s'en sortir.

Dommage que son post date du début d'année, car sur les 6 derniers mois je ne pense pas que dire que l'on bosse pour un constructeur automobile soit un signe de réussite.
Je ne vois pas non plus en quoi placer de l'argent en bourse est en soit un signe ostensible de réussite sociale... enfin sauf quand on est un petit porteur

Sinon ce monsieur est patron de Hypro (également référencée sous le nom de orinformatic) sauf erreur de ma part
En tout cas si il a vraiment créé sa boite à 19 ans après un parcours scolaire chaotique, il est quand même démerdard le gars

Je n'ai pas envie de discuter avec des personnes comme toi !

Alors alors,je vois que malheureusement il n'y a pas beaucoup de questions.
 

 
Parce que je suis méchant, et ce malheureusement depuis que je suis tout petit. Déjà bambin, je tirai la queue du chat , puis j'ai tiré les nattes des filles à l'école et après ça a été de pire en pire... Ma maman a essayé de me corriger en m'inscrivant à des cours de gentillesse, mais hélas comme je n'arrivais pas à être gentil et que j'étais frustré du fait que tant de gens autour de moi l'était et y arrivait facilement, j'ai développé un rejet et décidé d'être encore plus méchant   . Mais c'est pas grave, être méchant c'est plus rigolo .
 

 
Tu peux t'adresser directement à moi, cartemere . Sinon je ne vois pas en quoi c'était davantage un signe de réussite de dire il ya six mois que l'on bosse pour un constructeur automobile ?  
 
La réussite sociale m'importe peu, ce qui m'importe c'est de pouvoir être au maximum libre et de profiter au maximum de cette liberté. En ce sens, la Bourse peut-être un bon moyen de se générer des revenus passifs, à condition d'investir intelligemment. Je propose quelques pistes accessibles à tous les débutants - comme moi - à la fin de l'article. J'ai investi dans des fonds indexés lorsque la Bourse était au plus bas, vers 2500 points, et je suis très heureux d'avoir fait cet investissement   .
 

 
Arf. Quelque part, je m'en doutais .
 
Sinon pour tous ceux qui trouvent (avec raison) que mon article est plutôt agressif - il a été écrit dans un but délibérément polémique et comme un coup de pied au cul, comme indiqué - mais qui ont aimé le contenu, vous pouvez écouter deux de mes podcasts, dans lesquels je développe les mêmes idées avec un ton plus sympathique : 10 raisons pour lesquelles vous ne devriez pas être salarié et Proactivité, Responsabilisation et Crise.

 
Là dessus, je suis entièrement d'accord avec toi.
 
 

 
Aucun VRAI joueur en bourse ne peut dire ce que tu dis. La bourse est évidemment une question d'analyse, mais il y a toujours des gagnants et des perdants,et les perdants ne sont pas toujours (contrairement à ce que bcp croient) ceux qui calculent le moins bien et/ou connaissent parfaitement les mécanismes de la bourses. La bourse est intéressante sous certaines conditions, pas pour tout le monde et demande une chose dont tu ne parles pas : de la CHANCE.
 
C'est sur ce dernier point que je vais un peu insister.
 
La CHANCE est le facteur N°1 de la réussite.
 
Dans la vie, tu nais riche ou pauvre, beau ou laid, grand ou petit, malade ou en bonne santé etc...
Ensuite tu as des gens qui ont une TRES grande volonté et qui même en ayant très peu d'avantages au départ s'en sortent brillamment et ce, quelque soit la situation.
Oui, mais problème : RIEN ne commande à la volonté que la volonté elle-même. En clair, avoir de la volonté est EGALEMENT une prédisposition et une question de chance.
 
J'en suis pour ma part à ma deuxième création d'entreprise (toujours à l'étranger), j'ai vécu dans 4 pays différents et je suis toujours à l'étranger (depuis 10 ans maintenant), mais je constate quelque chose :
Bcp de gens ne sont pas prêts à faire ce que j'ai fait et à ce que je fais toujours, c'est à dire :
- Prendre des risques.
- Vouloir apprendre toute sa vie.
- Être loin de ma famille.
- Pas avoir peut de tout recommancer, prendre les échecs comme les lecons de ses futures réussites etc... etc...
 
Il faut de la volonté, de l'inconscience etc... Bref, là encore, il faut avoir de la chance, pas seulement de réussir, mais également de réunir les qualités et les défauts qui font que tu te lances.
 

 
 
 

j'ai écrit mon post sans savoir que tu avais participé au sujet
 

Crise => baisse de la production => baisse des commandes, tout ça
 
 

Je partage le second point de vue, cette volonté d'être soi même à la barre du bateau.
Mais la manière dont c'est présenté est assez ostentatoire, avec un discours qui s'apparente beaucoup à du "c'est moi qui ai la barre du bateau, vous faites que ramer, nananère !"... et donc à la volonté de vouloir étaler aux yeux de tous cette réussite sociale.
 

Ouh là....    
 
J'ai l'impression que c'est un ressenti assez "jeune" sur le domaine boursier... et qui manque de maturité.
En ayant investi avec un CAC @2500, effectivement tu aurais eu du mal à faire un "mauvais investissement", mais ce n'est pas pour autant que tu peux te permettre d'extrapoler ce phénomène au fonctionnement "normal" de la spéculation boursière... n'oublie pas que tu es rentré dans une période exceptionnelle.
 
Je bosse dans le domaine de la finance de marché pour un des plus gros établissements français, et honnêtement on est loin du monde de Casimir où il suffit "d'investir intelligemment" pour être sur de gagner gros. La spéculation est extrêmement fluctuante en fonction de la conjoncture, et ne se base donc pas sur de simples modèles mathématiques accessibles au premier venu.

Surtout que son postulat est ridicule, ses affirmations encore plus ... rien qu'a la premiere phrase

Qu'il pose les questions aux bonnes personnes ... un ouvrier qui bosse en temps réduit depuis 6 mois par exemple ...

Tout ça pour en venir à la magnifique formule Medefienne, "y a que les entrepreneurs qui sont intelligents, le reste c'est cons". Ca valait bien la peine.

Oui il a entendu parler de la liberté d'expression et il use de sa liberté d'expression en critiquant cet article. En quoi cela te dérange-t-il?

De plus même si tu identifie formellement celui qui a fait le coup, il ne fera même pas de garde à vue, et ça m'étonnerait qu'il te rembourse, ou a lors au bout de dix ans de procédure.

ITEC/GEDS/DAI/RPM à la SG... et non ce n'est pas un fake (j'ai en plus une appli qui part en prod demain   )

Avoue quand même que la réflexion "moi j'ai réussi ma vie parce que j'ai acheté de actions en bourse, et que la bourse c'est supaïr ça permet aux gens qui ont réussi comme moi de gagner facielement de l'argent" c'est typiquement le gars qui va se prendre une grosse taule au prochain retournement

 
 
Rien à dire, dans le registre méprisant et arrogant , c'est au top ! Le type qui me parle comme ça, il a de la chance s'il ne reçoit pas une paire de baffes. Cela dit, je ne suis pas vraiment concerné, n'ayant de télé    

monde de capitalistes de merde!

Pff, et maintenant il prétend gagner 3000 € par mois avec son blog, on aura tout vu ! Il nous prend vraiment pour des c**s !