Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2592 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Les 500 signatures et la démocratie

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Les 500 signatures et la démocratie

n°10463722
theloix
Posté le 24-01-2007 à 17:29:38  profilanswer
 

"Jacques Chirac et Dominique de Villepin ont décidé d'allonger la période de collecte des 500 signatures pour les candidats à l'élection présidentielle."
 
Mais n'y a t il pas un plus vaste problème de fond, au-delà de la période de collecte des signatures, lorsque le FN, l'un des trois grands partis français (15 à 20% des suffrages), ne parvient pas à satisfaire les conditions de présentation d'un candidat à l'élection présidentielle, alors que des partis comme LO ou LCR (moins de 5% des suffrages) y parviennent aisément ?


---------------
Le train c'est surpuissant
mood
Publicité
Posté le 24-01-2007 à 17:29:38  profilanswer
 

n°10463729
minusplus
Posté le 24-01-2007 à 17:30:26  profilanswer
 

theloix a écrit :

lorsque le FN, l'un des trois grands partis français (15 à 20% des suffrages), ne parvient pas à satisfaire les conditions de présentation d'un candidat à l'élection présidentielle,


c'est arrivé quand ça :??:

n°10463740
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2007 à 17:32:07  answer
 

A chaque élection présidentielle. Le FN a du mal a obtenir les 500 signatures mais y parvient quand meme

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-01-2007 à 17:32:29
n°10463742
Doakipu
Trop beau pour être agréable.
Posté le 24-01-2007 à 17:32:13  profilanswer
 

Surtout que le discours de Le Pen qui chouine à toutes les présidentielles pasqu'il a pas ses signatures ouinn ouinn, on veut le baîlloner, la démocratie en danger etc...
 
Ca commence à être un peu connu [:itm]
 
Au final il les a toujours eu vous noterez [:aloy]


---------------
Un poète du Rugby
n°10463743
maouuu
Posté le 24-01-2007 à 17:32:19  profilanswer
 

Je trouve le système de parainage obsolète.
 
Ce n'est pas un candidat mais une liste de 4-5 candidats qui serait préférable je trouve.

n°10463751
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2007 à 17:32:44  answer
 


 
qu'ils disent...  :sarcastic:

n°10463761
minusplus
Posté le 24-01-2007 à 17:33:51  profilanswer
 


ah ben alors ce dont il parle n'est jamais arrivé alors ! :)
 
quand au fait qu'ils aient du mal, va falloir le prouver... on en sait rien à part ce qu'ils en disent... [:spamafote]

n°10463764
Bruere
Posté le 24-01-2007 à 17:33:58  profilanswer
 

Citation :

lorsque le FN, l'un des trois grands partis français (15 à 20% des suffrages), ne parvient pas à satisfaire les conditions de présentation d'un candidat à l'élection présidentielle, alors que des partis comme LO ou LCR (moins de 5% des suffrages) y parviennent aisément ?

1)Le Pen a toujours eu ses signatures et nous refait le meme cirque à chaque fois
2)Laguiller et surtout Besancenot ont du mal à réunir les signatures :o

n°10463771
PikaiaBurg​ess
Posté le 24-01-2007 à 17:34:22  profilanswer
 

Pour le FN cela fait parler de lui et en tant que victime...


---------------
Il n'y a pas de demi-Dieu salopard de mécréant !
n°10463781
Doakipu
Trop beau pour être agréable.
Posté le 24-01-2007 à 17:35:20  profilanswer
 

36500 maires en france :o  
 
CQFD


---------------
Un poète du Rugby
mood
Publicité
Posté le 24-01-2007 à 17:35:20  profilanswer
 

n°10463798
minusplus
Posté le 24-01-2007 à 17:36:21  profilanswer
 

Doakipu a écrit :

36500 maires en france :o  
 
CQFD


tous ne peuvent pas parrainer un candidat. Y'a une taille de commune limite...

n°10463833
Doakipu
Trop beau pour être agréable.
Posté le 24-01-2007 à 17:39:05  profilanswer
 

Autant pour moi je croyais que tous les maires pouvaient [:cosmoschtroumpf]


---------------
Un poète du Rugby
n°10463871
noldor
Rockn'roll
Posté le 24-01-2007 à 17:42:09  profilanswer
 

minusplus a écrit :

tous ne peuvent pas parrainer un candidat. Y'a une taille de commune limite...


Ben non, tous les maires le peuvent.
Voir à ce sujet http://www.conseil-constitutionnel [...] aq/p02.htm qui explique bien qui peut présenter un candidat


---------------
http://runnerstats.net
n°10463935
minusplus
Posté le 24-01-2007 à 17:47:55  profilanswer
 

noldor a écrit :

Ben non, tous les maires le peuvent.
Voir à ce sujet http://www.conseil-constitutionnel [...] aq/p02.htm qui explique bien qui peut présenter un candidat


:??: heu je suis sûr d'avoir lu le contraire... j'vais regarder... :o

n°10463956
autoclave
Heuh... oui... mais non!
Posté le 24-01-2007 à 17:49:26  profilanswer
 

Je vois pas pourquoi on devrait rendre les signatures des maires anonymes, si j'ai voté pour faire élire un maire d'étiquette PS ou UMP¨(peu importe) ca me ferait sérieusement ch... qu'il parraine en cachette Le Pen  :fou:  
 
d'un autre côté, je ne trouve pas trop normal qu'un parti (même de m..de) qui représente quand même un certain poids electoral ai des problême avec cette histoire de signatures... :/
 
il faut changer le truc je pense...

n°10463958
Bruere
Posté le 24-01-2007 à 17:49:29  profilanswer
 

Tous les maires peuvent

n°10463965
noldor
Rockn'roll
Posté le 24-01-2007 à 17:50:03  profilanswer
 

minusplus a écrit :

:??: heu je suis sûr d'avoir lu le contraire... j'vais regarder... :o


Ta source était fausse :o
Dans les JT, y a quasiment tous les jours un reportage sur tel petit maire qu'on harcèle pour recueillir son parrainage, mais qui refuse, parce que vous comprenez, un maire d'un village, c'est apolitique, et ça a assez d'emmerdes par ailleurs (ce qui est sans doute pas faux).


---------------
http://runnerstats.net
n°10463970
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 24-01-2007 à 17:50:21  profilanswer
 

minusplus a écrit :

tous ne peuvent pas parrainer un candidat. Y'a une taille de commune limite...


 
Apparemment non, et il semblerait même que la possibilité de parrainage s'étende plus loin :
 

Citation :

Ces 500 signatures doivent venir d'élus : députés, sénateurs, maires, maires délégués des communes associées, maires des arrondissements de Lyon et de Marseille ou membres élus de l'Assemblée des Français de l'étranger, conseillers généraux des départements, de Mayotte, de Saint-Pierre-et-Miquelon ou du conseil de Paris, conseillers régionaux, élus de l'Assemblée de Corse, de l'Assemblée de la Polynésie française, du Congrès et des assemblées de province de la Nouvelle-Calédonie, de l'Assemblée territoriale des îles Wallis-et-Futuna. Les présidents des organes délibérants des communautés urbaines, des communautés d'agglomération, les présidents des communautés de communes, le président de la Polynésie française, le président du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie et les ressortissants français membres du Parlement européen élus en France peuvent également, dans les mêmes conditions, présenter un candidat à l'élection présidentielle.
 
Ces parrainages, dans un réservoir d'environ 45 000 dont 36 000 de maires, doivent venir d'au moins trente départements ou collectivités d'outre-mer différents sans que plus d'un dixième d'entre eux soit issu du même département ou de la même collectivité d'outre-mer.


 
Liste complète ici : http://www.conseil-constitutionnel [...] ins/me.htm
 
Le seul truc qui pourrait tenir la route, c'est la trouille qu'ont les élus en question de voir leur nom rendu public à l'approche du 1er tour. Mais même dans ces conditions, on ne me fera pas croire qu'il n'y a pas 500 gugusses qui défendent la liberté d'expression au point de signer pour permettre à JMLP de se présenter. Gros discours victimisateur de merde, comme toujours, donc.

n°10463976
minusplus
Posté le 24-01-2007 à 17:50:42  profilanswer
 

ah ben autant pour moi (en réponse au autant pour moi ci-dessus) alors... :o
 
j'vais m'cacher... :o

n°10463991
Bruere
Posté le 24-01-2007 à 17:51:33  profilanswer
 

minusplus a écrit :

ah ben autant pour moi (en réponse au autant pour moi ci-dessus) alors... :o
 
j'vais m'cacher... :o


bouh la honte!!
 
A ta place, je quitterais hardware définitivement :D

n°10463996
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 24-01-2007 à 17:51:46  profilanswer
 

oups non rien.


Message édité par Misssardonik le 24-01-2007 à 17:52:05

---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°10464006
minusplus
Posté le 24-01-2007 à 17:53:00  profilanswer
 

Bruere a écrit :

bouh la honte!!
 
A ta place, je quitterais hardware définitivement :D


:sweat: tu veux ma mort ou quoi ? :sweat:
 
 
 
[/nerd] :o

n°10464012
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 24-01-2007 à 17:53:21  profilanswer
 

minusplus a écrit :

c'est arrivé quand ça :??:


1981 nan ?

n°10464014
autoclave
Heuh... oui... mais non!
Posté le 24-01-2007 à 17:53:37  profilanswer
 

en même temps il y a pas mal de maires étiquetés qui, sans soutenir Le Pen, par stratégie politique auraient intérêt à ce qu'il puisse être candidat... ;)

n°10464028
Doakipu
Trop beau pour être agréable.
Posté le 24-01-2007 à 17:55:05  profilanswer
 

autoclave a écrit :

en même temps il y a pas mal de maires étiquetés qui, sans soutenir Le Pen, par stratégie politique auraient intérêt à ce qu'il puisse être candidat... ;)


 
y'en a un max non étiquetés dans tous les villages paumés de france, amha ça représente quand même une forte proportion :o

n°10464044
minusplus
Posté le 24-01-2007 à 17:56:58  profilanswer
 

Enzan a écrit :


Le seul truc qui pourrait tenir la route, c'est la trouille qu'ont les élus en question de voir leur nom rendu public à l'approche du 1er tour.


à ce propos, un truc rigolo :  
 

Citation :


Si je " parraine " un candidat à l'élection présidentielle, mon nom sera-t-il rendu public ?
 
[...]
 
La publicité des noms des élus habilités à présenter un candidat à l'élection présidentielle n'est donc prévue que dans la limite de 500. Dès 1981, il a été décidé que le choix de ces 500 personnes résulterait d'un tirage au sort. La forme de publicité retenue est la publication au Journal Officiel.
 
Ainsi, votre nom sera nécessairement publié si le candidat que vous présentez recueille 500 signatures ; il aura une chance sur deux de l'être si votre candidat recueille 1.000 signatures, une chance sur trois s'il en recueille 1.500, etc. Les présentateurs de candidats qui ont recueilli un nombre de signatures peu supérieur à 500 ont une probabilité élevée de voir leur nom publié. A l'inverse, la probabilité est faible pour les présentateurs de candidats recueillant plusieurs milliers de signatures.
 
Aussi la question de savoir si 500 noms seulement sont publiés par candidat ou s'il convient de publier celui de tous les présentateurs n'a-t-elle d'importance pratique que pour les candidats ayant recueilli un grand nombre de signatures.


 
 
 
http://www.conseil-constitutionnel [...] aq/p08.htm
 

n°10464060
jpTTdi
Faites le plein !!!
Posté le 24-01-2007 à 17:58:46  profilanswer
 
n°10464093
minusplus
Posté le 24-01-2007 à 18:01:48  profilanswer
 


 


ah bon :??:
 
chais pas j'étais pas trop en âge de m'interresser à ce genre de choses à cette époque... :o

n°10464118
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 24-01-2007 à 18:04:52  profilanswer
 

minusplus a écrit :

ah bon :??:
 
chais pas j'étais pas trop en âge de m'interresser à ce genre de choses à cette époque... :o


Tu connais pas Mozart, alors, j'imagine, vu que t'étais pas né :o

n°10464143
minusplus
Posté le 24-01-2007 à 18:06:34  profilanswer
 

Thordax a écrit :

Tu connais pas Mozart, alors, j'imagine, vu que t'étais pas né :o


non.

n°10464151
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 24-01-2007 à 18:07:18  profilanswer
 


Bah il a jamais eu ses signatures, lui non plus :/

n°10464181
jpTTdi
Faites le plein !!!
Posté le 24-01-2007 à 18:09:48  profilanswer
 

minusplus a écrit :

ah bon :??:
 
chais pas j'étais pas trop en âge de m'interresser à ce genre de choses à cette époque... :o


 
 
C'était l'année de la candidature de coluche, jmlp était surtout un éditeur de disque "indépendant à base de bruit de bottes" à l'époque...

n°10464284
Bruere
Posté le 24-01-2007 à 18:23:56  profilanswer
 

Thordax a écrit :

Bah il a jamais eu ses signatures, lui non plus :/


 :lol:  :lol:  
Le président de l'époque, prénommé Ludwig, était jaloux :o

n°10464313
justelebla​nc
Posté le 24-01-2007 à 18:27:34  profilanswer
 

autoclave a écrit :

Je vois pas pourquoi on devrait rendre les signatures des maires anonymes, si j'ai voté pour faire élire un maire d'étiquette PS ou UMP¨(peu importe) ca me ferait sérieusement ch... qu'il parraine en cachette Le Pen  :fou:  
 
d'un autre côté, je ne trouve pas trop normal qu'un parti (même de m..de) qui représente quand même un certain poids electoral ai des problême avec cette histoire de signatures... :/
 
il faut changer le truc je pense...


en même temps l'élu ne donne pas sa signature au nom de ses administrés

n°10464367
Koko90
L'éternité plus 10%
Posté le 24-01-2007 à 18:33:01  profilanswer
 

Bruere a écrit :

Citation :

lorsque le FN, l'un des trois grands partis français (15 à 20% des suffrages), ne parvient pas à satisfaire les conditions de présentation d'un candidat à l'élection présidentielle, alors que des partis comme LO ou LCR (moins de 5% des suffrages) y parviennent aisément ?

1)Le Pen a toujours eu ses signatures et nous refait le meme cirque à chaque fois
2)Laguiller et surtout Besancenot ont du mal à réunir les signatures :o


Et en 1981 ?
 
Faut arrêter de nous crier à chaque fois qu'il fait de la victimisation. Ca lui est arrivé et ça n'a pas dut lui laisser un très bon souvenir.
 
PS : J'aimerais confirmation, parceque à force de voir tout le monde lui taper dessus à chaque fois qu'il prétend avoir du mal à réunir ses signatures je me demande si c'est pas moi qui suis mal informé.
 
PS2 : D'un autre coté c'est pas son absence qui va me faire pleurer.

Message cité 1 fois
Message édité par Koko90 le 24-01-2007 à 18:35:50
n°10464437
justelebla​nc
Posté le 24-01-2007 à 18:40:37  profilanswer
 

Koko90 a écrit :

Et en 1981 ?
 
Faut arrêter de nous crier à chaque fois qu'il fait de la victimisation. Ca lui est arrivé et ça n'a pas dut lui laisser un très bon souvenir.
 
PS : J'aimerais confirmation, parceque à force de voir tout le monde lui taper dessus à chaque fois qu'il prétend avoir du mal à réunir ses signatures je me demande si c'est pas moi qui suis mal informé.
 
PS2 : D'un autre coté c'est pas son absence qui va me faire pleurer.


http://www.conseil-constitutionnel [...] 1/8110.htm
à noter qu'il avait déjà les mêmes arguments sur les médias :d

n°10464525
kotontij
En fait j'ai arrêté
Posté le 24-01-2007 à 18:50:03  profilanswer
 

noldor a écrit :

Ben non, tous les maires le peuvent.


 
+1
 
Je connaissais un maire (commune de 500-1000 ha) tellement impliqué dans cette histoire de parrainage qu'ils se vantait de donner le sien au premier candidat/parti venu
Donc bon :sweat:  

n°10464540
le proto
Pushing the Limits
Posté le 24-01-2007 à 18:52:01  profilanswer
 

le coup des 500 signatures est d une debilitee les plus profondes, ce n est pas ca la democratie :o
ca n a que pour unique but de limiter le nombre de candidats a la presidence.
alors qu en fait, avec les moyens de communication actuels, il est tout a fait possible de se faire connaitre au plus grand monde.
le vote electronique permettrait aussi, justement de palier au trop grand nombre de candidats (imaginez le nombre de bulletins :o )
nan franchement, ce systeme des 500 signatures est antidemocratique au possible, on se croirait au temps de la denonciation.
que tel ou tel maire soit pendu ou rase parce qu il a donne un accord pour le Pen?
non mais oh, on est ou la? :o

n°10464567
Koko90
L'éternité plus 10%
Posté le 24-01-2007 à 18:54:54  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

http://www.conseil-constitutionnel [...] 1/8110.htm
à noter qu'il avait déjà les mêmes arguments sur les médias :d


Merci beaucoup.  :jap:

n°10464612
Bruere
Posté le 24-01-2007 à 19:01:52  profilanswer
 

le proto a écrit :

le coup des 500 signatures est d une debilitee les plus profondes, ce n est pas ca la democratie :o
ca n a que pour unique but de limiter le nombre de candidats a la presidence.
alors qu en fait, avec les moyens de communication actuels, il est tout a fait possible de se faire connaitre au plus grand monde.
le vote electronique permettrait aussi, justement de palier au trop grand nombre de candidats (imaginez le nombre de bulletins :o )
nan franchement, ce systeme des 500 signatures est antidemocratique au possible, on se croirait au temps de la denonciation.
que tel ou tel maire soit pendu ou rase parce qu il a donne un accord pour le Pen?
non mais oh, on est ou la? :o


il faut limiter sinon il y aurait sans doute plus de mille candidats, du plus sérieux au plus farfelu!!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Les 500 signatures et la démocratie

 

Sujets relatifs
Et si J-M Le Pen ne récoltais pas ses 500 signatures...Rachid Nekkaz et ses 500 signatures ????
[Présidentielle 2007] Gérard Schivardivous censurez mon message ? belle démocratie !!
ils veulent saboter la démocratie !!!Jurys Citoyens : Vrai Fausse bonne idée ? Ou plus de démocratie ?
Zinédine Zidane condamné à trois matches de suspension et 7 500 francs 
Plus de sujets relatifs à : Les 500 signatures et la démocratie


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR