Reprise du message précédent :
 
 
La grosseur d'une pièce de 25 cent, noire, petite, on aurait dit un petit insecte, courtes pattes.

et la progeniture c'est barré ou s'est faite bouffer

je suis pas resté pour voir la fin mais les petites lycoses on du se retrouver sur le cadavre de leur mère - un peu petites pour se faire boulotter: l'araignée devant inoculer son "venin-digestif" avant de "boire" la pulpe, et là, les cheliceres devaient etre un peu grosses pour faire du "un par un"....

oui enfin les petites y a juste à appuyer dessus pour en faire du jus

Y a moyen qu'elles se soient nourries du cadavre de leur mère ou de ce qu'il en restait. Sinon pour les marques oranges je dirais que c'est purement "décoratif".
 
Belles photos.

c'est peut-être un sacrifice pour garantir de la nourriture à la progéniture

Mon hypothèse pour les marques oranges :
 
Peut-être les poils recouvrant les chélicères gèneraient l'ouverture, cette zone serait une zone de 'frottement'.

en cherchant un peu on voit que cette "marque" est commune chez les lycoses:
 

 

 

 
je penche pour une partie de l'articulation des chelicéres non recouverte de poils...
 

les acronymes sur la photo correspondent à quoi ?

ce sont les noms des yeux en fonction de leur position:
 anterior median eyes = AME par exemple
 
voir ici http://www.uam.es/personal_pdi/psi [...] ult2.html#

Un interessant article dans le New Scientist du 27:

Suit un article de 2 pages sur les capacités intellectuelles de la Portia Labiata, apparement supérieures a celles d'un rat en ce qui concerne la representation "mentale" en 3D, et qui au vu des experiences, semble avoir une intelligence assez adaptative, i.e. loin du modele d'action-reflexe couramment associée a celle des insectes.
EDIT: J'ai trouvé tout l'article posté ici en tete de topic: http://www.freerepublic.com/focus/f-chat/1640513/posts
A+,

 
Alors ça c'est surprenant, si ça venait pas de toi j'aurais du mal à le croire, tu aurais pas un lien ou un peu plus d'infos à donner ?
 
EDIT : Non rien

 
 
je cite le livre "Les Araignées" de Michel Hubert:
 
" Les chélicères sont formées de deux articles; l'article basal ou tige et le crochet. Chez certaines familles, la tige présente à sa base, sur la face externe, une saillie appelée tache basale ou condyle; sa présence n'est pas constante, de nombreuses familles en sont dépourvues."
 
Aux vues des dessins liés au texte, je pense que ça correspond à tes taches. Par contre, rien sur son éventuelle utilitée.
 

un condyle c'est l'endroit où se fait l'articulation.

Et non pas un stupide habitant d'Ouessant ou Ré.
A+,

ou de corse

 
C'est pas plutôt de la drogue "condyle" ?
 
Enfin j'avais cru comprendre

non

 
en guise de drapal une tite tof  
( si qqun peut mettre un nom dessus...)

a vue de nez, je dirais nephila maculata mais je suis pas specialiste...
 
et merci a Crunch17...

Salut les spécialistes des bêtes a 8 pattes.
J'aimerai connaitre le nom d'une araignée que j'ai eu l'honneur de croiser au mexique.
Evidement je n'ai pas scanné la photo (mon coté neanderthal)
a peu pres 10 cm (le genre de gros specimen qui fait pousser des cris de biche affolée à certains gros durs), les pattes, la tête et le thorax de couleur noire, un peu poilue et l'abdomen d'une jolie couleur rose-orange.
Le type qui l'a sortie de ma chambre d'hotel m'a dit qu'elle sautait (pour rire un peu en voyant la tête que je faisait peut-être) et que sa morsure était assez douloureuse.
J'ai pensé a une tarentule mais je ne trouve pas de photos sur le net.
Pouvez-vous m'aider a trouver son nom?
merci :-)

merci, c est bien ça. et c est innofensif comme bestiole.

 
 
Avec cette description, il peut s'agire d'une mygale (que l'on nomme "tarantula" en anglais, bien que la tarentule "vraie" soit une lycose mediterranéenne):
Mexican redrump (Brachypelma vagans ) - voir sur cette page: http://www.utsc.utoronto.ca/~mandrade/shermy1.html
Si c'est le cas, il y a peu de chance qu'elle "saute", ce qui est plutot reservé aux araignées "chasseuse" (lycose ou cténides).
 
 

 
ouais c'est elle !  
merci
Bon elle saute pas alors.
Dommage, mon histoire sera moins effrayante pour les arachnophobes (quoique cette histoire de poils irritants ça compense ).
merci pour l'adresse aussi, les photos sont bien.
A++

 
 
Il y a un reportage sur les araignées edité par le National Géographic dont j'ai déja parlé ("Le pouvoir des araignées" - p.71) qui, a la fin, se focalise sur cette  araignée de la famille des sauteuse, et qui presente une "intelligence" etonnante qui la fait considerer comme une araignée plus évoluée que les autres: elle utilise plusieurs tactiques de chasses (affut, poursuite) et est capable de simuler un insecte pris dans la toile d'une autre araignée pour la capturer. Il semble qu'elle puisse apprendre comme dit plus haut... Par contre elle est petite et assez moche... comme quoi...  

Je l'avais vue a la tele, dans une performance cygénétique: reperer une autre araignée sur une feuille de la plante d'a cote, calculer le chemin pour y arriver sans etre reperee, descendre de sa feuille et de sa plante (avec perte de la vision de la cible), aller sur la bonne plante, monter a la bonne feuille, arriver subrepticement et taïaut...
Elle etait pas si moche que ça, j'avais trouvé.
A+,

Superbe.

drapal !

 
Ha ouais c'est ultra baleze ça    
 
Ca suppose l'élaboration d'un "plan", mentalement, l'estimation d'une durée de réalisation, la mémorisation du dit plan et de l'environnement alentour.
Très très fort

C'est une femelle: on voit bien la moustache blanche sous les yeux.
 
A+,

 
Sacrément fascinant effectivement, nos amis arachnides sont décidément de bien surprenants insectes. D'ailleurs c'est ce topic qui m'a incité à les observer de plus près

 
Tu vas te faire entoiler toi    

 
Bon, c'est vrai que ça englobe aussi les scorpions, pseudo-scorpions, acariens et j'en passe et des meilleures...

c'est surtout que toutes ces betes-la ne sont pas des insectes

Source: Wikipedia
 
Oups!

 
pour etre precis, disons donc:
 
 "nos amis arachnides sont décidément de bien surprenants arthropodes..."
 
       

Les arachnides on 4 paires de pattes et les insectes 3, il me semble.
A+,

un peu de taxonomie?
 
...l'ensemble des  arthropodes constitue l'embranchement qui contient les animaux (regne) a carapace externe et articulé.
 
Dans les arthropodes, on denombres deux sous-embranchements: les chelicerates et les mandibulates. C'est la que la distinction se fait entre insectes et araignées.
 
Sous les  chelicerates on a les Arachnides (8 pattes: araignées, scorpions, solifuges...) et les Mersostomes (10 pattes: limules)
 
Sous les mandibulates, on trouve les insectes (6 pattes), les myriapodes(X pattes) (scolopendres, iules) et les crustacés.
 
Donc, taxonomiquement parlant, si je ne m'abuse, les insectes sont plus proche des crustacés ou des scolopendre que des araignées...

 
 
Alors là ça m'interpelle.
 
Vu les noms employés, il semble qu'on se focalise sur les organes bucaux, bref.
 
Mais entre une écrevisse (8 pattes, céphalotorax) et une araignée, les différence me semblent bien moindres visuellement que d'un insecte (6 pattes, tete/thorax/abdomen). enfin bref...
 
d'ailleurs sur wiki on trouve encore d'autres noms
Sous-embranchements & classes :
 
    * Antennates
          o Crustacés (cloporte, crabe, crevette, etc.)
          o Chilopodes (mille-pattes, scolopendre)
          o Diplopodes (mille-pattes, iule)
          o Pauropodes (mille-pattes nains)
          o Insectes (fourmi, abeille, mouche, etc.)
    * Pentastomides (parasites vermiformes)
    * Chélicérates
          o Arachnides (scorpion, araignées, etc.)
          o Merostomacés (Gigantostracés fossiles, limules)
          o Pycnogonides (araignées de mer)
    * Trilobites (fossiles)
 
 
La du coup on se base sur la présence ou pas d'antennes, du coup une écrevisse est plus "proche" d'une mouche que d'une araignée.
C'est vraiment zarb.

... la il faudrait vraiment l'avis d'un biologiste/taxinomiste parce que la "proximite" sur les arbres de classification est une notion toute relative... voir les theses cladistes - ou les arbres a bases de descriptions d'organes sont remplacés par des notions d'ancetre commun et de moment d'apparition des especes...
N'oublions pas que cette sciences est né avec Linné et que l'arbre Regne/Embranchement... doit dater de la.
 
ps: la denomination "araignées de mer" (Pycnogonides)  designe d'autres creatures que celles qui frequentent les plateaux de fruits de mer...