Reprise du message précédent :
Encore un static fire tout pourri (moins d'une seconde, abort ?) pour SN9, ça semble pas génial.

Ils envoient pas non plus la sauce pendant longtemps avec les Raptors ils testent des configurations de démarrage en général, et vérifier le bon comportement du moteur dans celles-ci. Si ils allumaient les trois moteurs longtemps, sur ce genre de pas de tir de fortune, le béton serait vite explosé et le retour des ondes de chocs ferait pas du bien à l'appareil je pense, sans système de déluge. On parle quand même de Raptors pas de petits Merlin...

Corrigez moi si j'me trompe mais il me semble que les Raptors sont testés dans la durée sur d'autres pas de tests, sans être attachés à des véhicules.

c'est le meme design itératif oui

Mouais j'ai des doutes, autant leurs performances récentes impressionnent autant pour l'envoi d'un équipage habité il reste une sacré quantité de boulot à abattre.
Les mieux placés restent les ricains, bénéficier d'un retour d'expérience sur les missions passées reste un sacré avantage.

La dernière mission chinoise sur la lune est une répétition en plus petit d'une mission habité

je croyais que la priorité des chinois c'était d'envoyer des robots autonomes  

oui et non, là ils tentent un vrai static fire des nouveaux moteurs depuis quelques jours, et finissent avec un petit prout foireux et rapidement arrêté, ou des aborts avant mise à feu. Ca peut être tout et n'importe quoi, et ils n'ont pas signalé de changement de moteur à venir. Ils vont a priori rereretenter demain, mais ça ne doit pas vraiment être souhaité ces reports. Ca fait tourner l'industrie des streamers au moins .
 
Sur une autre note: rare échec de récupération d'une coiffe sur le dernier starlink, le bateau est revenu vide, sans même des débris a priori. La mer était très mauvaise, elle a probablement coulé.

Je sais pas si les taïkonautes peuvent être qualifiés d'autonomes... Le reste ça colle.  

D'un autre côté quasi tous les mecs vivants de l'époque Apollo sont maintenant morts ou séniles, et les seules info qu'il reste sont sous forme d'archive, que les chinois ont du récupérer depuis longtemps

SN9
 
SF    
rdv semaine prochaine pour le hop    
 

Chris B - NSF (@NASASpaceflight) : STATIC FIRE! Starship SN9 fires up her three Raptors. Very smooth morning pad flow to ignition.     Looks and sounded very good. Let's hope the data was good to approve launch next week.   SN9 Status: nasaspaceflight.com/2021/01/…   invidio.us/watch?v=wgwQSslN…

 
LIVE: Starship Offshore Platform "Phobos" Arrives in Mississippi
https://www.youtube.com/watch?v=BZ_qX5PFlyg
 
 

Ils ont des caméras partout dis donc  

Phobos, c'est parce qu'ils flippent pour les 36 raptors de la BFR ?
Ou simplement parce qu'elle ressemble à la map d'Unreal Tournament ?

Une est Phobos, l'autre est Deimos, les lunes de Mars   .

 
Alors OK certes m'enfin pourquoi Mars ?
Oh wait...  

 
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] -launchpad

Du coup ils font quoi, ils creusent des puits pour extraire du Méthane ?

Musk aime bien avoir la main sur toute la chaîne de production, mais de là à creuser des puits pour s'approvisionner en carburant, euh... ok

Ca ne serait pas moins cher d'installer un gazoduc vers le port à 15-20km de là et se faire livrer par bateau?

Peut-être qu'il veut de l'expérience sur la prod de méthane en prévision des futures installation martiennes?

bha en foutant le feu au puit quand il y'aura 3 SNx sur le pas de tir il y'a moyen que ça propulse le tout directement sur Mars

 
Non l’hypothèse la plus crédible est que ce seront leurs bases de lancement.
 
D'autre part ce sont des plateformes de forage, pas d'exploitation, il n'y a absolument aucun intérêt à les acheter en propre, même les compagnies pétrolières n'en ont pas.

 
Comme dit au dessus, c'est pour maîtriser la techno pour la capture et la fabrication de la du Méthane, en gros ils vont faire une grosse usine de fabrication de de carburant, au lieu d'acheter.  
 
Comme d'hab Musk contrôle toute la chaîne du début à la fin. Ne pas oublier que Boca Chica c'est pas juste un centre d'essai, c'est vraisemblablement la base complète Spacex, pas étonnant qu'ils font tout sur le même complexe.  

+ son annonce sur le CO2 => methanisation

 
Nope
https://twitter.com/elonmusk/status [...] %3D52841.0

 
 
T'as pas suivi, ils parlent pas des plateforme...
 
 
 

 
T'es pas réveillé toi

Les deux ont subi une invasion démoniaque dans Doom.  

C’est passé ici ?
Intérieur de starship :
 
https://twitter.com/c_bass3d/status [...] 35681?s=21

SN9,  
when hop ?  

Elon Musk (@elonmusk) : Hopefully, early next week

Closer to space
 
Suite des lanceurs chinois
 
Passe trop rapidement sur les fusées avec charge utile entre le 3 et le 4e étage...
 
Et à la fin une petite fusée atterrit mais sans commentaire...
 
https://youtu.be/rkI0-xwNk7w

Donc la chine a deja un proto fonctionnel d'une fusée qui atterri comme chez SpaceX ? .... L'europe est finie

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais enfin ça fait au moins 25 ans qu'on regarde du côté commercial même en Europe.

Et il suffit juste que personne n'embarque de techno Européenne de conquête de l'espace pour qu'on ai l'air malin avec nos moyens de conquêtes spatiales qui restent cloués au sol
 
et qui se contenterai du matos Français sur les ptits robots martiens ? personne sur ce topic

Indépendance militaire aussi.  
 
Si tu ne peux plus compter que sur la Chine, les USA ou la Russie pour lancer tes satellites, c'est la galère.

ça en fait du monde  
 

Ben Cooper (@LaunchPhoto) : Transporter-1

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ils sont tout mignon les 10 starlink.