Reprise du message précédent :
le titre du topic est inexact
les galaxies par exemple ne sont pas sphériques, du moins bcp ne le sont pas

Apres, je suis d'accord qu'enormement de gens n'ont pas la culture de se poser des questions pour repondre a leurs interrogations, et se contentent de demander, parce que, ce n'est pas de leur faute c'est educatif, ca ne leur vient meme pas a l'esprit qu'en reflechissant ils peuvent trouver.
 
Peut-etre considerent-ils la physique comme l'histoire... C'est vrai que si je veux savoir ce qu'on mettait comme dessins sur les enluminures du XIIIeme, j'aurai beau reflechir longtemps, j'aurai du mal lol. Beaucoup de gens doivent croire que la physique c'est pareil.

La sphère est la forme qui offre le plus gros volume pour la plus petite surface...

C'est spherique car c'est la forme geometrique qui minimise la tension de surface

ciler et 3615buck, c'est ce que je croyais, on m'a dit que non...

On c'est un con...
 
Met une goutte d'huile en suspension dans un champ magnetique, elle fait une sphere. Met des particules en suspension dans une solution colloidale, elles s'accoissent spheriquement...
 
C'est qui le rigolo qui t'a raconte ca ?

 
il a été sympa, le "con" était de trop

Un point pour Gurney Halleck.
Le coup de l'equilibre gaz/liquide est bien vu.

"On c'est un con" c'est une expression, pas un commentaire direct... AU sens ou "on m'a dit que"

 
pardon, méprise  
 
pour en revenir au sujet ? qu'en penses-tu ?

Et ce qui est marrant, c'est que plus le planetoide est petit, plus la taille, relative, mais meme absolue, des montagnes peut etre grande.

 
Gravité moindre ?

Car c'est un cristal, et que la croissance de cristaux se fait selon d'autres influences que la tension superficielle

3615Buck --> oui, regarde les astéroides.
Pour la neige, c'est a cause de la cristallisation, qui se fait selon des schémas donnés.

Ouaip.
diametre deux fois moindre = masse 8 fois plus faible, a composition egale.
Donc egale gravite a la surface 2 fois plus faible (8 fois plus faible a meme distance du centre, mais on est deux fois plus pres du centre et c'est en R^2).
Donc montagne 2 fois plus elevee (donc 4 fois plus elevee en proportion) au maximum (valable au premier ordre, ie tant que la taille de la montagne reste petite par rapport au diametre).

Finalement ce topic a plus d'interet que je ne l'imaginais au début

Et tu as la moindre idée du nombre de gens n'ayant que de vagues (et éronnées) notions concernant cette période?
 
De plus j'ai dit "presque" de la physique élémentaire. Désolé mais champs de gravitation, minimisation du potentiel, symétries, etc... non il ne "suffit" pas de réfléchir 2 minutes si l'on a pas une teinture scientifique.
 
Il faut descendre de sa chaise des fois...
 
Ah qu'ils étaient cons tous ces anciens qui pensaient que la terre était plate, alors qu'il suffisait de réfléchir....

Mars et la Terre ont des tailles du même ordre de grandeur non? Et il me semble qu'il existe des montagnes assez monstrueuses sur Mars... (à confirmer )

Euh, faut arreter, maintenant tout le monde connait la gravite.
Oui il faut des connaissances, que tout le monde a, et que les anciens n'avaient pas.
Mais justement, tout le monde les a (qui ne sait pas que les choses tombent a cause d'une force appelee gravite, qui s'applique a tous les objets?) ces connaissances.
 
Apres, deux minutes ne sont pas forcement suffisantes, mais la reflexion suffit. Cela dit, comme je le dis, enormement de gens n'ont pas dans leur education la notion du fait que des fois, reflechir permet d'apprendre des choses, sans avoir besoin que quelqu'un d'autre les transmette.

Yep.
 
Ceci dit, pour certains concepts, comme le pourquoi de la sphéricité de la terre, il s'agit d'une cascade assez longue de raisonnements "élémentaires".
Ce qui, à mon avis , sans une éducation scientifique, rend quasi impossible à la personne Lambda de trouver toute seule le "pourquoi du comment".

 
la je pense que c'est un prob de référence...

Ouaip. Newton, la pomme, tout ça. Tout le monde connait, comme le vase de Soisson et la conférence de Yalta.
 
Maintenant entre "les corps s'attirent entre eux avec une force proportionelle à leurs masses respectives" et "la terre est ronde car c'est une minimisation du potentiel gravitationel" il y a un gros pas qu'à mon avis on ne peut pas franchir sans avoir eu l'esprit éduqué à la gymnastique scientifique.
 
Je vais continuer ma métaphore sportive moisie en comparant ça à du saut en hauteur. Théoriquement c'est tout con, mais moi qui suis aussi sportif qu'un coton tige, sans entrainement je n'arriverais jamais à sauter 1 m 30...
 
Le cerveau est un muscle.

La on est tout a fait d'accord.

moi je suis d'accord avec greg: ceux qui sont nuls en sciences sont des dégénérés.

 
mars a une gravité inferieure a celle de la terre donc proportionellement les montagne peuvent etre plus grande. olympus mons fait environ 25 km de haut mais la gravité de mars est quasi 3 fois inferieure a celle de la terre donc ca se tiens.

Non, Mars est juste un peu plus grosse que la Lune.
C'est Venus qui a une taille comparable.

Vous qui avez la science infuse, pouvez vous affirmer dabord qu'est ce que c'est la gravité: un champ électromagnétique, une onde...?

ni l'un ni l'autre

Mais il existe des ondes gravitationnelle, mais ca c'est autre chose

en ce qui me concerne, j'ai juste fait des études, hein...

 
Oui, t'as étudié le manuel de ta première boîte "Le petit chimiste" quand t'étais gosse quoi...  

Oué. Butons tous ceux qui n'ont pas encore leur doctorat en sciences...

de plus il n'y a pas d'atmosphère (enfin si peu que bon, on va dire pas, koi... ) et donc pas d'érosion.
 
 
bon maintenant je ne sais pas qui est parti le premier du volcanisme ou de l'atmosphère+eau donc mon argument et peut-être un poil foireux...

on pourrait juste s'en servir de main d'oeuvre bon marché disons...

j'ai vu tous les épisodes de téléchat, je connais tous les gluons possibles et imaginables...

Qu'ils servent d'exclaves sexuels alors
 
Penche toi et tousse

 
Ouah, je t'admire, tu veux être mon héros ?  

Il va vouloir aller te chatouiller le gluon du trou, fais gaffe