Reprise du message précédent :
Rhaa, j'ai perdu.
C'etait bien parti pourtant...

Tiens c'est marrant, si je devais voter maintenant, je perdrais à tous les coups, quel que soit le chiffre que je choisis
 
Edit : voilà, page 2

Ce qui est marrant, c'est que dans le sondage de l'autre topic, 7 est premier, et 3 est deuxième.
 
Dans celui-ci, c'est 7 qui est à la première place, et 3 à la dernière. En fait, le 7 a "éclipsé" le 3 : ceux dont le raisonnement favorisait le choix d'un chiffre élevé choisissent le 7, et jamais le 3.

Oui, c'etait ca LE bon raisonnement effectivement
J'ai perdu.

Quel autre topic ?

Ce qui serait intéressant (?) ce serait de refaire le test 2 ou 3 fois de suite avec les mêmes personnes... comment vont-elles raisonner ?
 
(1) Voter pour le chiffre qui a eu le moins de votes ?
(2) Voter pour celui qui en a eu le plus, en pariant que les autres feront (1) ?
(3) Voter pour un chiffre qui a eu un nombre de votes "intermédiaire", pensant que les autres personnes l'oublieront ? (c'est ce que je ferais )

 
C'est exactement ce a quoi je pensais pour la suite. Faire un topic "Numeros 3".
 
Là, ça devient encore plous compliqué

 
Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que plus on fera le test, plus on approchera de pourcentages de votes identiques sur chaque chiffre (je ne sais pas si c'est clairement dit ).
 
Du coup, au final, ça deviendrait un jeu de pur hasard et non plus de raisonnement

 
Je ne sais pas si tu as remarqué, mais en fait le sondage de l'autre topic ne sert à rien fondamentalement. Il a juste un rôle psychologique :
 
La plupart des gens vont partir du principe que beaucoup des joueurs vont se servir des résultats de l'autre topic pour raisonner (alors qu'il n'y a aucune raison pour cela : mon premier post spécifie bien que le lien vers l'autre topic est mis comme ça, pour info). Et au final, les résultats des deux topics sont effectivement corellés.  
 
Avec uniquement des gens parfaitement intelligents, la meilleure stratégie est bien le hasard (mais on sait bien que ce n'est pas le cas ici, ce qui donne tout l'intéret de ce petit jeu).

 
   
 
Gaffe t'es en train de chopper le virus à Greg    

C'est un peu je crois que tu crois que je crois que tu crois que je vais voter ca mais comme tu crois que je crois que tu sais ce que je vote je vote autrechose

 
Lequel de virus ?
 
"Prendre les gens pour des cons" ou "Utiliser des expressions comme 'gens parfaitement intelligents' " ?

 
Disons que ta dernière phrase est ambigue.
Plutot que d'intelligence je parlerai de logique, on a pas tous la même logique, ce qui ne rend pas forcément l'un + intelligent que l'autre pour autant.

Tu as tout a fait raison
A force de rejouer, meme face a des gens debiles, le comportement global tend vers l'equilibre de Nash en strategies mixtes, soit le hasard pur.

Disons alors des gens "infiniment rationnels". c'est un minimum.

j'ai voté au pif pour le

mal m'en a pris.
 
sinon, pourquoi pas faire un pierre papier ciseaux? ça serait instructif sur les paris des attitudes des autres.

Ce serait intéressant de faire plusieurs rondes et d'observer quels sont les stratégies les plus efficaces, un peu comme ce qui a déjà été fait pour les dilemmes du prisonnier ou sur les jeux de pile ou face (2 joueurs, l'un choisis pile ou face en secret, l autre tente de deviner, bis repetita)

Une fois, sur Slashdot, il y a eu un vote où toutes les options étaient la même chose. C'était finalement très intéressant car ça permet de voir vers quoi vote les gens "au hasard". Le résultat c'était en gros:
 

C'est à dire une jolie gaussienne (une courbe en forme de cloche), sauf aux 2 extrêmes, où les valeurs étaient les plus fortes.  

le 3 est toujours le vainqueur, j'en conclus donc que les gens n'aiment pas les plans à trois

 
efface ton post ou met un spoiler au moins  

Voté
 

Bof , mon résultat est pour le moment très moyen.  

Bon, j'ai clos le sondage. Quels sont les 11 qui avaient voté 3 ? (simple curiosité).
 
Dans l'après midi, je remets le sondage à zéro, en mettant dans le premier post les résultats de celui-ci.
 
Vous pouvez déjà commencer à réfléchir à vos votes...

Bof, je trouve ca tres dommage
Le nombre n'etait pas encore vraiment statistiquement representatif.
De plus, comme a part le 3, tout est tres proche, le raisonnement n'a plus bcp d'interet, on repart, sauf pour le 3, au degre 0 (ie le tout premier sondage)

 
On en était à environ +1 vote par jour, donc quasiment plus d'évolution...  
 
Et puis je trouve ça intéressant de relancer le sondage à la lumière des résultats de celui là : le raisonnement des gens qui ont échoué ne sera pas le même...

Bon, on verra. Moi je vote pas sauf si je m'apercois que je voterais 1, 3, ou 7. Tout le reste est equiprobable donc pas interessant .

le nb de HFR venant dans la cat sciences, peut-être représentée par une fonction bornée  
(drapo bleu et je réfléchi au prochain vote   )

je suis chaud
je vais voter pour le

 
 
Après avoir clos le sondage, je ne peux pas le réouvrir en le remettant à zéro...
 
Je vais donc faire un autre topic.