Je vais faire comme si je n’avais jamais rien compris en Maths (ce serait plutôt le contraire).
Pourquoi MC² ? Pour être heureux il faut vivre à deux… ???
Quand on aime ,c’est qu’on est deux….
Ces deux là ils s’aiment ,ils sont heureux.
Mais tout est relatif,on peut être heureux sans être deux…Si l’électricité est en abondance et que les centrales nucléaires fonctionnent normalement….L’appartement est bien chauffé…
Alors heureux,c’est être deux. Quand on aime on est deux…
Eux ils s'aiment,ils sont deux !!!
Je crois que je n’ai rien compris à la transformation de la matière en énergie !!!

C'est pas MC2, c'est MC²

Et c'est quoi l'objectif de ce topic ?
 
Parler de science ? D'amour ?
 
   

topikatrol ?
 

Tu as + l'air d'être parti pour comprendre la transformation de l'énergie (sexe) en matière (bébé)...  

L'energie égale la masse fois la vitesse de la lumière au carré
rien de plus simple

 
Peut-on être heureux en dehors des contingences sociales ? Cette question dépasse le seul cadre de la norme du couple.

 
 
Tu parles de " la " norme du couple comme s'il n'y en avait qu'une. C'est pas un peu hâtif comme raisonnement ?    
 
A moins que tu considères que toutes les normes du couple sont équivalentes, mais si c'est le cas dis-le (et démontre-le)    
 
 
 
edit :  
 
- si on assimile un individu à un espace normé (E, N), définis-tu la norme du couple comme la norme produit sur FxG (où F est l'espace fille et G l'espace garçon) ?
 
- ok j'ai pas traité les cas des gays et lesbiens mais je n'en suis qu'à l'ébauche de mon travail  

 
 
Tu parles de ma question comme d'un "raisonnement". C'est pas un peu hâtif comme analyse ?
 
A moins que tu considères que le simple fait d'établir un questionnement soit de suite un positionnement obtu, mais si c'est le cas dis-le (et démontre le)

 
- Déjà il ne s'agissait pas d'une question... mais d'une affirmation, car tu parlais d'une norme pour le couple. Sois honnête    
 
- Sinon ton message m'a plu  

Le couple n'a pas de formule  
 

 
 
Non je posais une question (Peut-on être heureux en dehors des contingences sociales ?)
 
suivie d'une phrase qui mettait en avant le fait que ma question allait plus loin que l'affirmation de l'auteur du topic sur le couple comme norme du bonheur.
 
Maintenant merci d'apprécier ma tentative d'élargissement du débat

 
Couple (N.m) = Force (N) x distance entre le point d'application et l'axe de rotation (m)...

  Je ne savais même pas que ça existait.
 

²²²²

Oui, je sais, owned
 

Un Week End à 2 à MC...Euh... Monte-Carlo...
Le rêve...Je n'y avais pas pensé !!

De plus de quatre on est une bande de cons, a fortiori, moins de deux, c'est l'idéal