Bonjour,
 
Comment définit-on l'habitude ? A-t-elle plusieurs degrés/niveaux ? C'est-à-dire l'habitude de conduire sans mettre son cligno pour tourner est-elle au même niveau que celle d'écrire de la main dont on a toujours écrit ?
A partir de quand peut-on considérer une habitude comme irremédiable ? (si l'on peut la considérer ainsi)
 
 

ça parait evident... une habitude est une aptitude a realiser quelquechose sans avoir a s'y concentrer. Exemple: passer une vitesse, regarder avant de traverser... être droitier par exemple n'est plus vraiment une habitude, c'est comme le language: c'est un choix de developpement cervical. Une habitude peut être changée par simple volontée, tandis ce que devenir gaucher demande une réeducation.  
 
Mais une habitude peut être ancrée au point de s'y attacher fortement. Elle devien quasi irremediable quand ça deviens un toc.

L'habitude c'est quand tu ne réfléchis plus avant de faire une chose. Pour en changer il suffit de réfléchir à nouveau et de se forcer jusqu'à ce que l'habitude change. En gros c'est juste reconfigurer son cerveau face à des situations connues.
 
Après il y a des gens qui sont plus ou moins souple et cappables de changer. Plus tu as l'habitude de te poser des questions et faire fonctionner ton cerveau et plus ces changements sont aisés (enfin je pense)

 
Tu définis comment le "choix de developpement cervical" ?

 
L'habitude ou l'instinct ?

L'instinct c'est quand tu n'as pas eu besoin de l'apprendre. Une fois une habitude acquise elle devient du même ordre que l'instinct.

quelque chose d'instinctif est inne (et universel ) : survie, se nourrir, faire ses besoins...
l'habitude se developpe : marcher, parler, ecrire...

 
un droitier a son hemisphere gauche qui coordonne mieu les mouvements (c'est l'hemisphere oposé qui dirige une partie du corps). Donc le cerveau est plus developpé dans se domaine a droite. de meme, un gosse qui apprend des le depart plusieur langues aura une aire de language plus developpée, aisi de suite... en gros tu a l'instinct, ce qui est totalement inné, puis un developpement de l'habileté et des sens, et enfi les habitudes. Cela dit il y a des habitudes qui s'ancrent et deviennent reflexes, comme une personne qui se cambre directement quand on lève la main vers lui (syndrome d'enfant battu)

L'habitude est une disposition acquise, relativement permanente et stable, qui devient une sorte de seconde nature.
 
Par exemple : "J'avais l'habitude de flooder sur tous les topics(mais maintenant je le fais plus)".

Nan. L'instinct c'est une norme naturelle et non pas une norme construite, produite par une culture quelconque.

Bien dit!

oui et en quoi tu me contredis??

MDR oui, en quoi ?

les instincts ne varient pas d'une personne a l'autre, les habitudes si.
 
j'ai bon ?
 
en tout cas, topic interessant

J'aime la contradiction, y'a plus que ça qui m'excite.  
 
Nan c'est parce que ce que tu dis, peut être aussi de l'ordre du "savoir commun". Alors que l'un et l'autre sont deux éléments différents.  
Le savoir commun est le résultat d'une éducation, d'une socialisation, d'une conformisation de l'être humain en un modèle de l'individu social, et cela de manière multiséculaire. Tandis que l'instinct est un référent biologique, inscrit dans les gènes, les cellules du corps. Ils se ressemblent dans la mesure où l'un et l'autre se perpétuent, se transmettent grâce au bagage de l'expérience historique d'une génération à une autre, mais sont différents parce qu'ils ne dépendent pas du même "porteur" (l'un culturel et l'autre biologique).  
 
Ils sont différents mais pas incompatibles, attention.
(je l'explique rapidement, hein).

Tu as fais quoi comme études gofer_ ?

Je n'ai pas dit que c'était la même chose, que bien sûr l'un est inné et l'autre acquis. mais une fois l'habitude acquise elle est de l'ordre du réflexe et donc semblable à l'instinct dans ces effets.
Je disais en gros effets comparables pour causes différentes.