Reprise du message précédent :
google a tout de meme une bonne longueur d avance alors a mon avis c pas pour demain !!    

 
c'est ce que pensait surement apple et ibm il y a quelques années ...
et c'est surement ce que pense sony actuellement ...
mais la puissance marketting de M$ peut faire des ravages

 
 
franchement je vois pas comment on peut faire mieux que google

google c tellement bien que je l ai mis en page de demarage !!!
et si    

Altavista est mort en 1 à 2 ans, il me semble. (mort=plus utilisé, commercialement mort pour moi)
 

Ouaip, c'est ce que je disais d'Altavista avec ses + - and (or) quand Google a été créé    
Et pendant 2 mois, j'utilisais les deux "parce qu'Altavista c'est vachment bien quand même"    
Informatique = obsolète au moment de l'achat.
Internet = encore pire
Google tient apparemment depuis longtemps mais ils sont pas éternels. Et leur moteur actuel doit plus avoir grand chose à voir avec celui initial, ne serait-ce qu'en performance vu le nombre d'accès et le nombre de pages indexées actuellement!
 
 
Pour une fois, Microsoft ne rachète pas 1 boîte et tous ses brevets par la même occasion pour éviter d'être doublé par plus performant que soi, ils financent avant la découverte! Rien que ça    
 
 
 
Microsoft finance le département de maths ou l'équipe/le labo de Untel (Nobel Fields 19xx).
 
L'argent sert à financer: les bourses de PhD (doctorat) d'étudiants qui font le boulot, de post-doctorants voire aux USA de postes de chercheurs à temps complet que l'université ne peut pas payer en aussi grand nombre. Plutôt que d'attendre 5 ans l'ouverture d'un nouveau poste, ça permet d'embaucher de suite. Arrêt du financement privé = réduction de moitié des effectifs en gal. Ca permet aussi d'acheter des machines bien puissantes. Les maths pures OK, mais l'application en info est pas loin, surtout dans ce domaine.
 
Microsoft en profite pour se mettre en valeur, spécial Public Relations: donnez le double de $ à des labos inconnus et aucun journaliste n'en parlera. Peu importe le contrat scientifique réellement passé entre MS et le labo du ponte dans ce cas.
 
L'application sera pas trop loin, et le mot recherche fondamentale est un peu usurpé dans le sens où en plus de chercher/trouver/publier il faut coder pour le "partenaire" industriel. Une bonne partie des postes créés grâce au pognon va d'ailleurs servir à ça vraisemblablement. Et à breveter plutôt qu'à publier (ça c'est chiant pour le Prof. qui publie moins mais bon, avec un Nobel ou une médaille Fields, il doit être assez blindé de ce côté-là: il ne cherche plus la reconnaissance par ses pairs depuis un bout de temps )

pis en plus faudrait changer tous les smileys pancarte google

de toute façon MS ne pourrait pas s'empêcher d'insérer des pubs dans les pages de recherche (genre la société qui accepte de payer est citée systématiquement dans les 1es réponses).  
 
Google a toujours refusé ça, et c'est en partie la raison de son succès.  

 
j'ai un doute là ... à moins que ce soit ironique

non, Google affiche les "partenaires" dans un encart bien visible, impossible de confondre avec le résultat des recherches (alors que de nombreuses propositions leur ont été faites).  
 
La page est ultra légère (pas de pub flash ou autre), pas de pop up non plus.  
 
Toutes choses que MS s'empressera probablement de faire  

 
ah oui tout à fait  

google c'est bien
 
 
www.dir.com c'est mieux  

 
ouais bof  

 
Rigoureux aussi par pitié  

la fin de microsoft dans 4h30 au fait

au fait : l'adresse contacter par windows update est écrite en dur dans le code de windows où y-a un fichier qui permet de mettre à jour l'adresse au cas où l'ancienne s'avere inutilisable ?

je remonte le sujet, "les personnes qui savent" pourraient éclairer ce sujet à la lumière de ces années, non ?
 
moi...ça m'intéresse.
 
G.

Quel sujet?
Tu te poses quoi comme question, parce que la il me semble qu'il n'y a rien a dire.
Microsoft emploie des chercheurs en maths. OK. Et alors?
Que doit on en dire 5 ans apres?

Cher Tr...
je trouvais intéressant de voir ce qu'il en est maintenant que ce "fameux" moteur de recherche live-search est sorti si on "sent les matheux" derriere, est-ce que vous avez changé de moteur ? Google m'a pas l'air si mal que ça
 
voilà... maintenant je dors aussi bien sans qu'on en parle hein...