Reprise du message précédent :

C'est le seul point qu'il faut nuancer et aborder avec extrême prudence : SLS n'a encore jamais volé. Starship a fait un petit saut, et c'est tout. Pour moi, les 2 sont encore hypothétiques.
OK, SLS est très conventionnel dans son approche, ce qui pourrait en effet faire pencher la balance de son côté, mais pour le moment, ça n'est toujours pas un fusée prête à décoller sur son pas de tir.

pas de static fire ce soir, d'ailleurs, demain a priori.
et pareil pour starlink, pas avant mercredi.

 
Certes oui. En attendant, le SLS est techniquement plus proche d'un départ. Et on parle de la fusée finale. Starship à beau avancer à grands pas, et on rigole de la manière dont il rattrape le SLS, ça reste du dev. La fusée finale est loin d'être là, et ça il ne faut pas l'oublier... Ce qu'on a vu sur le 8/8 green run, c'était le block 1A d'un SLS final. Pour le moment le starship c'est de la tôle et trois moteurs, pas plus haut qu'un 747.  
 
Je ne dénigre pas Spacex et Starship, vous me connaissez quand même, j'adore ce qu'ils font, mais force est de reconnaître que c'est pas le même niveau d'avancement. Pour diverses raisons, mais là conclusion restera la même : le SLS est technologiquement et physiquement plus prêt que le Starship.  

De toute façon cela sert à rien de courir il faut partir à point, on verra donc bien en 2024 lequel est encore sur le pas de tir et lequel est déjà en orbite autour de la lune. Et il est impossible de dire avec certitude lequel ça sera à l'heure actuel.
 
Ceci-dit il suffirait que l'administration Biden coupe le robinet ou le réduise pour impacter assez sérieusement l'avancement du SLS, mais vu comment les chinois progressent remarquablement bien de leurs côtés c'est pas dans l'intérêt du nouveau Président d'aller dans ce sens.

Les avancées du programme spatial chinois forcent l'admiration il est vrai, ils sont bien partis pour arriver à leurs fins.
Ça fait juste un peu chier qu'une dictature prompte à faire taire ses opposants y arrive.

 
Là où les américains font au final du clientélisme et du "socialisme", les chinois font du spatial. On l'a bien vu avec la pandémie finalement : quand un gouvernement ne se soucie pas du profit des grandes entreprises ni de sa potentielle réélection, il travaille les mains libres. Pour le meilleur comme pour le pire

 
C'est triste à dire, mais c'est un autre débat... On risque de sérieusement diverger si on commence à argumenter là dessus. Évitons
 
SF de SN9 aujourd'hui pour un tir demain ou après demain, espérons ! J'espère qu'ils ont réussi à corriger les petits soucis sur les Raptors !
 
Et en parlant SLS, on connaît le problème qu'il y a eu et le degré d'impact sur le moteur ?

 
 
Ha bon, c'est quoi cette alternative ? (Pour mars)

Des alternatives au SLS à l'envoi d'une mission habitée sur la Lune ou sur Mars ?
Alors déjà je crois que le SLS n'enverra rien d'habité vers Mars
Et c'est simple, il n'y en a aucune disponible à l'instant T.

 
Pas de mission prévue, mais il me semble bien que le Block 2 aura théoriquement les capacités d'envoyer des trucs bien vénère vers Mars et donc de préparer doucement une mission habitée.  
 
À voir ce que la Chine va produire entre temps...  

 
Falcon Heavy peut envoyer une Tesla habitée vers Mars.

 
Voila, on est bien en cas de scenario "Mark Watney"

 
Bah exactement la même que celle que j'ai expliqué pour la Lune, juste avec plus de modules à lancer en orbite basse.
Ce qui reviendrais (en coût) de lancement moins cher probablement q'un seul lancement SLS de toute façon inutile dans ce cas (25 tonnes pour mars j'y crois pas).
 
Ceci bien sur en considérant une fusée existante par rapport a une non lancée (SLS).
 
si tu compare les hypothétiques (par exemple avec starship), ca change encore...

 
Le problème c'est toujours que t'intègre uniquement les coûts de lancement et pas ceux de développement et d'entretien des installations, comme l'a dit SCE... Ya pas que le lancement qui compte pour fed programmes comme ça. Ça coûterait une folie de développer une myriade de petits modules à assembler qui rentrent dans des coiffes de lanceur type Falcon ou Delta... Beaucoup plus que ce que le programme SLS propose justement.
 
Ta vision est pas mauvaise ou pas lucide, elle est juste utopiste selon moi

Quelques infos sur le Green run du SLS:
 

 
https://blogs.nasa.gov/artemis/2021 [...] condition/

 
Bah on diffère sur ce point du chiffrage .
 
Déjà, vu le coût faramineux des lancements SLS (on parle de plus de 2 milliards de $ par lancement, sans compter les coûts de développement, et il en faudrait plusieurs pour mars), il y a beaucoup de marge avant d'égaler avec des coûts supplémentaires (falcon heavy 90M$ en reusable(23t+), 150M$ en expendable (60t+ )).
Ensuite, le myriade de module est un poil exagéré. à disons 20~23t par module environ, probablement 6~8 modules suffiraient pour mars.
Enfin, justement, si tu construit ces modules grosso-modo sur un modèle commun, ça risque de pas mal réduite les coûts (du moment que tu demande pas a boeing par exemple). Excepté peut être le module principal de propulsion.
 
Bien sur, je pense pas qu'une mission martienne humaine soit vraiment souhaitable avec des falcon heavy (et donc encore moins avec SLS). C'est vraiment plus raisonnable d'attendre voir si starship (ou autre concurrent a venir) sont viables.
 
Je pointe juste que ce serait probablement plus faisable et dans un délais raisonnable sans SLS si on voulais à tout prix le faire.
Le SLS est pire dans quasi tous les cas de figures actuellement vu son coût. C'est un gouffre financier pompant des ressources pouvant être allouer ailleurs par la NASA. Pas un hasard si la NASA voulait s'en débarrasser initialement.
 

SN9  
 

Michael Baylor (@nextspaceflight) : No static fire today in Boca Chica. It has slipped to Wednesday. Temporary Flight Restrictions have also been updated – moving the earliest possible launch date to Thursday.   wenhop.com

Ca resume bien en ce moment

Here the video : https://www.youtube.com/watch?v=JGujpSTmvLM

 
du coup on sait si c'est pas grave ou pas? Ils vont pouvoir refaire un static fire/green test  rapidement ?

 
 
Bon apparement c'est pas très grave, mais ils referont probablement un test.
 
https://arstechnica.com/science/202 [...] ore-stage/
 

 
Mon arrêt de travail qui s'effiloche  

rocketlab
 
https://www.youtube.com/watch?v=NQyNuF-Du7c

Feu  

Question bête: on entend jamais le bang supersonique au décollage, c'est "normal" (genre noyé dans le bruit ddes moteurs)?

 
ben pour l'entendre il faut être partout sauf derrière la fusée non ?

J'imagine que le passage du mur du son se fait à très haute altitude (beaucoup plus haut que l'altitude de vol des avions dont on entend le bang), là où l'air est moins dense (donc bang probablement pas très fort) et surtout à une distance telle que ça devient peu audible.

Le passage du mur du son se fait assez haut et suffisamment éloigné du site de lancement pour que le bang soit inaudible ou très faible

c'était vers 4km d'altitude pour l'électron.... pas très haut donc...

D'après wiki, au delà de 6jm d'altitude tu ne l'entends plus au sol
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bang_ [...] n_altitude
 
Pour Electron, à 4km la fusée est peut être suffisamment décalée horizontalement pour que le cône supersonique n'atteigne pas la zone de lancement.

P’tête une question de micro aussi. Et de commentateurs qui se taisent pas

 
Ils disent "passage du mur du son"!

"Vehicule is supersonic"  (en tout cas chez SpaceX)

Au décollage l'observateur/micro au niveau du sol est "derrière" la fusée qui accélère, donc il l'entend "en continu", il ne subit pas l'effet de rencontre des ondes qui font le boom je pense.
Par contre au retour on l'entend bien le boom, le booster arrivant en supersonique vers le sol.

Oui enfin ce n'est pas parce qu'ils le disent qu'ils l'entendent, il suffit de regarder la télémétrie.

Bah oui, la télémétrie. Je comprends pas ta remarque.
Le mec qui dit "vehicule is supersonic" à priori, c'est un contrôleur de vol qui doit être dans la salle de contôle de SpaceX au Texas. S'il entend de ses oreilles le "boom" supersonique de la fusée en Floride, c'est un sacré boom.

 
Y a peut être un mec avec un sac en papier qui le fait éclater.