Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1863 connectés 

 


 

En 2023, qu'est-ce qui sera le plus probable ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1281  1282  1283  1284  1285  1286  1287  1288  1289
Auteur Sujet :

[Fusées] Soyouz 2.1a - Soyouz MS-16 - 9 avril 08h05 UTC

n°58938235
tim-timmy
Posté le 28-02-2020 à 11:21:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
L'avantage de blinder le planning de lancements starlinks, c'est qu'ils doivent produire en flux tendus, mais peuvent utiliser du coup les pièces de ceux-ci pour pallier à un défaut d'un autre lancement payant sans trop retarder ni l'un ni l'autre. Un problème de valve sur un étage prévu pour être lancé dans une semaine ? Bon ben on utilisera le second étage prévu pour starlink la semaine d'après alors, ça retardera à peine de 4 jours la date de lancement (et de 7 le lancement starlink).
 
https://blogs.nasa.gov/spacex/2020/ [...] r-march-6/

mood
Publicité
Posté le 28-02-2020 à 11:21:44  profilanswer
 

n°58939786
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 28-02-2020 à 13:54:17  profilanswer
 

Les mecs ils font de l'agile avec des fusées... :D


---------------
They will not force us
n°58946663
Constellat​ion06
Posté le 29-02-2020 à 06:52:36  profilanswer
 

Starship SN1 no more :D suite a un test de pressurisation, SN1 semble avoir décidé de nous laisser seuls avec SN2, qui aura peut être la chance de voler :o
 
https://twitter.com/NASASpaceflight [...] 35393?s=20
 

n°58947041
deweychat
Posté le 29-02-2020 à 09:27:57  profilanswer
 

Constellation06 a écrit :

Starship SN1 no more :D suite a un test de pressurisation, SN1 semble avoir décidé de nous laisser seuls avec SN2, qui aura peut être la chance de voler :o

 

https://twitter.com/NASASpaceflight [...] 35393?s=20

 


 

Non mais ça fait combien de fois que leurs tests de pressurisation explosent leurs fusées ?  :??:

n°58947079
Sangel
Posté le 29-02-2020 à 09:36:15  profilanswer
 

Là et contrairement à la dernière fois ça ressemble à une implosion je trouve.

 

C'est un test de dépressurisation en réalité :o


Message édité par Sangel le 29-02-2020 à 09:48:57
n°58947205
XaTriX
Pain in the ass.
Posté le 29-02-2020 à 10:02:56  profilanswer
 

We have a liftoff !


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️
n°58947222
vinc
surrender to the dark side!
Posté le 29-02-2020 à 10:06:13  profilanswer
 

deweychat a écrit :


 
Non mais ça fait combien de fois que leurs tests de pressurisation explosent leurs fusées ?  :??:


 
euh, 2 fois?
 

n°58948404
fredo3
soa
Posté le 29-02-2020 à 13:24:44  profilanswer
 

Et ben, ils sont sortis des ronces...

 


Sur les autres fusées, les soudures du réservoir sont faites manuellement ou automatisées avec des robots?


Message édité par fredo3 le 29-02-2020 à 13:25:45
n°58948458
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 29-02-2020 à 13:33:51  profilanswer
 

La sonde Psyche partira à bord d'une Falcon Heavy  
 

Citation :

NASA has selected SpaceX of Hawthorne, California, to provide launch services for the agency’s Psyche mission. The Psyche mission currently is targeted to launch in July 2022 on a Falcon Heavy rocket from Launch Complex 39A at Cape Canaveral Air Force Station in Florida.
 
The total cost for NASA to launch Psyche and the secondary payloads is approximately $117 million, which includes the launch service and other mission related costs.
 
The Psyche mission will journey to a unique metal-rich asteroid, also named Psyche, which orbits the Sun between Mars and Jupiter. The asteroid is considered unique, as it appears to largely be made of the exposed nickel-iron core of an early planet – one of the building blocks of our solar system.
 
The launch of Psyche will include two secondary payloads: Escape and Plasma Acceleration and Dynamics Explorers (EscaPADE), which will study the Martian atmosphere, and Janus, which will study binary asteroids.  


 
 
https://www.nasa.gov/press-release/ [...] he-mission


---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°58949034
20Boy
Ready to set the world on fire
Posté le 29-02-2020 à 15:13:01  profilanswer
 

SCEtoAUX a écrit :

Concernant le CST-100 Starliner de Boeing.

 
Citation :

Boeing did not perform a full, end-to-end integrated test of Starliner in a Systems Integration Lab with ULA’s Atlas V rocket. The test typically shows how all the software systems during each component of the mission would have responded with each other through every maneuver — and it could potentially have caught the issues Boeing later experienced in the mission.

 

“It’s pretty exhaustive. You gotta do that,” said Christopher Saindon, a former member who ended his tenure on the panel in mid-February. "That was somewhat surprising to us on the panel. There were certainly gaps in the test protocol.”

 


https://www.orlandosentinel.com/spa [...] hgbLdJl8RT

 


C'est quand même fou.

 

Et 10 tirs de Heavy l'année prochaine ? Mais pour lancer quoi ?  :D

Message cité 1 fois
Message édité par 20Boy le 29-02-2020 à 15:14:55
mood
Publicité
Posté le 29-02-2020 à 15:13:01  profilanswer
 

n°58949375
DemDal
Posté le 29-02-2020 à 16:10:47  profilanswer
 

Des Starships pour faire des tests de pressurisation en orbite. :o

n°58950515
fredo3
soa
Posté le 29-02-2020 à 18:47:06  profilanswer
 
n°58950672
hungryman
Posté le 29-02-2020 à 19:05:26  profilanswer
 

20Boy a écrit :

 


C'est quand même fou.

 

Et 10 tirs de Heavy l'année prochaine ? Mais pour lancer quoi ? :D

 

A part la constellation, je me pose exactement la même question  :??:  


---------------
Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you
n°58950678
fredo3
soa
Posté le 29-02-2020 à 19:06:25  profilanswer
 

hungryman a écrit :

 

A part la constellation, je me pose exactement la même question  :??:  


Bah, faut une nouvelle coiffe alors, parce qu'avec l'actuelle ils arrivent pas à en mettre plus je crois.

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 29-02-2020 à 19:06:43
n°58951400
Heartquake
Posté le 29-02-2020 à 20:17:46  profilanswer
 
n°58951506
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 29-02-2020 à 20:29:38  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


Bah, faut une nouvelle coiffe alors, parce qu'avec l'actuelle ils arrivent pas à en mettre plus je crois.


 
Oui voilà, les deux lanceurs partagent la même coiffe et elle est déjà bien chargée. Une Falcon Heavy est inutile pour Starlink.  
 
C'est chiffres issus d'un rapport environnemental sont en fonction de futurs contrats potentiels pour la défense nationale.


Message édité par SCEtoAUX le 29-02-2020 à 20:31:03

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°58951648
manuleluti​n
plaisir d'offrir (mon poing)
Posté le 29-02-2020 à 20:45:02  profilanswer
 
n°58951919
le proto
Pushing the Limits
Posté le 29-02-2020 à 21:11:34  profilanswer
 


[:sat 08:3]  
C'est clair, construire un réservoir, ce n'est vraiment pas de l'ingénierie de foufou..
Mais il faut quand même que ce soit bien fait. [:zedlefou:1]  
 
Là c'est ça fait pitié. :/


---------------
"Ah, mais si.."  -> TA GUEULE§§§
n°58951960
manuleluti​n
plaisir d'offrir (mon poing)
Posté le 29-02-2020 à 21:15:12  profilanswer
 

lancement de ce soir annulé pour cause météo :o

n°58951962
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 29-02-2020 à 21:15:14  profilanswer
 

50 minutes sur l'usine d'ULA par smarter everyday:
 
 
https://youtu.be/o0fG_lnVhHw
 


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58951963
le proto
Pushing the Limits
Posté le 29-02-2020 à 21:15:27  profilanswer
 


Annulé pour cause météo.


---------------
"Ah, mais si.."  -> TA GUEULE§§§
n°58953452
e-TE
Posté le 01-03-2020 à 00:34:35  profilanswer
 
n°58955866
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-03-2020 à 13:52:16  profilanswer
 

Heartquake a écrit :


 
Ca exprime assez bien ce que je pense aussi.


 
Encore quelques fails et Elon décidera de repasser au carbone :d


---------------
Sympathy for the devil
n°58955913
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 01-03-2020 à 13:59:31  profilanswer
 

Poogz a écrit :

 

Encore quelques fails et Elon décidera de repasser au carbone :d

 

Ce serait le comble.

n°58955949
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 01-03-2020 à 14:05:25  profilanswer
 

ptit tour de l'usine ULA  https://www.youtube.com/watch?v=o0fG_lnVhHw


---------------
"Le journalisme consiste à publier ce que d’autres ne voudraient pas voir publié : tout le reste n’est que relations publiques." George Orwell
n°58956004
fredo3
soa
Posté le 01-03-2020 à 14:14:51  profilanswer
 

Avec probablement la fusée la plus moche en service :D

 


EDIT:
Oh intéressent. Safety factor : 1.1-1.2 max


Message édité par fredo3 le 01-03-2020 à 14:22:42
n°58958873
manuleluti​n
plaisir d'offrir (mon poing)
Posté le 01-03-2020 à 20:26:50  profilanswer
 

pour l'astra rocket 3.0 demain
https://www.youtube.com/watch?v=2Wzagx8kC7s

n°58959561
fredo3
soa
Posté le 01-03-2020 à 21:45:28  profilanswer
 

Le SN2 ne semble pas être beaucoup mieux niveau précision d'assemblage:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=48895.0;attach=1617117;image

n°58959615
tim-timmy
Posté le 01-03-2020 à 21:51:01  profilanswer
 

J'avais loupé ça, visiblement ils avaient annoncé (quelques jours avant le test) s'être un peu foirés sur SN1 car ils ne savaient pas régler les machines, il devrait y avoir moins de plis. Et ils construisent leurs propres machines pour faire encore mieux après.
 
Elon Musk @elonmusk
SN2 tank integration starts this week with much less circumferential pucker. Thanks Fronius!
 
Bryan Seely@Bryr32
En réponse à @elonmusk
Fronius? Welding equipment or a new jig?
 
Elon Musk @elonmusk
We had the wrong settings! To make the welds super flat & strong, we’re building a heavy duty, custom planisher, but just having the right settings is a major improvement.


Message édité par tim-timmy le 01-03-2020 à 21:53:58
n°58959721
moreweed
Posté le 01-03-2020 à 22:02:22  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

Le SN2 ne semble pas être beaucoup mieux niveau précision d'assemblage:
https://forum.nasaspaceflight.com/i [...] 7117;image


La différence entre les autres projets de Space x et celui-la, c'est que celui-la, tout le monde voit l'avancée des travaux et juge.  
 
Alors que, ce qu'on peut apprendre des lectures sur leur façon de travailler, c'est qu'ils font comme ça, ils intègrent le savoir faire par itération pour arriver aux résultats qu'ils souhaitent. Ces itérations comptent des erreurs et cela semble faire parti de leur processus.  
 
Je suis pas choqué de voir des protos dégueulasse.


---------------
Comprend pas les gens
n°58959802
Heartquake
Posté le 01-03-2020 à 22:13:01  profilanswer
 
n°58959827
moreweed
Posté le 01-03-2020 à 22:16:19  profilanswer
 

Heartquake a écrit :

Voir les protos pêter les uns après les autres c'est un peu lassant, si.


Une autre grande boite fait ça avec des avions de série  :sweat:


---------------
Comprend pas les gens
n°58959855
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 01-03-2020 à 22:19:48  profilanswer
 


 
2eme partie plus intéressante :
https://youtu.be/DQaPOIQLEUo
 
Les RD 180 Russes ont été achetés par les USA pour pas que les Russes les vendent aux nords Coréen & cie


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58960809
Romn
Posté le 02-03-2020 à 00:53:46  profilanswer
 

Heartquake a écrit :

Voir les protos pêter les uns après les autres c'est un peu lassant, si.


Ils ont crashé un sacré nombre de Falcon 9 avant d'arriver à en poser une, ça ne m'avait pas lassé (même si là c'est moins impressionnant).


---------------
DVD |  Ludothèque: BGG
n°58963463
fredo3
soa
Posté le 02-03-2020 à 11:42:17  profilanswer
 
n°58963515
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-03-2020 à 11:45:02  profilanswer
 

moreweed a écrit :


La différence entre les autres projets de Space x et celui-la, c'est que celui-la, tout le monde voit l'avancée des travaux et juge.  
 
Alors que, ce qu'on peut apprendre des lectures sur leur façon de travailler, c'est qu'ils font comme ça, ils intègrent le savoir faire par itération pour arriver aux résultats qu'ils souhaitent. Ces itérations comptent des erreurs et cela semble faire parti de leur processus.  
 
Je suis pas choqué de voir des protos dégueulasse.


 
On a peu l'impression qu'ils partent de 0 alors que c'est un domaine pas complètement nouveau et qu'il doit y avoir des ingés et des techs qui ont de l'expérience dans le domaine.


---------------
Sympathy for the devil
n°58964245
Ketill
Posté le 02-03-2020 à 12:52:46  profilanswer
 

Romn a écrit :


Ils ont crashé un sacré nombre de Falcon 9 avant d'arriver à en poser une, ça ne m'avait pas lassé (même si là c'est moins impressionnant).


 
Ca n'a rien à voir, elle avait déja rempli leur missions principales et étaient destinées à être perdu dans tout les cas.

n°58964517
fredo3
soa
Posté le 02-03-2020 à 13:22:23  profilanswer
 

 

Ca reste impressionnant quand même de voir que malgré la dépressurisation violente du réservoir du bas, le réservoir du haut est resté sous-pression, donc étanche (jusqu'à l'impact au sol forcément).


Message édité par fredo3 le 02-03-2020 à 13:54:33
n°58964884
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 02-03-2020 à 13:52:31  profilanswer
 

J'imagine que le réservoir a été conçu de sorte qu'en cas de surpression il s'éventre vers le bas.
 
/My two cents


---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°58967105
F_lanker
Posté le 02-03-2020 à 17:12:51  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
On a peu l'impression qu'ils partent de 0 alors que c'est un domaine pas complètement nouveau et qu'il doit y avoir des ingés et des techs qui ont de l'expérience dans le domaine.


 
Effectivement, réussir à souder un réservoir qui tient 8 bars en acier inox, ce n'est pas vraiment un truc disruptif... C'est incompréhensible qu'ils réussissent à en foirer deux de suite sans le vouloir! (enfin ce qui est incompréhensible pour moi c'est qu'ils s'entêtent à utiliser des méthodes de fab de sagouins pour fabriquer un véhicule spatial...)

n°58967812
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 02-03-2020 à 18:13:21  profilanswer
 

F_lanker a écrit :

 

Effectivement, réussir à souder un réservoir qui tient 8 bars en acier inox, ce n'est pas vraiment un truc disruptif... C'est incompréhensible qu'ils réussissent à en foirer deux de suite sans le vouloir! (enfin ce qui est incompréhensible pour moi c'est qu'ils s'entêtent à utiliser des méthodes de fab de sagouins pour fabriquer un véhicule spatial...)

 

Genre ça va les ralentir de souder proprement des pièces bien alignées.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1281  1282  1283  1284  1285  1286  1287  1288  1289

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
est-ce que la diffusion moléculaire depend du temps ou de l'espace?montage feu antibrouillard avant renault espace 2
Après l'Afghanistan et l'Irak, qui est le prochain sur la liste ?Vous partez ou en vacance l'ete prochain ?
A quand le prochain album des daft punk?En l'espace d'une semaine trois attentat islamist ont frappé la Russie
Aménagement d'une petite sdb - besoin d'idée pr gagner de l'espace!Cherche quelqu'un qui aurait "les zinzins de l'espace"
[musique de pub] Quelqu'un connait le titre de la pub Renault Espace? 
Plus de sujets relatifs à : [Fusées] Soyouz 2.1a - Soyouz MS-16 - 9 avril 08h05 UTC


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR