Reprise du message précédent :
https://mars.nasa.gov/mars2020/?fbc [...] -J5Cgzn45U

 
 
toujours une sacré qualité !

 
Une qualité dingue comme toujours, les sources de ce mec
 
Chaque schéma, chaque image a sa place et est parfaitement expliqué... Que quelqu'un lui donne un salaire

 
Lâche toi sur utip/tipee

 
J'ai un nouveau genou à payer

SN9
 
11/01 - SF
test flight NET : 12/01, backup 13/01 and 14/01
 

Michael Baylor (@nextspaceflight) : SpaceX is now targeting no earlier than Tuesday for Starship SN9's test flight, per updated Temporary Flight Restrictions. Backup opportunities are available on Wednesday and Thursday.   tfr.faa.gov/tfr2/list.html

Autorisation donné par la FCC
https://spacenews.com/fcc-grants-pe [...] atellites/

 
Lâche toi sur utip/tipee  

Merci !

28 messages en 3 ans, c'est inacceptable monsieur

Merci de faire partie de ceux qui créent du contenu de valeur

Fuck, alors que je viens de recevoir ma Saturn V signée par Buzz Aldrin

Sacré vidéo effectivement que celle de techniques spatiales.
 
Même en étant néophyte, on comprend.

SN status @9th January:

source: https://twitter.com/brendan2908/sta [...] 76/photo/1

S'il fallait donner des défauts, je trouve quand même la narration un peu rapide et monotone.

Oh putain, au contraire, rapide, je trouve pas, et monotone, et ben ça c'est top, c'est exactement ce qu'il faut : je ne peux pas supporter toutes les vidéos où les narrateurs reprennent quasiment tous la petite "mélodie standard" pour narrer, celle des reportages M6 et compagnie (genre celle qui était souvent caricaturée dans les reportages Groland), ça n'apporte rien au message, c'est ridicule et hyper énervant (y'a des vidéos dont le contenu pourrait être intéressant, mais que j'interromps précocément parce que ce truc me hérisse le poil) (ça et les mouvements de main à outrance).

Si je veux écouter des chansons, je me mets un Pink Floyd par exemple

Ou les mecs qui hurlent toutes les 5 secondes. Tu sais même pas pourquoi.

C'est la même ?
https://youtu.be/OXjNZZO4axk

 
Non : https://www.youtube.com/watch?v=6fZbGoE8FUE

Bah pour pas qu'on puisse leur dire qu'ils sont monotones  

en 1.5X c'est effectivement trop rapide, mais a 1.25 ca passe juste comme il faut

Discovery assise sur le pad LC-39A pour STS-133.
 

 
A quelle heure le lancement ?    

superbe merci pour ce partage c'est captivant.  
Par contre quand tu vois le bordel pour faire atterrir une 'simple' capsule sur Mars, je me demande comment ca va se passer pour un vaisseau habité.

 
Entièrement d'accord.  
 
De toute façon, il est comme il est, ça va pas changer ! Je trouve au contraire que c'est fait sur un ton passionné et très intéressant, sans pour autant jouer l'exagération comme Everyday ou autre, et c'est ça qui permet de bien assimiler le milliard de tonnes d'info qu'il envoie. Je suis passionné par les vidéos de TS parce que c'est justement ça, de la passion pure, brute, sans fioriture ou tentative de plaire. Il donne juste le max qu'il a du mieux qu' il peut et la solution finale est parfaitement dosée ! C'est mon avis

c'est ce qui a fait marcher les videos sur les flammes des fusées, ce ton neutre est vraiment facile à suivre et comprendre

en plus de la qualité de fond of course

Le vaisseau habité, il aura des réacteurs remplis de carburant, des hommes pour gérer l'installation post-atterrissage... Ici, il faut tout faire de façon automatisée, avec le moins de carburant possible, et le rover doit arriver directement "ready to go" au sol, sans rien autour. Je pense que l'atterrissage de la mission habitée, au-delà du fait que l'on va mettre des pourcentages de marge et d'échec inférieures, présentera moins de défis.

Là où le défi est dans l'atterrissage pour un robot, le défi sera surtout dans le(s) trajet(s) pour les missions habitées.

 
 
J'avais pas vu  
 
Merci à toi pour ce contenu de qualité. Hésite pas à nous faire des """formats courts""" plus souvent, moi je n'attends que ça !  
 
(honnêtement je crois que n'importe quel sujet fera l'affaire, t'arrivera à me passionner du truc quoi qu'il arrive )

Alors eux. Ça et le sur-cut, j'avais envoyé une lettre à Daesh pour leur dire que j'étais prêt à rallier la cause avec toutes mes économies si on s'occupait d'eux en premier.

 
   
 
le sur-cut, c'est quand les videos sont découpées a la hache pour laisser 0 temps mort entre 2 phrases c'est ca ?

Voilà, très utile pour palier le manque de talent d'un orateur, ou d'un danseur car c'est valable pour les clips musicaux aussi.

Valable aussi pour les mauvais acteurs ou mauvais metteur en scène. Le cinéma en est blindé de nos jours.

Pour les mauvaises fusées aussi

Une bonne fusée c'est multi angles mais tous en même temps sur l'écran

Ouep, on est d'accord, c'est le genre de truc a bruler  

Des nouvelles du hop pour demain ?

 
je ne peux que plussoyer
 
TS je regarde a 1.25x max voir vitesse normale alors que malheureusement, t'as bcp de contenu sur YT que tu peux passer en 2x (et il manque meme le 4x pour certains..) car la, c'est du condensé de bonheur, tu as des infos, c'est facile a suivre, c'est logique dans le cheminement, ca fait pas 50 détours, et... la voix  
et à la fin, t'en veux encore

T'es le deuxième que je vois parler de ça ici en pas longtemps, c'est répandu les gens qui regardent des vidéos en vitesse accélérée ??

Ca doit affecter la voix, les images riches restent moins longtemps à l'écran (moi je fais l'inverse sur ce genre de vidéos, je fais des pauses pour bien lire tout; par exemple lors de la présentation des caméras)...

Je t'avoue que je comprends pas ces gens mais je respectent, certains avalent des masses d'infos bien plus vite que d'autres, m'enfin pour moi c'est ca qui va faire que j'accroche pas

Chacun son truc, surtout dans ce domaine blindé de données à emmagasiner dans tous les sens, chacun son niveau de tryhard.

Pis il edit quand je quote lui mais d'accord avec la suite aussi.

(moins de 24H pour regarder du silo voler )

Je me demande s'ils font pareil avec les films