Reprise du message précédent :
j'avais loupé l'annonce je viens de rattraper le live de TS, le plaisir des yeux et des oreilles
 
les images de fin de stream filmé depuis le sat starlink qui s'éloigne trankilou

J'ai eu une journée de dingue, je vais rattraper ça en mode fromage saucisson petit rouge sur le canapé

Merci ! Visiblement j'ai perdu un peu de monde sur les raies d'émission du plasma à la fin...

Vous savez pourquoi l'ESA a flouté la zone de jonction entre la coiffe de la fusée Vega et le corps de la fusée lors de l'assemblage dans le portique ? Technologie alien inédite ?    
 
https://youtu.be/4HTQn3dKkvM?t=153

Il m'a manqué quelques % de comprenette sur la fin mais j'ai kiffé
Le Starship est encore une fois passé au dessus de nos têtes mais en plein jour je n'aurai pas pu le voir contrairement à la dernière fois.

(il faut que je postule à la dynamique de vol quand je rentre de Kourou )

Je peux me renseigner mais d'une ce n'est pas dit que l'on me réponde et de deux ce n'est pas dit que je puisse te donner la réponse

J'ai trouvé ça passionnant comme d'habitude, surtout les explications sur la flexion du lanceur et tout ce qui tourne autour du Q-alpha, je ne connaissais absolument rien dans ce domaine et j'ai l'impression d'avoir compris beaucoup de choses  
 
Je ne pense pas qu'il faille que tu t'inquiète trop sur la complexité de ce que tu expliques, les gens qui te regardent sont là justement pour ça !
Ceux qui veulent juste voir le lancement sans se prendre la tête ne vont pas faire l'effort d'aller chercher ta chaîne je pense  

Pièces d'origine ou vendues à l'armée ?  

'Tain    
 

 

Comme c'est tout flouté on ne voit pas grand chose (c'est un peu le but en même temps) mais j'ai tout de même l'impression qu'on distingue les sphères des ergols de l'AVUM.
https://www.esa.int/ESA_Multimedia/ [...] led_at_CSG

Grand merci pour ton stream !
Perso, j'ai compris... sans pouvoir le restituer Mais surtout, j'ai découvert ces comportements lors de ce live.  
On entend a chaque fois maxQ. On sait que c'est le maximum de force appliqué à la fusée. Mais tu l'as approfondi en l'expliquant, pourquoi ce moment, ce qui est fait pour le minimiser, etc.
 
Pour ma part, ne change rien, garde dans tes streams des passages techniques un peu moins grand public, c'est aussi ce qui fait la qualité de ta chaîne.
EDIT: je pensais que tu parlais de maxQ, j'ai pas encore vu le passage plasma  
EDIT2: Distribution de Poisson, ça vaaaa, c'est moyennement grand public mais pour les amateurs/passionnés, c'est connu    
 
Merci encore  

 
moi j'adorerais avoir le detail de ce que tu critiquais sur le modele très simplifié de KSP, une histoire de patch conique je crois
 
il me semblait que l'énorme raccourci que prenait ksp c'était le fait d'être sous une influence gravitationnelle unique

Tain j'ai tout loupé
 
J'crois que j'ai perdu la hype, mais bon. Pas grande nouveauté sur ce tir, en soi j'ai pas manqué grand chose

Le prochain n'est pas annoncé encore , les gens espèrent dans 3/4 semaines max.
 
EDIT : "Flight 15 is tentatively anticipated as early as mid-to-late October 2026"
 
 https://forum-images.hardware.fr/ic [...] e/puce.gif
 
https://www.youtube.com/watch?v=pripwjJaowA
 
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Starship_launches
 
Flight 15 19/10
Flight 16 30/10

TS, on sait que tu as une tonne de travail sur la N1 qui bouffe la quasi totalité de ton temps disponible.
Tu as je pense constaté au fil de tes lives qu'il y a quelques sujets qui pourraient être traités façon flammes des fusées mais sans y passer 180h. En tout cas ces sujets mériteraient des vidéos entières sur un format 10-20mn max.
- par exemple si envie de faire un break,
- si tu es coincé sur le docu de la N1 *rires*
- pour après le docu de la N1 mais avant notre mort idéalement
- voire à souffler à un autre youtubeur qui aurait le niveau pour les traiter et les vulgariser convenablement

Astronogeek ferait un excellent travail de narration sur ce genre de sujets.

'tain la grappe de sats au passage dans l'ombre

KSP ne considère qu'une seule source gravitationnelle (il fonctionne par sphères d'influence), et il considère la source comme ponctuelle, pas de J2.
Dans le vrai monde on peut s'amuser avec des patched conics pour dégrossir une trajectoire très approximative, mais par contre si tu comptes te servir de ça pour aller sur Mars ou même mettre un lanceur sur orbite, tu vas méchamment rater ta cible.

dac merci, ça me fait deja deux concepts à potasser

Oui ça ressemble bien, bizarre de diffuser cette partie sur une photo en HD et de la flouter ensuite en vidéo où c'est filmé de loin...  

c'est juste pour pas qu'on puisse voir si ils ont encore branché des trucs à l'envers

J'ai pu prendre connaissance de notre propre film de campagne. Cette séquence n'est pas intégrée dans le montage final, je suis bien avancé

Sans surprise, les chinois essayent de copier le Raptor 3:
 


 
https://x.com/SciGuySpace/status/2100257006971912572

Ha bah on doit surement me voir signer la coiffe sur la partie Flex  

Tiens qui voilà Tu as prévenu de revenir en Guyane pour revenir consommer des produits locaux ?

alors ca me fait chier de defendre un nazi mais spacex a ma connaissance ne brevette pas et y a des declarations publiques multiples de la figure de proue qui dit "le but c'est d'aller la haut, plus loin plus vite moins cher, suivez nous"
 
ca me fait chier mais jme relis et jdis la verité pourtant
 
full stage methane reutilisable GO PUTAIN

Il a aussi dit que les brevets empêchent les entreprises de continuer à innover. Ce en quoi il faut lui reconnaître une certaine logique.