Reprise du message précédent :
Vu la hype qui se monte autour de cette fusée, y aura du public c'est sûr. Je prie pour un tir l'après midi aux USA, qu'on soit tranquille le soir à la maison pour matter ça !

Je suis prêt à poser des RTT

Ouai plusieurs à cause des reports

jle materais en live sa mere j'ai droit a 120 minutes de youtube par jour au taf. jvais meme chauffer la moitié du service pour le mater sur la Surface Hub a 30K€ en salle de réunion.
 
j'ai juste besoin de l'info en rouge gras pour etre sur de pas la louper

J'ai la gaule   :

https://twitter.com/Astroguyz/status/946433120429117442

J'ai la gaule   :
 
(cliquez pour voir l'érection    de la fusée)
https://twitter.com/Astroguyz/status/946433120429117442
 

On voit double

Et idem, si l'heure s'y prête, je vais motiver les collègues pour regarder ça !

 
Mort/congeler/pour mars

Par contre pourquoi ils démontent le roadster pour l'essai de remplissage ? Ils leur arrive bien de le faire avec le charge utile sur F9, cf quand ça avait pété.
Ils ont pas de balls ou quoi ?  

Angosat-1 sauvé

Sûrement des vérifications aussi à faire sur le composite charge utile après l'érection sur pas de tir
 
Bon après SpaceX, ils sont pleins de surprises et ils font plein de choses sans dire pourquoi

Le contrôle technique du roadster peut être ?  

C'est leur protocole établie, je pense.  
Depuis qu"ils avaient perdu un satellite lors d'un static fire.

D'ailleurs pendant le Static Fire en Octobre dernier, on a préféré rester à la baraque à boire des bières. Et on l'a senti par le sol avant de l'entendre, pourtant à 20km. Assez impressionnant pour le coup

Les vibrations dans le sol se propagent plus vite que dans l’air (vitesse du son)?  

yep, c'est pareil dans l'eau
en km/s :

https://svt.ac-versailles.fr/spip.php?article734

Bon c'était Light quand même mais quand on sait ce que c'est

Sanozuke et Berkout143 peuvent confirmer ce ressenti avec Ariane 5 je pense

80km pour Saturn V.  

Inattendu  

Toutafé, à 5km je confirme que mon sismographe interne est monté fort  

  merci

Pareil à 2km

J'imagine même PAS ce que ça doit être dans un soyuz avec 500 t d'explosif collés au cul  

8min30 d'accélération !

Sans compter les hot staging où t'as le 2 étages qui poussent en même temps.  
J'ai vu une video dernièrement, les mecs ils se prennent un coup de pied au cul, c'est violent

Ça dure combien de temps, un static fire ?

https://www.youtube.com/watch?v=VX4LH0wn9Rs

En faisant mes recherches hier j'ai trouvé que ça pouvait aller jusqu'à 15 secondes (et à 100% évidemment )

Ce serait dommage quand même, dès le static fire.  
 
https://youtu.be/_BgJEXQkjNQ?t=1m10s

C'était avant même le static fire ça
Au moment du fueling il me semble.

Tiens je regardais le topic FH sur FCS, et j'ai était surpris par une image comparant les différents lanceurs à l'echelle faite par un des forumeurs.
(je mets le lien de l'image et celui du topic  :
https://i62.servimg.com/u/f62/11/20/91/33/compar10.jpg
http://www.forum-conquete-spatiale [...] nvier-2018 )
Notamment la falcon heavy et l'autre heavy, la delta IV.
Leurs dimensions sont a peu près identiques (la FH est même plus élancée), mais la masse au décollage de la FH est du double, et sa capacité d'emport un peu moins que doublé aussi du coup (sans récupération des étages).
Ca tient au type d'ergol différent et a leur technique de surpression de ce que je comprends.
Ca me suprends quand même cet écart de performance quand on mets les 2 fusées côte à côte...

C'est beau le progrès  

5 ans de retard, c'est pas vraiment sans retard.

Les static fire des moteurs à poudre ce doit effectivement être assez impressionnant

Tu as ta réponse pourtant.  

En plus le moteur utilisé sur Delta IV est plus efficace. ( lox/lh2 vs lox/kéro)

Mais :

https://en.wikipedia.org/wiki/RP-1
RP-1 (alternately, Rocket Propellant-1 or Refined Petroleum-1) is a highly refined form of kerosene outwardly similar to jet fuel, used as rocket fuel. RP-1 has a lower specific impulse than liquid hydrogen (LH2), but it is cheaper, stable at room temperature, far less of an explosion hazard, and far denser. RP-1 is significantly more powerful than LH2 by volume.

Merci    
 
Bref mais intense  

Dire que lorsque j'étais en stage à Vernon j'ai failli assister à un essai du Vulcain II mais notre tuteur de stage était en congé...
On a pu assister plus tard à l'essai d'un HM7-B  

 
C'est "courant" les essais Vulcain ? Avec le Vulcain 2.1 ils vont pas faire une grosse campagne d'essais dans les mois a venir ?

Je ne sais pas mais il me semblait (ça date de 2011   ) que chaque moteur était testé avant d'être expédié vers la prochaine étape.