Reprise du message précédent :
victime collatérale
 
Endeavour en position debout, ça ferait culminer le tout à quelle hauteur ?

y'a pas que la navette

justement le but de ma question, le "tout" incluant le réservoir principal

60m et quelques le STS non ?

 
Avec un budget pareil ils envisagent de la faire décoller aussi non ?  

 
Je me suis fait la réflexion ^^.

 
 
Wtf les proportions  

Mais grave!
Ils ré fabriquent le réservoir et les boosters à l’identique ou quoi?

Jusqu'aux joints toriques défectueux

Même avec le bâtiment entier ça fait quand même pas mal de blé  

Ça fait beaucoup de lancements de Falcon 9 ça

Seulement que six.  

Combien?!

Un collègue a fait la blague une fois, en réunion journalière chez Arianespace.
Convoqué l'après midi même chez le DDO parceque le pauvre bougre qui devait intervenir en salle blanche a vraiment pris peur et il paniquait à l'idée qu'on lui fasse mal.
/True-story

Un post par œil ?

Tu postes en braille du coup ?

Mauvaise manip' sur le tel

.... :.-..``

Tu n'as jamais fais de réunion dans une base militaire Saoudienne a cause d'une survie satellite toi.
 
Demande aux anciens de TAS tient

Pour le contexte exact, le gars devait intervenir pour un truc quelconque en salle, rien à voir avec le satellite.
Le collègue a donc dit :
- "non mais y'a pas de soucis pour qu'il entre, il sera accompagné par notre gardien"
- "Même s'il y a le satellite ?"
- "Oui oui, juste tu lui tournes le dos et jamais tu le regardes"  
- "Ha..."  
- "Oui... Sinon on sera obligé de te crever les yeux ! "  
-  

A QUEL PUTAIN DE MOMENT TU PRENDS CA AU SERIEUX ?

Avec des miroirs faussement négligemment placés pour mettre le stress au gars qui se tourne mais voit quand même le sat ?  
 

En Europe on a pas de fusées, mais on a des trolls.
 

 
https://www.threads.net/t/CuWbmzbMS6E

 
Et le gorille qui joue le jeux et lâche un petit "je vous vois !"

le dernier lancement falcon9/starlink (la routine)
https://www.youtube.com/watch?v=UytWKGvbIFs
petit nouveau record apparemment, c'était la 16eme réutilisation de ce booster...

Ils vont vraiment arriver à 100 ces cons.

On sait combien de temps mini entre le tir d'un booster et sa réutilisation  ? ça inclus les moteurs ?

 
bah c'est même le principal intérêt (c'est ce qui coûte le plus cher à produire/valider)
 
sinon, google me dis 3 semaines le plus court qu'ils ai fait pour une réutilisation d'un booster

no mais je veux dire les 16 tirs , ça veux donc dire qu'ils ont rebalancé tout le premier étage 16 fois en gros juste en refaisant le pleins ?  
 
c'est bon ils ont plié le game

pop pop pop ca ne marchera jamais!!!
 
 
quoi, ils le font déjà
 
 
 

It's a dream.

Le pire argument à l'époque étant "non mais la nasa a déjà tenté avec la navette, c'était un gouffre à pognon, donc la réutilisation ne marchera jamais"  

Il me semble c'est un process de vérif à chaque landing et une inspection poussé tous les 10. En tout cas c'était la maintenance rêvée en communication

Mais bon ils doivent faire au cas par cas selon les boosters

La moyenne doit être à 25-28 jours à la grosse louche, dernièrement.

Les gens

 
J'allais la faire  

 
Les fusées en carton et ductape là

MERCI ARIANE 5 !, par le CNES
https://www.youtube.com/watch?v=K3yJjad3fbg (5 min)

 
Si je dis pas de bétises on a quand même pas beaucoup d'infos sur ce qui est fait et combien coutent ces révisions
 
Pas vraiment de doute sur le fait que ce soit rentable mais on sait pas si ils se sont contentés de regarder ou si chaque pièce a été remplacée

Faut que je retrouve l'A5 qu'on a eu à l'ouverture de la Cité de l'Espace