Reprise du message précédent :

Avec l'aide de la NASA oui

 
Oui vraiment quelle chance tu as eu ! Dans ma campagne profonde, il arrive souvent que l'on peut voir 2 satellites en même temps mais avec des vitesses et des trajectoires différentes. Mais de voir l'ISS se lever à l'horizon suivi de quelques secondes plus tard d'un autre point brillant à la même vitesse et sur le même plan, j'étais sans mot à admirer ce spectacle.  

OOOOF    
 
https://twitter.com/tammojan/status/1171724555888541696
 

 

Unboxing de satellite.
 
https://www.youtube.com/watch?v=56KyxadKPsg

excellent

Lors d'une randonnée en Australie (près d'Alice Springs, au milieu)) il a genre un mois j'ai vu un point brillant poursuit par un point moins brillant... Mais au millieu de nul part depuis des jours heaven above était hors connexion depuis trop longtemps pour confirmer ou infirmer quoi que ce soit... Les boules
Par contre ciel de folie comme d'habitude

J'en profite pour crâner en précisant que demain et les jours suivants je vais visiter le deep space communication center près de Camberra, puis l'observatoire de Parkes, puis le Large Compact Array et un autre dont le nom m'échappe

 
Le Pissal Array ?    

Je les ai tous raté... Sniff
J'ai juste vu de loin celui de Carnarvon

D'après Scott Manley, on aura des images du crash de Vikram le 17 ou le 18, grâce à LRO
 
https://www.youtube.com/watch?v=OG38Ei8R_08

 
Ca va peut être pousser les indiens à sortir la leur avant pour qu'ils n'aient pas à se faire Hara Kiri

Déjà qu'on n'a pas eu d'images de la Lune pendant la descente
 

Bigelow sont tjrs là
https://youtu.be/BXLk4wWilpA

Quel est l’intérêt avec le starship ?

Bigelow et Oli ?

Oui enfin, Bigelow a fait plusieurs annonces importantes au fil des ans, nombre d'entre elles ne semblant pas susceptibles de se concrétiser. La société a confirmé que la dernière annonce, réalisée il y a à peine trois mois qui était d'envoyer des touriste à bord de quatre capsules Dragon Crew, est déjà exclue suite à des problèmes logistiques et réglementaires.
 

Vaporware cette boîte

Je me souviens du live

en foutre dessus pour créer des espaces de vie plus grand pendant le trajet vers mars, et les dégonfler sur les phases d'atterrissages?

Je ne pense pas que ce soit possible de dégonfler les modules une fois déployés.

 
 
petite vidéo des super draco sur le twitter de spaceX, avec +700 allumages de test    
https://twitter.com/SpaceX/status/1172215123777216512

Dommage que cela ne soit plus utilisé pour atterrir comme une fleur.

Ce beau coup de com' façon "oubliez la récente explosion, il marche bien notre moteur, bisou"

Mais c'est pas acquis que l'explosion venait du banc de test et pas de la capsule?

Non, ils avaient identifiés un problème sur une check valve, ils ont changé de système suite à ça : https://www.spacex.com/news/2019/07 [...] estigation

M'enfin Odile

Alors ils connaissent pas le flim au deep space communication center (j'adore écrire deep space communication center)
Mais ils ont des grosses antennes, des combinaisons et un casque ayant volé, des morceaux de tuiles de navette (idem), une petit bout de Gemini, une maquette 1:1 de spirit, et une putain de pierre lunaire! Et genre pas un gravier, un échantillon de genre 150g.
Et les antennes dans les prairies à moutons, la classe !
Demain Parkes, je l'ai vu au loin

Ban

Fais nous un petit reportage photo

Tout cet argent flingué pour cette mission pour des choses qu'un rover américain, dont le coût développement a déjà été amorti (pour la plateforme), beaucoup plus massif et avec une capacité d'emport bien supérieure, ferait (fera) pour beaucoup moins cher...

Comme je l'ai déjà dit, l'ESA devrait laisser Mars à la NASA...
A la place j'aurais aimé voir l'ESA avec un drone volant/montgolfière sur Titan ou une sonde sur Europe.

Le summum de la honte serait que l'ESA rate la fenêtre de tire et soit obligé de décaler le lancement, et que Musk débarque avec une BFS cargo vers 2023-24 avant le rover d'Exomars.

J'ai pris des photos avec mon reflex que vous verrez ptet à mon retour en France le téléphone avait besoin de charger pi comme ils demandent de le mettre en mode avion j'ai fait du zele et je l'ai éteint
Je prendrai quelques photos pour parkes mais probablement rien d'aussi bien que ce que vous pouvez voir sur les internets

Oui oui

 
Pics or it's never happen.  

 
Avec un tel raisonnement on continuerait d'envoyer les satellites européens avec des lanceurs américains et n'aurions jamais développé de lanceurs en Europe...

Analogie bidon...
 
Je ne dis pas qu'il ne faut pas envoyer de sonde du tout, mais je dis de les envoyer ailleurs où la science à faire est probablement tout aussi intéressante, et où il n'y a pas encore d'autres agences qui font ca mieux que nous.

Voilà, ça sert à rien de copier ce qui a déjà été fait maintes fois. En revanche il y a tellement d'autres choses à faire dans le système solaire qu'on peut se partager le gâteau.
Rosetta par exemple c'était magnifique comme mission.

Allons donc tenter des missions originales. En plus si ça rate on pourra toujours dire 'nous au moins on a essayé'.

L'europe a réussi à se poser sur Titan mais galère sur Mars.
Avant d'envisager d'autres corps que l'on connait peut-être moins bien, essayons de s'y poser, cela serait déjà une bonne chose
 
Et là, on parle de l'aspect technique de la mission. Mais côté scientifique, tout doit plus ou moins se compléter, non ?

Bah c'est mal parti, l'ESA a dû déléguer (en grande partie) le plus critique aux russes (rentrée atmosphérique) donc pour ce qui est d’acquérir des compétences on repassera.

Exomars était à la base une idée intéressante, le soucis c'est que ca a pris beaucoup trop de retard (en partie faute de budgets)

Tu files 100 millions aux américains, et je suis sûr qu'ils accepteront de placer une bonne partie des appareils scientifiques d'Exomars sur le rover succédant à Curiosity (dont la plateforme sera à peu près identique)

Rover curiosity: 899kg dont 80kg d'instruments scientifiques
Exomars: 207kg par contre je sais pas combien pour la masse des instruments scientifiques. Probablement ~30.

Après avoir vu Huygens atterrir sur Titan, je pensais vraiment que l'Europe allait enchaîner avec d'autres sondes sur ces lunes lointaines, au lieu de ca c'est la NASA qui semble avoir des projets bien chouettes dans les cartons.
L'ESA n'a je pense pas compris que s'ils ne font pas rêver un peu les gens avec des missions, les politiques ne se soucieront pas non plus d'augmenter leur budget. Exomars, s'il se pose, passera 42 secondes au JT entre le reportage sur le fromage du Cantal et un reportage sur le marais du poitevin, alors que Rosetta a fait un battage médiatique monstre.

Autre chose que je craints, c'est que la pression mise par SpaceX et par conséquence la nécessité de développer un nouveau lanceur en Europe (en vain probablement, car avec notre méthodologie mammouthesque je sens qu'on aura du mal à être compétitif face à Musk) , fera qu'une part plus importante du budget de l'ESA partira vers Ariane, mais peut-être que je me trompe, il se peut que les budgets scientifiques soient séparés du reste, mais pas sûr que les politiques qui décident du budget global de l'ESA feront la différence.