Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Après, au risque de fâcher 20Boy encore, y'en a d’autres qui balancent des SCUD sur twitter qui ne sont pas toujours d'un très haut niveau non plus

Si a tout hasard une fois le landing fail totalement avec SH  
Si il pète sur la fuel farm, c'est quoi le potentiel de boom ?  
Au alentour de la puissance de beyrouth ?

"L'échec n'est pas une option" @musk  

A ce sujet, c'est moi où on as pas entendu pesquet ?
Bon OK notre cosmonaute national peut très bien penser que surtout ne rien dire en public est une bonne façon de gérer
Nie mój cyrk, nie moje małpy comme dirait l'autre   mais comme pilote je m'attendais à une réaction aux images de l'AN225

"Fast fail" @musk

Je ne sais pas si c'est délibéré mais quand on affiche un look et des opinions policés de gendre idéal, il n'a aucune raison de faire des commentaires. Surtout quand on vise une cible à 484000km de distance.

 
Le but de Twitter est d'envoyer des scuds aux gens hein
 
Comme dit sur le topic nucléaire, sur Twitter faut descendre les autres pour avoir son moment de lumière...

Je trouve que le spatial est relativement épargné par ce phénomène (en dehors de cas très particuliers comme celui mentionné juste avant).

 
C'est pour ca que je fuie twitter perso ^^  99% de contenu inutile ^^.

Il est en activité. Il doit avoir un devoir de réserve.  
Il est sur la liste des astronautes de l'ESA qui peuvent aller sur la lune. Donc je pense qu'il va conserver son devoir de réserve.

Lien pour le direct.
 
https://www.youtube.com/watch?v=uqAppamdGyo

Entendue sur le live de spaceX:
 
“Time to get the American broomstick flying and hear the sound of freedom!”

Temps de relancer la Chasse aux sorcières ?

SpaceX's launch director, just before today's Starlink mission took off, with a mischevious reference to the Russian space agency chief Rogozin's recent comments:

"Time to let the American broomstick fly and hear the sounds of freedom. LD is go for launch." https://t.co/7WzAjKvrKt

Il envoie tout les starlink au dessus de l'Ukraine ?

Vu que la Terre tourne et que l'orbite des satellites non, et qu'on ne parle pas de Sats en geo, il n'est pas possible de positionner des Sats "au dessus" de l'Ukraine.

Ces angles de vues de malades qu'on peut avoir aujourfhui sur les lancements ::
https://twitter.com/torybruno/statu [...] 9244908550

coucou, j'ai pas trop suivi dernièrement, les lancements de BN/SN c'est au point mort ou ya quand même toujours un objectif cette année ?

A priori c'est toujours prévu pour cette année, mais pas dans l'immédiat.

Il devrait y avoir plus d'info du coté de la FAA fin mars.

Superbe angle de vue du décollage d'une Atlas V

https://twitter.com/torybruno/statu [...] 7265477642

D'ailleurs, en voici avec une 501 où ont voit très bien le fameux slide au décollage.

https://twitter.com/torybruno/statu [...] 3042684928

Putain OneWeb

 
Ya du nouveau ?

Pas que je sache ....

 
Elon est bien capable de vendre quelques balais volant comme ils avaient fait avec leur lance flamme

Je vois pas l'intérêt pour la Chine ils ont déjà 3/4 cosmodromes opérationnels dont celui de Hainan bien plus proche de l'équateur. C'est plutôt les russes qui vont lancer du Soyouz de Chine pour remplacer Kourou

La Soyuz ne fait pas trop dans le géostationnaire, c'est plutôt orbite basse.

 
Redface is red

pour le ricain coincé dans l'espace après que les russes aient décidé de ne pas le redescendre en soyouz, est ce que le crew dragon peut monter avec une combi en rab' pour le ramener ?

et le soyouz avec 2 passagers au lieu de 3, la trajectoire de retour ca va se passer comment en étant trop léger ?

edit : Pour le moment ce n'est qu'une menace, certes

Un Soyouz peut gérer deux ou trois passager sans problème   au pire tu compense le poids avec du matos à descendre ( expérience , poubelles ... T'as toujours des trucs qui traînent   )

I

C'est possible cette histoire d'ISS qui peut chuter en conséquences des sanctions russes ?
 

(France Info)

Oui, mais bon elle ne va pas tomber demain non plus, même si elle a une grosse surface qui freine dans le peu d'atmosphère qui reste là haut, elle a quand même assez d'inertie pour tenir là haut quelques années (Je ne connais pas les chiffres exact, seulement l'ordre de grandeur).

D'ici là la NASA/l'ESA ont le temps de trouver une solution pour rehausser l'orbite.

L'orbite sera rehausser par un vaisseau US.

C'est encore une fois un caprice de Rogozin...

Moi, ce qui m'inquiéterait le plus, ça serait d'être là-haut avec des modules russes gérés uniquement par les russes au sol. J'irais déconnecter tous les systèmes de communication pour éviter une petite poussée ou séparation malencontreuse

C'est dommage que son inclinaison ne permette pas de la désorbiter pour la faire chuter sur le Kremlin    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Cygnus.

 
ATV