5000 ans pour les sequoia geant je crois. les baobab sont pas mal dans le genre aussi.
Message édité par eraser17 le 13-12-2003 à 11:11:15
dolohan
Busard amateur
Posté le 13-12-2003 à 11:43:57
je pensais que non. ils se fragilisent avec le temps et deviennent plus sensible aux maladies. mais je n'avais pas souvenir d'un mecanisme de mort aussi tranché que chez les animaux...
je pensais que non. ils se fragilisent avec le temps et deviennent plus sensible aux maladies. mais je n'avais pas souvenir d'un mecanisme de mort aussi tranché que chez les animaux...
ben c le cas, y a pas un age precis ou ils meurent et ca varie du simple au triple selon les condition et l'environnement. mais y en a certain qui tiennent bcp moins longtemps, le sequoia c'est une exeption
python
Posté le 14-12-2003 à 07:14:19
il faut qu'il y ait un maximum de feuilles en santé. Si les feuilles d'un érable sont mangées par les insectes, ça nuit à la photosynthèse donc empêche l'arbre de vivre en santé et son espérance de vie est diminuée.
il faut qu'il y ait un maximum de feuilles en santé. Si les feuilles d'un érable sont mangées par les insectes, ça nuit à la photosynthèse donc empêche l'arbre de vivre en santé et son espérance de vie est diminuée.
oui, mais si un arbre ne connais aucune agression, et ne tombe pas malade ? il est casi imortel ?
Je ne vois pas pourquoi leurs cellules ne subiraient pas le même type de vieillissement que les nôtres (le coup des télomères qui raccourcissent), d'ailleurs, les arbres aussi doivent avoir des cancers.
Seulement, un arbre étant beaucoup moins organisé qu'un animal, il est plus robuste à ce genre de choses : il peut perdre une énorme partie de lui même sans en patir forcément.