Reprise du message précédent :
je crois qu'ils ont maintenant une usine pour en reproduire.

Le curiosity 2, ils vont - enfin - l'envoyer dans des coins intéressants ou c'est encore pour analyser des mers de sables et de cailloux?
 
Je pense aux zones de saumure saisonnières, et aux "lava tubes".

Je savais pas. Ça fait super plaisir

 
Vous débarquez les mecs, ça fait un moment que la NASA a filé des info là-dessus
http://www.futura-sciences.com/mag [...] 021-54700/
 
Roues et station météo repensées

 
Et à priori plus orienté recherche de traces de vie:

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_2020 (la page wiki commence à être bien remplie aussi )

Ah ah, non, pas cette fois, à moins qu'on change les rôles

ExoMars 2016 corrige sa trajectoire et vise enfin Mars
 
 

Hum...
 
Il me semble que c'était prévu plus tôt.
Un soucis peut-être ?  

 
C'est classique de faire 330 m/s de correction en cours de route pour un Terre-->Mars ? Ca me parait énorme

iirc même en visant parfaitement faut toujours corriger au final à cause de la pression de rayonnement solaire

Non mais oui, ça, qu'il faille corriger, c'est habituel et ça n'étonne personne. Là c'est l'importance (assez exceptionnelle il me semble) de la correction qui étonne.

ÉDIT : Ok, c'est expliqué dans l'article pourquoi la correction est si importante

Up
Je viens de voir que la chaine natinal géo va sortir une mini série fiction documentaire.
Ca a l'air génial comme ça
https://youtu.be/4tIXHLC24aY

http://www.madmoizelle.com/mars-mi [...] hic-608533

Site officiel : http://www.makemarshome.com/landing

Ya une française dans l'équipage

J'attends de voir mais si y a vraiment eu consultation approfondie des mecs du milieu ça peut donner ! Bon mis à part que c'est toujours achement orange comme ambiance

http://thenextweb.com/shareables/2 [...] -birthday/
 
 

Nop, ils avaient joué une musique des black Eyed peas je crois y a 2-3 ans
edit : http://www.space.com/17341-mars-ro [...] -song.html
C'était will.i.am et c'était 3 semaines seulement après l'amarsissage (28/08/2012)

Au fait, le son se propage comment, sur Mars? Bien, pas bien? On entend loin? C'est le silence complet à part les "tempêtes" de sable? Combien de décibels les tempêtes?

Comme Curiosity a pas de micro (contrairement à la V2 pour 2020), faut tester dans une chambre pressurisée pour savoir
je pense qu'on entend pas bien à cause de la faible pression atmo

J'aimerais bien entendre le bruit de la pluie d'hydrocarbures sur la Kraken Mare de Titan, aussi.

Putain ouais
Le micro, ce truc qu'on devrait rendre obligatoire sur tous les machins qu'on envoie su d'autres corps avec une atmosphère
genre la descente de Juno dans Jupiter Ou le bordel ambiant sur Venus
D'ailleurs ce serait bien de renvoyer un lander sur Venus lô, histoire d'avoir des photos plus nettes que les 2 clichés moisis qu'on a réussi à récupérer

En effet, il est probable que la pression accoustique soit en rapport avec la pression tout court .
 
Ceci étant, vu que l'oreille est logarithmique, on doit quand même entendre, mais le flux sanguin interne doit être plus compliqué à occulter pour un être humain.
 
Dans tous les cas, sur mars, avec une bonne combi et un système micro+casque et tu entends tout normalement .

Ah bah évidemment avec une combinaison aussi Le mec quoi

Les sons doivent nous paraître plus graves aussi, car les aigus disparaissent plus vite. Nos cris d'agonies seraient donc, pour un observateur situé à quelques mètres seulement, plus graves que s'il était juste à côté.
 
Y'a un (des?) site(s) qui parle(nt) de ça, avec des exemples et tout.

http://www.gurumed.org/2012/04/04/ [...] -et-titan/

Huygens, le module de descente de l'ESA qui s'est posé sur Titan, avait -a toujours- un microphone. Il a enregistré une partie de la descente mais la qualité n'est pas terrible.
 
https://www.youtube.com/watch?v=36ffV-CI3Mo

Un jeu de construction de base martienne en Free to play d'ici la fin de l'année
https://www.jcbpioneer.com

http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t12645248

Ah... je ne connaissais pas la raison pour laquelle Curiosity n'allait pas dans des zones plus "intéressantes" pour confirmer définitivement, par le biais de prélèvements/photos, la présence d'eau liquide sur Mars... ben maintenant, j'ai la réponse (peut-être déjà dit dans ce topic ? )
 
http://fr.ign.com/tech/17614/news/ [...] u-sur-mars

C'est à cause d'elle!
 

 
http://www.nytimes.com/2015/10/06/ [...] .html?_r=0

Attention les yeux. Les nouvelles photos dévoilé par Curiosity sont magnifiques
http://mars.nasa.gov/msl/news/what [...] ewsID=1932
 

de la caillasse et du sable, ca pourrait etre pris sur terre avec un ou deux post traitement photoshop ²²

Un jour, il y aura une ammonite...  

C'est pas Curiosity qui risque de les trouver avec son ch'ti balais et sa ch'tite perceuse.

Les fossiles aparraissant à l'air libre s’érodent et sont donc impossible à distinguer de la random caillasse.

Ce sont les fossiles en zone protégée qui sont reconnaissables. Dans des grottes, enfouis dans des marais ou des strates géologiques.

Il faudrait aller dans les "lava tubes" qui ont été repérés par les satellites pour espérer trouver sans creuser quelque chose qui n'a pas subit des millions d'années d’érosion destructrice.

Des fossiles dans de la lave ça me parait chaud non
Enfin tout dépend de leur âge mais s'ils ne sont pas comblés...
Après... Entre le déplacement de dune et les températures doit bien avoir des éboulement de temps en temps soyons pas pessimistes

^^ les tubes de laves (certains, du moins) se sont formés a une époque ou la surface de Mars était encore "jeune", ou l'eau a pu encore couler par dessus et à l'intérieur, et y amener des bestioles?
 
Ensuite, l'eau s'évaporant, les carcasses momifiées y sont restées capturées au milieu des sédiments, protégées des éons, n'attendons que la main des créatures de métal des hommes...

Des carcasses momifiées ?  
 
Quand on parle de bestioles sur Mars, on parle au mieux de bactéries, faut pas s'attendre à trouver des bêtes laissant "des carcasses"

Tu rigoleras moins quand on sortiras le premier dinosaure martien de terre! (enfin... de mars, quoi!)

'Tain ces photos

Ces trucs acérés

on serait sur Hypérion que je miserai sur la présence du gritch tiens

AHMA tu poses le pied , tu perds tout ton sang .

C'est quoi comme type de cailloux les rochers martiens ? Un truc assez friable, non ? Ça casse facilement ?

C'est des pigeons sèchés

 
La Nasa a déjà réglé le problème, ils sont en train de recruter des échassiers landais pour faire les premières mission habitées.
 
L'autre possibilité malheureusement plus probable, c'est que les premiers sites d'atterrisage seront dans les endroits plus useless de l'hémisphère nord, là où il n'y a ni relief, ni caillasse ni rien du tout en fait si ce n'est un paysage tout plat encore plus déprimant que la Haute Marne.

Hello,
 
quelqu'un peut m'expliquer comment cette ohoto est prise ?
 
http://www.levif.be/actualite/scie [...] ml#photo=1
 

Mais ouais! Debout sur un rocher, distinguant à peine ses pointes de métal des pics pétrifiés, de ces roches torturées