Reprise du message précédent :
Dans la galaxie de Pégase, mais il est mort

Non mais le doc.

Sinon des nouvelles de MSL. Le rover est à jour ça y est enfin.

Maintenant les scientifiques se battent pour savoir dans quelle direction il doit aller.  

Merci mais j'ai trouvé un lien en 720 (téléchargement)

Ha ouais bien vu !!!

Tin' j'me disais à la conf de l'aut' jour qu'il me disait quand même quelque chose
 
XaT

 
Non, mais anglais relativement facile à comprendre.

 
Je sais pas pourquoi, mais je suis  

quelqu'un m'explique ?

Dans Stargate Atlantis le docteur Beckett fait partie de l'équipe envoyée dans la galaxie de Pégase. (Et il meurt et c'est très émouvant.)
 
C'est tout

Quelqu'un a réussi à l'ouvrir ? avec xnview et le plug in jp2, ça me fait "format inconnu"

 
moi j'utilise irfanview qui est un tres bon viewer gratuit. ca marche impeccable (les deplacements et zoom reste meme aussi rapide que sur une petite image). sinon vous pouvez utiliser le viewer gratuit de la Nasa qui est adapté a ce genre d'image et qui permet d'afficher des images de taille superieur a la quantité de RAM http://hirise.lpl.arizona.edu/hiview/ (mais si vous avez asser de RAM c'est mieux d'utiliser irfanview)
 
le probleme de cette version Hires c'est que les parallaxes 3D deviennent alors trop forte dans beaucoup d'endroit (et negative donc beaucoup de window violation)
je serais bien tenter de la refaire moi meme pour mieux calibrer la 3D avec moins de parallaxe negative (voir en faire aussi une version au format .MPO pour les ecrans 3D) et mieux la cadrer sur ce qui nous interresse pour l'alleger (garder juste la moitier inferieur de l'image)

Ca prend forme, mais le RTG est décidément tabou
 
http://www.nivnac.co.uk/mer/images [...] b_full.jpg

http://www.nasa.gov/images/content [...] l_full.jpg
vachement variée la topographie du terrain quand même, ça va être du rally

J'arrive pas à piger pourquoi c'est bleu, sur youtube et autres les gens s'engueulent en anglais pour dire ce que c'est et je pige pas

Lien ?

http://www.nasa.gov/mission_pages/ [...] 16056.html
 

le bleu c'est juste pour mettre en valeur un type de terrain différent.

C'est pas vraiment bleu  
(- -)

MRO n'a pas des filtres calibré pour prendre en "vrai" couleur contrairement a curiosity
 
 
sinon a partir de demain Curiosity va commencer a prendre en photo le mont sharp

 
on nous prend vraiment pour des cons sans déconner ...

Elle vient d'où la photo à droite? C'est pas une photo de Curiosity, le site d'atterissage est pas du tout comme ca.
Le gars qui a fait ce montage pourri prend effectivement les gens pour des cons.

oui c'est quelqu'un qui s'amuse avec photoshop
http://www.godlikeproductions.com/ [...] 955846/pg1
 
c'est marrant mais en meme temps ca me plait pas trop. quand on voit deja le nombre d'idiot qui sont fan de ce genre de theorie stupide sur la lune et maintenant sur Mars, ca aide pas la science c'est sure, c'est meme flippant ce spectre de l'obscurantisme. surtout qu'avec internet il suffit de quelques heures pour qu'une image bidon comme ca fassent le tour de la terre et devienne par ce fait une verité

 
 
Vivement les prochaines photos...ces quelques derniers jours (suite à la mise à jour du rover), ça nous manquait de ne pas découvrir de nouveaux paysages.

De toute manière c'est écrit "Nasa Training Course" je vois pas en quoi ça cause de complot

 
faut regarder les videos youtube http://www.youtube.com/watch?v=_ZI [...] r_embedded
Nasa training course (course required) = cours de formation a la Nasa (cours obligatoire). en gros le gars sous entend que travailler a la Nasa ca consiste essentiellement a maitriser photoshope pour faire des fakes

Haaaaaan okay.
Ben de toute façon c'est tourné en studio donc pas besoin de photoshop.

lors des premières photos envoyés par les rovers jumeaux il y a eu une polémique parce que le sol était carrément, et ridiculement, rouge sang. depuis ils ont compris d'une part que leur système n'était pas du tout calibré, de l'autre que les gens voulaient des couleurs "buvables", plus proche de ce qu'ils ont l'habitude de voir, pas tout en dégradé de brun-rouge, donc correction qui fait apparaitre du bleu dans les ombres.
ce bleu n'y est pas vraiment, c'est juste une surcompensation dans le gris de la lumière brun-rouge.
inutile d'en faire un fromage.

Un bon gros cheddar

 
 
Okay

En ce qui concerne le 1er vol habité,ils veulent dire autour de la terre.
Faut pas exagerer non plus.

Les chinois respectent leur calendrier en gros. Les indiens ont toujours du retard plus ou moins important malheureusement.

 
en 2016 ca parait court, mais pourquoi pas
y'a bien un projet de real TV sur mars en 2023...
http://www.gentside.com/insolite/b [...] 43730.html

 
Nan mais ca c'est encore plus improbable, à la limite je parierais plus sur l'Inde que sur Mars One.

Perso j'attends trop rien de l'inde. Je regarde avec intérêt la prochaine mission Lunaire des chinois par contre (petit rover )

La NASA elle après Curiosity c'est un peu le néant j'ai l'impression

"L’Inde va lancer une mission sur Mars l’an prochain, consistant en une sonde orbitale"
 
"Premier vol habité en 2016"
J'y crois pas du tout. Ou alors un saut de puce ne orbite c'est ca ?

ils ne vont sans doute pas commencer par une station orbitale en kit...