Reprise du message précédent :
par exemple je vois qu'on a fait l'iss ca coute des milliards
c'est beau de s'extasier sur des prouesses technologique
mais je ne comprends pas vraiment a quoi ca sert

 
ça coute peut être des milliards mais bien d'autres sciences et de secteurs dépensent beaucoup plus  
Cela sert et servira bcp crois moi    
 

ca sert à effectuer des experiences qui ne sont pas faisables sur terre et du coup ca fait avancer de nombreuses technologies qui t'arrangent bien dans ta vie de tous les jours  

Bah c'est tout con comme réponse : ça sert à aller dans l'espace (et c'est important)

c'est vrai c'est con comme réponse

par exemple tu penses a quoi ?

 
Oui, c'est tout con dans le sens "c'est tout simple". Mais peut être n'y avais tu pas pensé ?

 
bon, déjà, à l'origine, la question n'était pas sur l'ISS
c'est toi qui à ramené cet exemple, qui, à mon avis, n'est pas comparable aux rovers marsiens.
 
l'ISS aura surement des retombées scientifiques, mais c'est aussi un projet hautement politique, avec des aspects stratégiques.
je suis plus dubitatif de son utilité (à part comme plate-forme de test pour l'humain dans l'espace) que de celle des rovers
 
c'est beaucoup, beaucoup moins le cas pour les rovers, dont l'intéret est avant tout scientifique, et qui ont coutés beaucoup, beaucoup moins cher que l'ISS
alors revenons sur les rovers. Quelle utilité de savoir s'il y a eu de l'eau sur mars? de dechiffrer son passé? de mettre au point des rovers commandable à cette distance?
et bien, concretement, on ne sait pas encore.
Ca fait avancer la connaissance humaine (ce qui devrait suffir comme argument pour une personne avec un tant soit peu de curiosité intellectuelle) du monde qui nous entoure.
alors effectivement, ca ne garanti pas que tu auras un micro-onde plus efficace, ou un téléphonne portable avec de nouvelles fonctions. C'est le propre de la recherche fondamentale par rapport à la recherche appliquée, tu défriche l'inconnu, et donc tu ne peux savoir si tu en tireras quelque chose d'utile autre qu'une meilleur compréhension de l'univers.
 
mais vois tu, sans recherche fondamentale, sans "defrichage" de l'inconnu, pas de recherche appliqué derrière pour essayer de tirer avantage des nouvelles découvertes.
il faudrait un peu réfléchir au fait que la plupart de nos technologies reposent sur des recherches à l'origines fondamentale, sans autres buts que la compréhension et la science. Mais bon, ca demande un peu de réflexion/curiosité et la capacité à se projeter plus que sur le court terme et son environnement immédiat...
 
je ne serais pas étonné que des gens aient décrié comme inutile et sans applications les recherches menant à la relativité générale ou la théorie quantique à leur époque...

De toute facon on aura jamais besoin de plus de 640ko de mémoire alors à quoi bon tout cela je vous le dis !

bon on se qui concerne les rovers de mars
ce n'est pas vraiment de la haute technologie
je crois que sa fonctionne avec des cpu 386, meme chose pour iss    
 
ce qui est étonnant avec les rovers c'est que c'est fait pour  90 jours et ca dure des années
ca semble increvable

Vu comment les softs sont optimisés pour le processeur (y'a pas un bit en trop), si, on peut dire que c'est de la haute technologie. Et on a besoin de quelque chose de résistant aux conditions. Et 66 millions d'opérations par seconde, c'est plus qu'il n'en faut.

La prochaine génération de rovers (après MSL)
 
C'est plus une mule qu'un rover
 

 
http://www-robotics.jpl.nasa.gov/s [...] ?System=11
 
Avec un cerveau d'insecte, s'pourrait être "marrant"  

ouais, sacré meccano

Opportunity est arrivé au cratère Beagle :
 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap060919.html
 
Cliquez sur l'image pour l'agrandir.  

 
 
une des rares erreurs de Bilou  

 
exact pour un soucis de fiabilité

et de conso électrique aussi non ?

il se plante chaque fois qu'il fait le visionnaire

 
Beagle ça fait longtemps qu'il l'a quitté
Sinon pour le CPU c'est un RAD6000 qui fonctionne sous VxWorks, un OS spécifique
aux applications "mobiles" comme les rovers..

 
C'est très répandu VxWorks, et pas limité aux application "mobiles", c'est un OS temps-réel souvent utilisé dés qu'on a de fortes contraintes temps-réel.

plus d'info sur les différents CPU embarqué....
 
--> http://www.cpushack.net/space-craft-cpu.html
 
 

ça se précise

Juste le bord du cratère qui avec la perspective donne cette fausse impression d'une colonne de fumée

 
Tu l'as trouvée où cette image ? Je ne la trouve pas sur lyle.org...

planetary photojournal
 

 
Oui c'est un OS temps réel, j'allais l'écrire, mais comme le terme temps réel est pas susceptible d'être compris par tous...
Pour Endurance effectivement ça se précise.
 
Pour l'image du cratère (1.9 Mb) :
 
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gal [...] B944R1.jpg

Il faut encore combien de jours (terrestres !) pour atteindre le bord de ce fameux cratère ?

 
Merci, je viens de voir l'originale au champ plus large, ça fait rêver

 
Il est à 50 mètres, donc dans 1 ou 2 sols s'ils en ont la volonté  

Après, faut voir si ils décident de commencer par l'escalader directement et jeter un "oeil" dans le cratère, ou s'ils vont étudier pendant plusieurs jours les affleurrements rocheux que constituent les "bords" du cratère que l'on peut voir sur l'image...
 
Sinon hier, sur la cinquième, je regardais un documentaire archéologique sur la Libye, c'est hallucinant à quel point cela ressemblait à ces paysages martiens (sable, répartition des pierres, couleurs). On me répondra surement : "ben oui, tu t'attendais à quoi ?", mais ça me fait toujours une drôle d'impression de voir à quel point les paysages Martiens nous sont familiers et ressemblent à ce qu'on peut voir sur Terre.

Ouep, ils vont très probablement l'observer pendant un bout de temps (faire un panorama, faire le tour du cratère), histoire de voir la meilleure route pour éventuellement descendre à l'intérieur...

m'a l'air un peu abrupt pour descendre...

Un peu plus près. Cela semble un peu abrupt, du moins cette face du cratère :
 
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gal [...] B943R1.jpg
 
Les photos arrivent sur lyle un peu après, mais lyle.org est plus pratique.

y'a une strate trés marquée

MGS a bientôt dix ans , la mission en prend pour 2 ans de plus.
 
Y'a Cydonia par Mars Express sur Astro pic of the day, jolie image.
 

 
Ca a l'air quasiment vertical sur les photos ! Je suis surpris, j'aurai pensé que l'érosion par le vent allait arrondir les angles, mais ça n'a pas l'air d'être le cas. On a une idée de l'age de ce cratère ?

 
Effectivement, il y a une belle strate toute blanche