le champ magnétique ne dépend pas du mouvement...
 
plaque infinie??   matière?  
j'ai du mal à imaginer un champ magnétique dans une plaque infinie...

Sans mouvement de charge ou sans champ electrique variant dans le temps, il ne peut pas y avoir de champ magnetique

montrer la non invariance de la force electromagnetique avec une transformation galileenne et donc de montrer la limitation de la mecanique classique dans le cadre de l electromagnetisme...  
 
...relativite restreinte

Je veux pas aller en prépa    

Je veux pas aller en prépa    

Je veux pas aller en prépa    

 
mais si, ils sont gentils les professeurs    

a mon avis, il faut raisonner ainsi :
tu as une plaque en mouvement, on va deja faire comme si ta plaque avait une épaisseur, c'est plus facile pour faire tous les calculs. La plaque est chargée uniformément avec une densité volumique de charge ro. La définition de la densité volumique de courant est j=ro*v ou v est la vitesse des porteurs de charge. Ici, on peut dire que la vitesse des porteurs de charge est v, la vitesse de la plaque (c'est surement faux à l'échelle microscopique mais en moyenne c'est vrai).
 
On a donc trouvé le vecteur densité de courant.
 
Apres tu fais les symètries du champ B, tu trouves qu'il est selon y, dans le plan mais pas dans la direction de x (la direction de la vitesse) et de plus, B ne dépend que de z (direction orthogonale au plan) et B(-z)=-B(z)
Apres faut faire le théorème d'ampere, ce qui donne 2L*B(z)=e*L*mu_o*j
apres, j=ro*v et quand on fait tendre e vers 0, e*ro tend vers sigma (densité surfacique de charge)
donc ca donne B(z)=sigma*mu_o*v
 
si quelqu'un avait confirmation

a mon avis, il faut raisonner ainsi :
tu as une plaque en mouvement, on va deja faire comme si ta plaque avait une épaisseur, c'est plus facile pour faire tous les calculs. La plaque est chargée uniformément avec une densité volumique de charge ro. La définition de la densité volumique de courant est j=ro*v ou v est la vitesse des porteurs de charge. Ici, on peut dire que la vitesse des porteurs de charge est v, la vitesse de la plaque (c'est surement faux à l'échelle microscopique mais en moyenne c'est vrai).
 
On a donc trouvé le vecteur densité de courant.
 
Apres tu fais les symètries du champ B, tu trouves qu'il est selon y, dans le plan mais pas dans la direction de x (la direction de la vitesse) et de plus, B ne dépend que de z (direction orthogonale au plan) et B(-z)=-B(z)
Apres faut faire le théorème d'ampere, ce qui donne 2L*B(z)=e*L*mu_o*j
apres, j=ro*v et quand on fait tendre e vers 0, e*ro tend vers sigma (densité surfacique de charge)
donc ca donne B(z)=sigma*mu_o*v
 
si quelqu'un avait confirmation

 
le fait d'être un observateur en mouvement n'y change rien
 
 
 
     
 
   
 
euh...    bravo, bon courage    

 
Parfait......
 
Moi j essayais d utiliser la relation rot B = ...
Car je n arrivais pas avec la relation integrale d Ampere
Mais j arrivais a dB(y)/dy=mu0.sigma.V
Alors je ne comprend pas
Quel contour et quelle suface tu utilise pour integrer la relation d ampere ?

 
 
Si...Justement le fait d etre en mouvement modifie les equation en electromagnetisme....c est en parti la raison de la mise en place de la relativite restreinte....Il n y a pas de raison a priori que les expressions des lois physiques soient differentes dans les les differents referentiels inertiels ou non d ailleurs

a mon avis, il faut raisonner ainsi :
tu as une plaque en mouvement, on va deja faire comme si ta plaque avait une épaisseur, c'est plus facile pour faire tous les calculs. La plaque est chargée uniformément avec une densité volumique de charge ro. La définition de la densité volumique de courant est j=ro*v ou v est la vitesse des porteurs de charge. Ici, on peut dire que la vitesse des porteurs de charge est v, la vitesse de la plaque (c'est surement faux à l'échelle microscopique mais en moyenne c'est vrai).
 
On a donc trouvé le vecteur densité de courant.
 
Apres tu fais les symètries du champ B, tu trouves qu'il est selon y, dans le plan mais pas dans la direction de x (la direction de la vitesse) et de plus, B ne dépend que de z (direction orthogonale au plan) et B(-z)=-B(z)
Apres faut faire le théorème d'ampere, ce qui donne 2L*B(z)=e*L*mu_o*j
apres, j=ro*v et quand on fait tendre e vers 0, e*ro tend vers sigma (densité surfacique de charge)
donc ca donne B(z)=sigma*mu_o*v
 
si quelqu'un avait confirmation

 
Desole pour la question con...tout est correct et je te remercie vivement...pourtant ce n etait pas bien complique..... J suis redevenu une merde apres 3 ans loin de ma prepa...par contre maintenant apres l ecole d ingenieur, je maitrise la meca Q

 
on a vu ca un peu cette année : le changement de référentiel galiléen pour les champs E et B.
Si on prend un observateur en mouvement avec la plaque, le champ B va lui paraitre nul mais le champ E il va le voir modifié.

 
nan j'ai bien oublié le demi
t'es a quelle école ?

ouais je confirme c'est bon (si seulement on pouvait avoir ca aux concours   )

 
J etais a l Ismans...Maintenat je suis ingenieur et j ai un poste de jeune chercheur a L universite de Barcelone

Normal que tu ne connaisse pas...c est une petite ecole mais qui maintenat est passe sur le concours ENSI ou Centrale (en collaboration avec Centrale Nantes je crois).....
Avant c etai E3A si je ne me trompe pas....
Mais je n en suis pas sur.......

 
peut etre ENSI, je crois pas que ce soit sur le concours centrale

moi j'aimerais bien faire supélec    
enfin on va voir ce que donnent ces concours, ca commence dans 5 jours    

moi j'aimerais bien faire supélec    
enfin on va voir ce que donnent ces concours, ca commence dans 5 jours    

a mon avis, il faut raisonner ainsi :
tu as une plaque en mouvement, on va deja faire comme si ta plaque avait une épaisseur, c'est plus facile pour faire tous les calculs. La plaque est chargée uniformément avec une densité volumique de charge ro. La définition de la densité volumique de courant est j=ro*v ou v est la vitesse des porteurs de charge. Ici, on peut dire que la vitesse des porteurs de charge est v, la vitesse de la plaque (c'est surement faux à l'échelle microscopique mais en moyenne c'est vrai).
 
On a donc trouvé le vecteur densité de courant.
 
Apres tu fais les symètries du champ B, tu trouves qu'il est selon y, dans le plan mais pas dans la direction de x (la direction de la vitesse) et de plus, B ne dépend que de z (direction orthogonale au plan) et B(-z)=-B(z)
Apres faut faire le théorème d'ampere, ce qui donne 2L*B(z)=e*L*mu_o*j
apres, j=ro*v et quand on fait tendre e vers 0, e*ro tend vers sigma (densité surfacique de charge)
donc ca donne B(z)=sigma*mu_o*v
 
si quelqu'un avait confirmation