Reprise du message précédent :
Heum, il y a beaucoup de sources, je pense donc que ce sont des scientifiques / personnes qui ont un peu étudié le sujet, les cachalots etc.
Après on dirait plutot que ton but ici est d'essayer de casser / contredire / d'avoir raison à tout prix.
C'est le topic "argumentation et débats" ici ?
 
Alors on va te faire plaisir, "oui Herbert de Vaucansson, un poulpe ca fait pas plus de 13m, et ca ne fera pas plus tant qu'on en verra pas"
Et puis de toute maniere je ne vois pas pourquoi tu crées un débat la ou il n'y en a pas..
 
Sur ce bonne nuit, et amuse toi bien sur hfr..
 
[pollution de topic off]

 
C'est justement là l'erreur: ce n'est pas parce qu'il y a bcp de sources qui racontent le même genre d'imbécilité que ça devient vrai... C'est ça que je trouve dérangeant avec ce genre de sites, ils emploient un ton si "affirmatif" qu'ils provoquent sur certains l'impression que tu as eue : "ça doit être vrai", sans que tu te poses plus de questions...
 

 
Non, mon but est d'éveiller l'esprit critique des gens qui, comme toi, donnent du crédit à une information dés lors qu'elle se trouve sur un site web.  
 
Et qd je te demandais pourquoi à ton avis, dans leur mensonge, ils avaient choisi le chiffre de 65 ou 70 m, c'était une vraie question

Je ne donne pas crédit à une info dès lors qu'elle est sur un site web, d'ailleurs hoaxkiller est dans mes favoris
J'ai bien employé des "si", je voulais juste faire entendre que c'est la seule supposition réccurente, qui démontrerait que le plus  grand animal terrestre n'est pas la baleine Mais je comprend ce que tu veux dire !
Enfin bref ! Continuons de parler des petits poulpes de 15m
 
edit : spa un poulpe, c'est un calamarrr
edit : pardon, 12/13m

Faire fantasmer, suciter l'imaginaire, se croire plus malin que les autres... Bref, exactement la même raison pourlaquelle des tas de sites prétendent que les enlèvements ET, rencontres de fantômes et expériences de télékinésie sont monnaie courante et qu'ils savent très bien, eux, comment ça marche en détail

Non max 12-13 m = la taille théorique maximum évaluée (en fonction de nombreux paramètres, bref, comme on peut faire d'habitude pour évaluer la taille d'une bêbête, en fonction de l'évaluation de sa consommation d'énergie et de nourriture, en fonction des restes trouvés, etc...).

Non ce qu'ils affirment n'est basé sur rien d'autre que sur ce qui les fait fantasmer: ils rêvent de calamars de 60 m et ils décident donc d'écrire sur leur site que ça existe et que c'est scientifiquement prouvé, c'est pas plus compliqué que ça, bref, ils n'ont aucune crédibilité

Bah évidemment, puisqu'ils en ont moins (ils n'en ont même pas du tout en fait)
De plus, la grosse différence, c'est que eux mentent délibéremment...

Non, ça ne marche pas comme ça: on ne fait pas toutes les hypothèses imaginables, on émet des hypothèses en fonction d'observation, pas en fonction de purs fantasmes. Bref, mais ça aussi c'est encore un argument classique de SQFP: "Prouve moi que les hippopotames bleus à pois verts n'existent pas, et toc ! "

Wikipedia, lien donné un peu plus haut dans ce topic.

Moi j'en ai vu passé un dans mon jardin.  

En même temps, c'était un soir de beuvrie...

On môrait menti?  
 
Tu viens de casser mon fantasme   lage de calamars de 75m.

Chépa mais en tout cas j'arreterais d'aller me baigner

Ca c'est ce qu'on se dit tous pour se rassurer... 12-13 au repos, 75 pleinement érigé
 

Source ?
 

800 tonnes
 
et 4 km , genre ca fait une lame de fond dès que ca bouge alors

 
Un scientifique que tu connais pas qui s'appelle Roger

enfaites le tsunami c'est a cause des calamars géant

Ouais, quand y pète ça fait des remous.

Voilà ce qui est dit sur les calmars géants 450Kg tout de même!!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calmar
 
Aprés sur un article qui est encore une ébauche, on parle même de 2.5t.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calmar_g%C3%A9ant

 
Heu mais lol j'connais cette bestiole: Arcatraz, instance de raz de néant pour les connaisseur y'en a plein ppp
 
Quoiii je joue trop à WOW???? p

Faudrait déjà savoir ce qu'on donne comme longueur, parceque les tentacules seuls font le double du corps.
Pour un corps de 10 m de long, pas impossible au vu des specimens déjà recoltés, on aura une longueur totale de près de trente mètres, bras étendus.

Encore un    
 

Ce n'est pas un vague cousin à Roswell?

alors que c'est juste le déguisement de Barbossa

Pas Barbossa, Davy Jones ...

certes,