Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
727 connectés 

 


 

En 2023, qu'est-ce qui sera le plus probable ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1715  1716  1717  ..  1772  1773  1774  1775  1776  1777
Auteur Sujet :

[Fusées] Ariane 5 ECA - Star One D2 & Eutelsat - 27 juillet 21h14 UTC

n°62928798
hyperboles​ke
Posté le 13-05-2021 à 22:20:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nic58 a écrit :


Tu seras côté lanceur ou CU ?


Côté Belle Cabresse :o

mood
Publicité
Posté le 13-05-2021 à 22:20:07  profilanswer
 

n°62929056
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 13-05-2021 à 23:03:59  profilanswer
 

Question : Il se passe quoi sur la NerdleCam de LabPadre ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=sTA0GTgFn5E
 
On dirait qu'une grue nommée "Beanie" est en train de monter une grooooosse grue nommée "Kong", j'ai raison ?

n°62929065
tim-timmy
Posté le 13-05-2021 à 23:05:27  profilanswer
 

oui, pour monter la plateforme de lancement (elle même une grue) .. il faut une grande grue.
 
A priori ce sera ça, LR 11350, un sacré bébé (il existe encore plus grand avec la LR 13000)
 
https://forum.nasaspaceflight.com/assets/52398.0/2032921.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par tim-timmy le 13-05-2021 à 23:10:52
n°62929069
fredo3
soa
Posté le 13-05-2021 à 23:06:19  profilanswer
 

C'est la grue sensée installer le Starship sur la SuperHeavy

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 13-05-2021 à 23:06:35
n°62929087
tim-timmy
Posté le 13-05-2021 à 23:10:19  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

C'est la grue sensée installer le Starship sur la SuperHeavy


C'est probablement plus pour construire la tour qui fera l'assemblage, je pense.

n°62929097
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 13-05-2021 à 23:12:31  profilanswer
 

tim-timmy a écrit :

oui, pour monter la plateforme de lancement (elle même une grue) .. il faut une grande grue.

 

A priori ce sera ça, LR 11350, un sacré bébé (il existe encore plus grand avec la LR 13000)

 

https://forum.nasaspaceflight.com/a [...] 032921.jpg

 

Avec une bonne flèche à 192m :D

 

Va pas falloir bosser quand ya beaucoup de vent :D

 

edit : un mec a link les caractéristiques de ce modèle :

 

https://imgur.com/4gnlK60


Message édité par 20Boy le 13-05-2021 à 23:16:08
n°62929375
tim-timmy
Posté le 14-05-2021 à 00:49:38  profilanswer
 

la nasa veut voir du refueling et finance spacex pour une petite démo.
 

https://gitlab.com/BZHDeveloper/hfr/-/raw/master/twitter-logo.png Michael Baylor (@nextspaceflight) :

SpaceX has been awarded a $50 million contract from NASA for an "on-orbit large scale cryogenic propellant management and transfer demonstration." Contract is estimated to be completed by the end of 2022.
 
forum.nasaspaceflight.com/index.php?topi…

n°62929377
XaTriX
Maitre blabla
Posté le 14-05-2021 à 00:50:36  profilanswer
 

les subventions pleuvent :o
 
:o


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️ • OK Dîmer • "Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°62929417
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 14-05-2021 à 01:11:08  profilanswer
 

C'est une bonne façon de pouvoir continuer le développement du Starship via ce contrat alors que le développement via le HLS est interrompu le temps de traiter les plaintes de BO et Dynetics.  [:am72:5]

Message cité 1 fois
Message édité par SCEtoAUX le 14-05-2021 à 02:33:16

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°62929424
XaTriX
Maitre blabla
Posté le 14-05-2021 à 01:16:36  profilanswer
 

:D


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️ • OK Dîmer • "Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
mood
Publicité
Posté le 14-05-2021 à 01:16:36  profilanswer
 

n°62929502
GreatSaiya​man
Posté le 14-05-2021 à 03:13:21  profilanswer
 

SCEtoAUX a écrit :

C'est une bonne façon de pouvoir continuer le développement du Starship via ce contrat alors que le développement via le HLS est interrompu le temps de traiter les plaintes de BO et Dynetics.  [:am72:5]

 

D'autant quand tu vois l'article qui est sortie récemment sur la gestion de Blue Origin tu comprends vite que la décision sur le HLS ont de grande chance de pas trop être en faveur de ce dernier. Autant donc ne pas perdre de temps ailleurs. :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par GreatSaiyaman le 14-05-2021 à 12:17:33
n°62929508
nknico
Posté le 14-05-2021 à 03:29:23  profilanswer
 

GreatSaiyaman a écrit :

 

D'autant que tu vois l'article qui est sortie récemment sur la gestion de Blue Origin tu comprends vite que la décision sur le HLS ont de grande chance de pas trop être en faveur de ce dernier. Autant donc ne pas perdre de temps ailleurs. :whistle:


Un lien vers l'article ?

n°62929514
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 14-05-2021 à 03:45:32  profilanswer
 

tim-timmy a écrit :

oui, pour monter la plateforme de lancement (elle même une grue) .. il faut une grande grue.
 
A priori ce sera ça, LR 11350, un sacré bébé (il existe encore plus grand avec la LR 13000)
 
https://forum.nasaspaceflight.com/a [...] 032921.jpg


 
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=Zz4JK1u5HrQ :jap:


---------------
Je me souviens
n°62929593
Black_Pant​her
Le plus beau félin du forum ^^
Posté le 14-05-2021 à 07:20:18  profilanswer
 

fantome de bap a écrit :

Bah ça permet de rejeter la faute ailleurs.

 

J'imagine que le soucis de coiffe va aussi rajouter du retard, la faute au covid :D


Et si la vérité était ailleurs ?
Le programme est retardé en nommant directement le coupable, mais si en réalité ce satellite était en fait plus gros que prévu au final et que l'équipe du lanceur n'a pas été prévenu dans les temps alors que cette dernière était déjà en cours de validation/qualification, mais qu'en plus, alors que la société RUAG Space Switzerland a été prévenu, elle a été impacté par le covid pour refaire la coiffe, la revalidé/qualifié ? Le coupable c'est qui ? Celui qui fabrique ou celui qui l'a mal spécifié ?
C'est un peu facile cette accusation je trouve :/

Message cité 2 fois
Message édité par Black_Panther le 14-05-2021 à 07:38:28

---------------
Sur une roue en ce moment, mais tant que ça roule, c'est bon!
n°62929608
Black_Pant​her
Le plus beau félin du forum ^^
Posté le 14-05-2021 à 07:30:58  profilanswer
 

tim-timmy a écrit :

enfin la vidéo (très condensée)

 



La manœuvre de retournement est parfaitement effectuée.
Avec deux Raptors.
Allumés au bon moment.
Pas de déport du SN comme sur les précédents vols.
Donc largement le temps de stabiliser et de freiner.
Et tout ça malgré pas mal de vent.

Message cité 3 fois
Message édité par Black_Panther le 14-05-2021 à 07:38:42

---------------
Sur une roue en ce moment, mais tant que ça roule, c'est bon!
n°62929629
vinc
surrender to the dark side!
Posté le 14-05-2021 à 07:44:02  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :


La manœuvre de retournement est parfaitement effectuée.
Avec deux Raptors.
Allumés au bon moment.
Pas de déport du SN comme sur les précédents vols.
Donc largement le temps de stabiliser et de freiner.
Et tout ça malgré pas mal de vent.


 
un facteur assez impressionnant effectivement, c'est que ce vol a été effectué alors qu'il y avait un sacré vent quand même :D

n°62930201
fosque
Posté le 14-05-2021 à 09:59:23  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :


La manœuvre de retournement est parfaitement effectuée.
Avec deux Raptors.
Allumés au bon moment.
Pas de déport du SN comme sur les précédents vols.
Donc largement le temps de stabiliser et de freiner.
Et tout ça malgré pas mal de vent.

Je me demandais pourquoi on le voit atterrir avec 2 raptors alors que :

  • tous les atterrissages précédents ont été tentés avec un seul raptor.
  • le speaker annonce de nouveau pour ce vol un retournement avec 3 moteurs et un atterrissage avec un seul.


Mon hypothèse serait qu'ils ont prévu ces 2 scénarios :
Les 3 raptors se rallument, on fait le flip puis on ne conserve qu'un moteur pour l'atterrissage.
Ou bien, seuls 2 raptors se rallument, et on les garde allumés pour le flip et l'atterrissage.

Message cité 2 fois
Message édité par fosque le 14-05-2021 à 10:00:09
n°62930336
fredo3
soa
Posté le 14-05-2021 à 10:15:01  profilanswer
 

fosque a écrit :


  • tous les atterrissages précédents ont été tentés avec un seul raptor.  



Non

n°62930645
tim-timmy
Posté le 14-05-2021 à 10:52:50  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :


Et si la vérité était ailleurs ?
Le programme est retardé en nommant directement le coupable, mais si en réalité ce satellite était en fait plus gros que prévu au final et que l'équipe du lanceur n'a pas été prévenu dans les temps alors que cette dernière était déjà en cours de validation/qualification, mais qu'en plus, alors que la société RUAG Space Switzerland a été prévenu, elle a été impacté par le covid pour refaire la coiffe, la revalidé/qualifié ? Le coupable c'est qui ? Celui qui fabrique ou celui qui l'a mal spécifié ?
C'est un peu facile cette accusation je trouve :/


ah mais si tu as des infos, n'hésite pas...  
Si tu te contentes de dire 'et si' pour défendre ton bébé, hésite un peu plus.

n°62930703
fosque
Posté le 14-05-2021 à 10:59:59  profilanswer
 

Ah ben si.
SN5 et 6, bon ils avaient pas trop le choix :o

 

SN8 à bien tenté son landing burn avec un seul moteur mais la poussée était très faible à cause d'une très mauvaise combustion.

 

SN10 à aussi tenté son landing burn avec un seul moteur. Et même chose, hard landing à cause d'une poussée trop faible.

 

SN9 et 11 ne sont pas parvenu jusqu'à la phase d'atterrissage.

n°62931289
GreatSaiya​man
Posté le 14-05-2021 à 12:17:18  profilanswer
 
n°62931379
zato
Posté le 14-05-2021 à 12:28:47  profilanswer
 

fosque a écrit :

Ah ben si.
 
 
SN9 et 11 ne sont pas parvenu jusqu'à la phase d'atterrissage.


 
Ouai, mais ils ont tenté.
 
 

n°62931500
fosque
Posté le 14-05-2021 à 12:42:30  profilanswer
 

zato a écrit :

Ouai, mais ils ont tenté.

Ils ont tenté le flip oui, mais pas l'atterrissage, Qui vient après.
Donc impossible de savoir combien de moteur ont poussé pendant le landing burn sur ces deux vols.

 


Lors du vol de test de SN9, le speaker annonce bien un flip à 2 moteurs et un atterrissage à un seul moteur (video de SpaceX du test de SN9, au temps de vol T+06:10).

n°62931674
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 14-05-2021 à 13:03:50  profilanswer
 

fosque a écrit :

Je me demandais pourquoi on le voit atterrir avec 2 raptors alors que :

  • tous les atterrissages précédents ont été tentés avec un seul raptor.  
  • le speaker annonce de nouveau pour ce vol un retournement avec 3 moteurs et un atterrissage avec un seul.


Mon hypothèse serait qu'ils ont prévu ces 2 scénarios :
Les 3 raptors se rallument, on fait le flip puis on ne conserve qu'un moteur pour l'atterrissage.
Ou bien, seuls 2 raptors se rallument, et on les garde allumés pour le flip et l'atterrissage.


 
Je pense plutôt qu'ils gardent le système de sécurité : on allumé 3 Raptors, puis on éteint tout de suite un pour en avoir deux seulement qui gèrent le flip.  
 
Ensuite, la grosse diff doit sûrement venir de la nouvelle génération de moteurs qui doivent avoir plus de plage de puissance, ce qui permet de finir sur deux. Sinon je vois pas pourquoi on aurait pas vu qu'un seul Raptor allumé dans les dernières secondes de vols, ça veut bien dire qu'avec deux ils arrivent à throttle down assez fort pour poser un Starship. Et avec une engine failure dans ce cas là, on envoit tout dans le dernier qui couvre celui qui s'est éteint  
 
- sécurité sur le flip.  
- sécurité sur le landing.  

n°62931883
fosque
Posté le 14-05-2021 à 13:30:10  profilanswer
 

20Boy a écrit :

Je pense plutôt qu'ils gardent le système de sécurité : on allumé 3 Raptors, puis on éteint tout de suite un pour en avoir deux seulement qui gèrent le flip.

Ce n'est pas ce que dit le gars de SpaceX pendant les vols tests ni ce qui s'est produit sur SN10.

 

Selon moi, on peut distinguer 4 scénario de rallumage moteur possibles :

  • Un moteur ou moins se rallume : le flip foire, pas d'atterrissage possible > SN9
  • Le moteur arrière se rallume avec un des deux moteur avant : la configuration des moteurs n'est pas optimale pour le flip et il faudrait conserver les 2 allumés pour assurer l'atterrissage > SN15
  • Les 3 moteurs se rallument : 1 seul moteur semble suffire pour atterrir (s'il pousse correctement) > SN10
  • Les 2 moteurs avant se rallument : c'est probablement le scénario optimal vu que c'est ce que SpaceX cherchait à faire en premier lieu : là aussi 1 seul moteur semble suffire pour l'atterrissage > SN8
 

Si on suit ce raisonnement, alors SN15 aurait eu le pire scénario possible pouvant encore éviter le crash. Et ça a été, malgré cela, un succès. C'est encourageant.

 


Je ne suis pas très sûr de moi bien sûr et on en saura sans doute plus avec les futurs vols.

 
20Boy a écrit :

Ensuite, la grosse diff doit sûrement venir de la nouvelle génération de moteurs qui doivent avoir plus de plage de puissance, ce qui permet de finir sur deux. Sinon je vois pas pourquoi on aurait pas vu qu'un seul Raptor allumé dans les dernières secondes de vols, ça veut bien dire qu'avec deux ils arrivent à throttle down assez fort pour poser un Starship. Et avec une engine failure dans ce cas là, on envoit tout dans le dernier qui couvre celui qui s'est éteint  

Ça je ne sais pas.
Mais on peut très bien avoir un rapport poussée/poids supérieur à 1 pour ce genre de suicide burn (comme les booster falcon 9).

n°62932521
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 14-05-2021 à 14:46:59  profilanswer
 

Euh... Moteurs "avant"? :D

n°62932544
fantome de​ bap
Posté le 14-05-2021 à 14:50:20  profilanswer
 

fosque a écrit :

Ça je ne sais pas.  
Mais on peut très bien avoir un rapport poussée/poids supérieur à 1 pour ce genre de suicide burn (comme les booster falcon 9).


 
C'est mieux même  [:tinostar]  

n°62932662
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 14-05-2021 à 15:05:21  profilanswer
 

20Boy a écrit :

Euh... Moteurs "avant"? :D


dans le sens du mouvement


---------------
"When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist." Helder Camara
n°62932804
fosque
Posté le 14-05-2021 à 15:26:38  profilanswer
 

20Boy a écrit :

Euh... Moteurs "avant"? :D

Oui.
Je ne connais pas le terme exact et je ne me souviens plus non plus des numéros attribué à chacun des 3 moteurs.

 

Bref, ce que j'appelle "avant" ici correspond au "ventre" du starship, la partie qu'on voit lorsqu'on se trouve en face. Là où se trouvent les tuiles de protection thermique.
Deux des moteurs sont plus proches de ce côté de l'appareil, je les appelle les moteurs avant.
Ce sont ceux qui se sont rallumés pour le flip de SN8.


Message édité par fosque le 14-05-2021 à 15:35:08
n°62933576
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 14-05-2021 à 17:33:39  profilanswer
 

Et avec les capacités de gimbal de chaque moteur, il peut pas corriger pour s'en foutre de quel moteur s'allume ?

n°62934476
Black_Pant​her
Le plus beau félin du forum ^^
Posté le 14-05-2021 à 19:28:38  profilanswer
 

Une chose est sûr, ils ont modifié les raptor pour fonctionner avec deux moteurs, et c'est nickel.
Stabiliser le SN avec deux moteurs, c'est mieux que un [:airforceone]
On maintient plus facilement l'équilibre sur deux jambes, qu'une seule.

 

On va bientôt pouvoir le confirmer parce qu'ils viennent de remettre le SN15 sur le pad :D https://twitter.com/BocaChicaGal/st [...] 8576780290

Message cité 1 fois
Message édité par Black_Panther le 14-05-2021 à 19:35:51

---------------
Sur une roue en ce moment, mais tant que ça roule, c'est bon!
n°62934608
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 14-05-2021 à 19:42:23  profilanswer
 

Je persiste à croire qu'ils relancent trois, prennent les deux qu'ils veulent, flip et peuvent poser sur 2 à 50% ou 1 à 100% selon problème ou pas :o

n°62934613
Black_Pant​her
Le plus beau félin du forum ^^
Posté le 14-05-2021 à 19:42:45  profilanswer
 

20Boy a écrit :

Question : Il se passe quoi sur la NerdleCam de LabPadre ?

 

https://www.youtube.com/watch?v=sTA0GTgFn5E

 

On dirait qu'une grue nommée "Beanie" est en train de monter une grooooosse grue nommée "Kong", j'ai raison ?


Une grue pour construire une méga grue oui, qui va servir à construire le pad pour le SH, et apparemment ça va s'accélérer parce qu'ils sont en train de réaliser les "briques" sur le site. Ils vont les empiler comme des LEGO ça va vite prendre de la hauteur :D
https://twitter.com/SpacePadreIsle/ [...] 0927447050
https://pbs.twimg.com/media/E05k-2c [...] =4096x4096
https://twitter.com/RGVaerialphotos [...] 7797329924

 

Voici une belle photo de Boca Chica prise le 8mai, on voit bien le site de lancement en bas, la route qui court entre le site de "prod" et le site de lancement, et au milieu, le village des irréductibles habitants de Boca Chica :D

 

https://pbs.twimg.com/media/E04RtAHX0AEmPtA?format=jpg

 

https://pbs.twimg.com/media/E04RtAH [...] =4096x4096
https://twitter.com/RGVaerialphotos [...] 4381956099


Message édité par Black_Panther le 14-05-2021 à 20:37:00

---------------
Sur une roue en ce moment, mais tant que ça roule, c'est bon!
n°62934640
Black_Pant​her
Le plus beau félin du forum ^^
Posté le 14-05-2021 à 19:44:54  profilanswer
 

20Boy a écrit :

Je persiste à croire qu'ils relancent trois, prennent les deux qu'ils veulent, flip et peuvent poser sur 2 à 50% ou 1 à 100% selon problème ou pas :o

En fait oui 3 puis 2, mais les 2 utilisé sont plus à 40% > 30% de throttle vu sa masse lors de la dernière phase (estimé à 140T)
https://pbs.twimg.com/media/E1VFs8VVoAELKTh?format=jpg&name=large
http://www.tonybela.com/

Message cité 1 fois
Message édité par Black_Panther le 14-05-2021 à 19:54:23

---------------
Sur une roue en ce moment, mais tant que ça roule, c'est bon!
n°62934786
Black_Pant​her
Le plus beau félin du forum ^^
Posté le 14-05-2021 à 20:03:02  profilanswer
 

Ce n'est pas un peu too much le système de canon à eau sur le pad de A6 ? :ouch: https://www.esa.int/ESA_Multimedia/ [...] ystem_test


---------------
Sur une roue en ce moment, mais tant que ça roule, c'est bon!
n°62934883
ash ray cu​re
Life is a bitch
Posté le 14-05-2021 à 20:14:42  profilanswer
 
n°62934887
Zoreil
Posté le 14-05-2021 à 20:15:30  profilanswer
 

700 mètres cubes en 30 secondes, on est sur de la belle pompe :D


---------------
What the FUCK ?
n°62935047
Black_Pant​her
Le plus beau félin du forum ^^
Posté le 14-05-2021 à 20:35:13  profilanswer
 

En fait ça provient de la tour qui est juste à coté et qui contient 1200M², soit l'équivalent d'une piscines olympique.
Mais le débit me parait énorme, et j'ai peur que ça fasse des dégâts lors du décollage si ça ricoche mal (bon c'est sensé être 25 mètres en dessous du pas de tir de A6, mais je n'arrive pas à me rendre compte là :D )

Message cité 1 fois
Message édité par Black_Panther le 14-05-2021 à 20:35:51

---------------
Sur une roue en ce moment, mais tant que ça roule, c'est bon!
n°62935054
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 14-05-2021 à 20:36:01  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

Ce n'est pas un peu too much le système de canon à eau sur le pad de A6 ? :ouch: https://www.esa.int/ESA_Multimedia/ [...] ystem_test


 
Bah c'est quand même un lanceur lourd, ça tape un vulcain :D

n°62935073
Zoreil
Posté le 14-05-2021 à 20:37:58  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

En fait ça provient de la tour qui est juste à coté et qui contient 1200M², soit l'équivalent d'une piscines olympique.
Mais le débit me parait énorme, et j'ai peur que ça fasse des dégâts lors du décollage si ça ricoche mal (bon c'est sensé être 25 mètres en dessous du pas de tir de A6, mais je n'arrive pas à me rendre compte là :D )


 
T'as l'air d'avoir une grosse confiance dans les ingénieurs toi :o


---------------
What the FUCK ?
n°62935089
Black_Pant​her
Le plus beau félin du forum ^^
Posté le 14-05-2021 à 20:39:29  profilanswer
 

Zoreil a écrit :


 
T'as l'air d'avoir une grosse confiance dans les ingénieurs toi :o


Ah donf :D J'ai l'habitude au taf de leur mâcher le travail en tant qu'expert :whistle:


---------------
Sur une roue en ce moment, mais tant que ça roule, c'est bon!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1715  1716  1717  ..  1772  1773  1774  1775  1776  1777

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
est-ce que la diffusion moléculaire depend du temps ou de l'espace?montage feu antibrouillard avant renault espace 2
Après l'Afghanistan et l'Irak, qui est le prochain sur la liste ?Vous partez ou en vacance l'ete prochain ?
A quand le prochain album des daft punk?En l'espace d'une semaine trois attentat islamist ont frappé la Russie
Aménagement d'une petite sdb - besoin d'idée pr gagner de l'espace!Cherche quelqu'un qui aurait "les zinzins de l'espace"
[musique de pub] Quelqu'un connait le titre de la pub Renault Espace? 
Plus de sujets relatifs à : [Fusées] Ariane 5 ECA - Star One D2 & Eutelsat - 27 juillet 21h14 UTC


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR