Bonjour
 
Je suis à la recherche d'un site qui m'était indispensable et pas moyen de remettre la main dessus    
On tapait le nom d'un artiste, et le résultat obtenu se présentait sous la forme de planete plus ou moins grosse (en fonction de la renommée de l'artiste), plus ou moins proche, chacune correspondant à un autre artiste qui avait les mêmes influences musicales.
 
Si quelqu'un sait de quoi je parle et me donne le nom du site, je lui serai éternellement reconnaissant

Je sais pas lequel c'est mais en attendant : www.allmusic.com

excuse de mettre une question !
moije recherche des site de musique d'amateur !
Genre des musicien amateur qui compose eux même leursmusique ! le tout en fichier midi !!
 
A+

en midi.. c'est quoi cet archaisme?

en fait n'essaie pas de comprendre !!
 
je suis entraint d'étudier la "théorie musicale" : tout se qui concerne les accords.. pourquoi tel accord, pourquoi pas un autre ? etc...
 
C'est pour ca que je veux voir comment les débutant , u compositeurs se débrouillent !!
En éditant les fichier *.mid (midi) je peux voir les notes utilisées !!
 
alors un  site amateur avec des fichiers midi ??
 
A+

 
huh interessant... mais persone ne compose en midi... note d'orreile ^^

si si !!! je veux simplement des fichiers en versions *.mid !!!!
 
C''st trouvable je suis sur... SVP    

 
Mmm ya de ces conneries sur ce site USA malheureusement de référence. Quand c'est d'origine ricain et assez vieux leur étoiles et critiques sont pas mal, fort probablement en copiant à droite et à gauche. Mais sinon (hors usa et assez récent) critiques et étoiles voire attributions de genres il y a de ces idioties. Pas que ça bien sur mais je suis tombé sur déjà bien trop. Entre autre souvent, les étoiles semblent suivent les chiffres de vente aux usa, il y a des critiques totalement ridicules pour Peter Hammill, pour Noir Désir c'est une franche rigolade, etc, etc.

Les infos sur les artistes français sont à coté, pourquoi ? Réponse : parce que les éditeurs français s'en foutent, pour eux il n'y a pas d'intérêt qu'on dissèque leurs poulains sur un site purement anglophone. Ils n'envoient donc ni CD ni bio la plupart du temps. Pour le reste je ne connais aucun site qui offre des sélections pareilles sur la pop 60's, ce matin j'ai encore vu des dizaines de groupes dont j'ignorais jusqu'au nom.
Pour les étoiles, c'est précisé : elles sont attribuées en fonction de la qualité estimée du disque par rapport à l'oeuvre globale de l'artiste, point. Pas par rapport aux autres.
Donc malgré ces quelques défauts (rien sur le jazz par ailleurs) allmusic reste incontournable ; le dictionnaire ou la base de données parfaite, ça n'existe pas.

salut!
ca doit etre ca peut etre :
http://www.musicplasma.com/

Je pense qu'il est important de preciser que ça ne marche apparemment  pas quand on choisit l'interface en français

 
il est moche se site, pas moyen de trouverdes monuments comme pink floyd...

 
C'est ça !  
Merci Ô Grand maître  

Ha, moi j'y arrive

J'ai testé musicplasma et niveau associations des groupes/artistes il y a quand même de belles erreurs...

Moi il trouve rien du tout

Ah bah ca marche maintenant , j'avais mis en francais et il trouvait rien
 
C'est pas mal

de rien Behemiste.

chercher l'intrus    :  
 

 
dans la fonky family ya des bon mc

Elles sont bizarres, leurs associations . Pas convaincant, mais ça peut faire découvrir des groupes qu'on ne connait pas...
 
Edit : finalement elles sont pas bizarres, elles sont toutes pourries.

 
pour mickael jackson tu a a proximité tout les artistes ayant jackson ou mickael dans leur nom

apparemment le but du site c'est juste de donner des apercus, ce qui est deja pas mal..le but du topic etait de repondre a la question de behemiste...
si quelqu'un a un meilleur site a proposer, je prend tout de suite

Nick Drake (folk dépressif) associé à Heatmister (punk bourrin). Très fort.

pour le metal et les musiques sombres (doom, athmospheriques...) il y a un excellent site qui est:
 
www.lordsofwinter.com

 
Oui comme je disais, sur les vieilleries ils semblent assurer. Concernant leur manque d'info, dans ce cas qu'ils ne fassent pas semblant car le résultat est ridicule comme pour Noir Désir entre autres.
 

 
T'a mal lu ou en plus ce sont des menteurs, nombre de groupe n'ont que des albums à 3 étoiles sur 5.
 
Tu a l'air fan, à défaut de mieux ok, mais ils montrent une aparence d'universalité qu'ils n'ont pas du tout. C'est fortement ricain et il y a beaucoup de remplissage. Perso j'ai consulté certaines sélection sur des domaines qui ne me sont pas inconnus contrairement à a pop 60, et au contraire souvent elles m'ont fait marrer par leur pro américanisme à tout va.

http://45toursnazes.free.fr/Main.htm  

Je suis pas "fan" d'une base de données, faut pas pousser non plus... J'attends simplement qu'on m'en montre une meilleure que celle-ci.

ENORME    , y'avait quand même des p****ns de bon titres en 86  

 
merci!

 
Oui j'ai mal choisit mes mots, ce que je veut dire c'est qu'en citant ce lien il faudrait l'accompagner de quelques réserve mettant en évidences certaines faiblesses. Elle est un des facteurs contribuant à assoir l'impérialisme culturel américain indéniable et devenue mécanique de fait plus que volonté délibérée d'écraser.

bah a ce momùent.. lords of winter n'a pas beacoup de défaut, a part que les 10/10 fusent pas mal... mais bon il faut toujour savoir qu'une chronique est subjective...