Reprise du message précédent :

 
Tu es tolérant avec les goûts des autres toi  

 
Mais clair quoi

 
Oh lala le lourd...    
 
Prodigy

 
Je ne vois pas en quoi je suis lourd, accepter le goût des autres est un signe d'intelligence. Tu dois faire de la rétention toi

 
Je le note !
 
Prodigy

 
En fait il aime surtout les albums que les vrais puristes trouvent limite.
 
Les albums plus "easy listening"
 
Mais il en faut pour tous les gouts.
 
Et moi comme toi j'adore "piper at the gate of down"
 

 
Bah vi, qui a dit le contraire ?
 

 
Bah c'est du Syd Barrett donc c'est barré et difficilement accessible, mais bon c'est comme si un fan des Beatles me disait ne pas aimer l'album Blanc, ça me paraîtrait étrange stoo
 
Y'a pas de "purisme", ça m'étonne, voilà
 
Prodigy

 tout le monde  
sympas le topic Pink floyd

 
On répète une pièce de théâtre sur les rapports Waters/Gilmour
 
Prodigy

 
epineu debat

 
   
 
Il parait que ces derniers temps ca va mieux entre eux. Info ou intox?

 
Aucune idée
 
Je sais que Kate Bush a fait une apparition au concert solo de Gilmour
 
Prodigy

 
Waters aurait ravallé son égot????  
 
Franchement si ça c pas un troll    
 
Non je rigole. Peut etre que la sagesse l'a illuminé un soir si ça se trouve  

pink floyd...  

J'adore Learning to Fly et Sorrow

bah cette vieille histoire gilmour waters  
depuis le temps ils sont les premiers a s'en foutre je pense.

je serai pas aussi sur. la brouille a quand meme duré longtemps ...

mais bon, peut-etre qu'effectivement ils sont parvenus à quelque chose, vu que la machine Pink Floyd s'est remise en marche ya quelques temps ...

FtY

 
justement ça a du le gonfler que Pink Floyd ne s'arrete pas apres lui au Waters.
 
Il pense tres clairement que Pink Floyd n'etait que son instrument pour exprimer toutes ses idées. En clair Pink Floyd c lui et les autres ne sont que des instruments, il est l'ame et l'inspiration de ce groupe.
 
Enfin du bon gros egocentrisme a la Waters koi

Ha oui?

bah non pink floyd pour moi c'ets fini et il n'y a pas de regret a avoir apres tout ils nous laisse untas de chef d'oeuvre non ?

 
mon seul regret est de ne pas avoir vécu un de leur concert, sinon je ne vais pas me morfondre de la mort d'un groupe, fusse-t-il celui qui de loin a la plus grande place dans mon âme...

 
 
   
 
UNE oeuvre  

la seule chose que je regretterai toute ma vie c de n'avoir jamais assisté a un concert de Pink Floyd et de Led Zep.
 
Triste vie qu'est la mienne

j'étais à Delicate sound of thunder à Versailles, en 1988 ! Les 2 soirs de suite ! J'avais 13 ans et j'étais déjà fan !

 
deux semaines après ils passaient près de chez moi, j'avais 8 mois.. dans le ventre de ma maman

moi en 1988 j'avais 10 ans et j'ecoutais deja Pink Floyd.
 
Personne ne comprenait mes gouts.
 
J'etais a fond dans les années 70 (Led zep, pink Floyd, Deep Purple, The Who)

 
aujourd'hui j'ai 16 ans, et rare sont ceux qui concoivent que l'on puisse autant aimer le black metal que le rap underground, le jazz, le hard-rock et le punk...

Ecouter les Floyd, c'est l337.

 
Grave  
 
Prodigy

si ca peu vous consoler , en 92 j etais a bordeaux quand ils sont passé , et une montée de fievre a 41° a fait que j ai refiler ma place de concert a mon frangin    
le pire c est en septembre a la rentre , j etais a lyon et les floyd passaient a gerland , malheurement y avait plus de place , mais j ai quand meme assité au concert , a 200 metres du stade on entendait un peu mais c etait pas top  

salut a tous
 
petite reflexion sur les concerts; j'etais a chantilly en 1994, avec un rhume de foin d'en.... qui aurait pu me gacher ma joie incomensurable de voir enfin le floyd se produire ... et ben même pas besoin du rhume, le concert lui même m'a deplu; on pourra dire ce qu'on veut, grandiose, spectaculaire etc ... mais quand on est un gros fan de la periode 67-73, et n'entendre QUE "Astronomy domine" (si ma memoire est bonne), et se taper pour le reste les division bell, AMLOR, et autre "standards" de DSOTM, et ben NON !!!....
 
Autrement, sans relancer de "faux debat", je suis plus ou moins en accord avec Prodigy: etre fan du floyd sans aimer "interstellar overdrive" ou autre "echoes", auxquels je rajoutte "careful with that axe Eugene" (ma preférée ...), je ne saisis pas trop ... d'accord les gouts de chacun , bon ... mais tout de même, cest morceaux, ce sont l'âme même du floyd, c'est ce qui les a definit, guidé, encencé, rendu si unique; et puis, parler du floyd, groupe de rock psyché, et vanter "division bell" ou AMLOR ... quelquechose m'echappe.
 
bon bonne journée a tous
 

 
Je considère plutôt les 2 premiers albums comme des ratés à l'allumage en quelque sorte. Pour moi Pink floyd c'est avant tout du rock progresif, et pas psychédélique. Si Syd Barett était resté, je ne serais pas fan du groupe

Cordelius> Il aurait eu du mal à rester...

 
Je sais les autres l'ont ejecté (drogue)...

 
tu sais, Barett n'a élaboré que le premier album (et une seule chanson est de lui sur le 2e); le reste, ce n'est pas du "Barett", même si on peut dire qu'il a lancé le Floyd sur une voie qui lui etait propre.
Mais bon, tu ne peux pas renier "Ummagumma", "Meddle", "Atom Heart Mother" etc ... il y a une puissance musicale indeniable dans chaque, et, je ne sais pas si c'est toi qui evoquait le groupe Pendragon, mais tout en ayant été fan de rock dit progressif ( pendragon, marillion ...), je n'ai pour autant jamais acroché le Floyd post "the Wall"; au contraire même, je ne supporte pas AMLOR ou encore Division Bell, et ce , INDEPENDAMMENT de mon attache pour la periode 67-73.
 
Tout en respectant les gouts de chacun, j'ai du mal a concevoir un fan du Floyd qui n'aime pas leur periode pré-DSOTM ...

 
Ce sont juste les 2 premiers albums que je n'aime pas
 
Atom, Meddle, Ummagumma c'est du bon pour moi. Ma période préférée est 69 - 79, et j'aime aussi les nouveaux albums même si c'est moins "profond". Seul final Cut coupe cette belle suite, dommage  
 
Pendragon n'est pas Pink Floyd, il y a aussi du Genesis chez eux  

 
Putain ce qu'il faut pas lire, sérieux        
 
Des ratés pareils, j'en veux tous les jours !
 

 
Bah le groupe se fait pas en fonction de la conception que tu en as, le Floyd c'est d'abord Piper & Saucerful, tu peux pas les mettre de côté quand ça t'arrange parce que ça colle pas à ta conception (étriquée ?) du groupe.
 
D'ailleurs tenter de réduire le Floyd au "rock progressif" ça m'a toujours fait bien marrer. Et Piper c'est du rock progressif ? Et Biding My Time c'est du rock progressif ? Et les 3/4 de Atom ou Meddle (excepté Atom & Echoes, en fait) c'est du rock progressif ?
 
Putain les étiquettes  
 
Prodigy

 
Final Cut c'est un The Wall light, ça contredit un peu ta belle théorie...
 
Prodigy

 
C'est quoi le rock progressif d'ailleurs ?

 
Le Genesis des débuts, Yes, et toutes ces sortes de choses (que je peux pas supporter, mais c'est moi)
 
Prodigy

 
Tu n'aimes pas le Genesis des débuts      
 
Et c'est moi qui suis étriqué...