Reprise du message précédent :

Placebo et Green Day sont les prochains!    
 

Green Day je ne vois absolument pas le souci
Même si leur époque pop-punk à la Offspring est terminée

La dernière vidéo de Max Yme est assez bien argumentée/réfléchie/sans troll à propos du Hellfest.
C'est assez imparable...

Je les vois bien en 2026. Pr 2025 ils font 3 dates en Amérique du nord et 6 ou 8 dates en Amérique du Sud, toutes sold out.

La flemme de regarder il dit quoi ? Il critique pour faire le hâter ou c'est constructif ?

C'est constructif. Et un peu flippant.

Flippant carrément  

le hellfest é mor§§§

La vidéo avec du bruit blanc tout du long, inécoutable au casque    
 
Et le mec est musicien  

 
MaxYme étudie 3 affiches différentes du HF. Celle de 2014, celle de 2017 ou 2018 et celle de l'an prochain.
 
Et il montre que, petit à petit, certains groupes qui étaient sur la mainstage avant sont poussés vers des scènes d'importance moindre, voire disparaissent de l'affiche.
 
Il dit également que le nouveau programmateur du HF semble penser que le Metal devient de moins en moins important et qu'il est vital de diversifier l'affiche en mettant des groupes qui attireront plus de public. D'où Muse et d'autres pour 2025.
 
Et vu que dans le public, il y aurait de plus en plus de quadras fortunés n'écoutant pas de Metal mais qui se pointent pour le côté festif, l'avenir du HF est assuré. Pas forcément d'un point de vue Metal mais voilà l'idée.

Donc la même chose qui se dit ici depuis quelques années

Plus analyse de l'évolution des scènes entre elles, seule la warzone reste intouchée...2014/2025 ça fait très mal.

En comparant avec l'affiche du Rock en Seine de 2014 (Volbeat, Airbourne, QOTSA, The Prodigy, Portishead, Roayl Blood), le Hellfest 2024 reste quand même plus orienté metal.

 
 
à raison
 
Je serais d'ailleurs intéressé d'entendre les contre-arguments de ceux qui nient l'évolution de l'affiche... et du public ciblé
 
Ceux qui trouvent cette évolution souhaitable, je n'ai par contre même pas envie de discuter

Ils disent qu'il faut regarder les petits groupes et ne pas se fier aux têtes d'affiches

Alors que bon les petits groupes qu'on m'a proposé d'écouter, certains je ne comprends pas trop ce qui en font des super groupes (mais comme ce sont des styles que je n'apprécie pas ..).

Et pour les groupes mythiques, Motorhead/Motley Crue/Twisted Sister ça a bien plus de gueule que Linkin Park dans l'histoire du Métal, même s'ils ne remplissaient pas des stades.
Heureusement que la valeur d'un groupe ne se juge pas sur ce seul critère

Motorhead, Twitter Sister,  de toute façon c'est terminé

Scorpions, Judas, ... c'est pour bientôt

Metallica, ils sont encore là un petit moment même si c'est terminé

Par contre comme je l'ai déjà écrit ici, il est triste de voir que le HF préfère piquer des groupes au festivals généralistes plutôt que d'aider à construire les TA metal/hard de demain en leur donnant l'occasion dès aujourd'hui d'un bon créneau en main stage

Et les "petits groupes"... Ben y'en a moins qu'avant à force de transformer la Altar et la Temple en scènes fourre-tout de groupes déjà établis qui comme le dit Yme avaient auparavant leur place en main

 
Je suis d'accord avec OTH.

Bien sûr que c'est fini ces groupes la, mais c'était pour rejoindre ce qui s'est dit plus haut ou certains mettent LK dans les trois plus grands groupes à être passé au Hellfest.

Ne pas reconnaître la valeur de ces anciens groupes qui ont marqué une période du métal et qui sont passé par le Hellfest c'est dommage.

Et comme toi j'aurai préféré voir des anciens "petits" groupes monter au fil des ans pour avoir des têtes d'affiches plus représentatives de ce qu'il se fait dans le métal plutôt que des groupes généralistes.

Après pas grave si les affiches sont moins alléchantes suffit d'aller ailleurs, 2025 sera mon dernier ou j'achète mes places à l'aveugle en tout cas, je préfère une revente 20/30€ plus cher mais avec une affiche qui me correspond plus.

Stagner c'est crever, évoluer c'est survivre/perpétuer. C'est simple pourtant.

C'est pour ça que je ne stagnerai pas au Hellfest et irai sur un autre festival

Après s'ils veulent se diversifier et faire autre chose pas de soucis, ils vont évoluer, suivront qui voudra ensuite, au bout d'un moment les vieux cons comme moi creverons et ils auront eu raison s'ils font venir plus de jeunes.
Ces jeunes d'aujourd'hui qui râleront quand le festival évoluera 10/15 ans après  

C'est logique, on est tous les vieux cons de quelqu'un d'autre
 
Tant qu'on devient pas le tonton Robert du repas dominical qui radote sur ses t-shirts dit que c'était mieux avant

 
On peut évoluer sans changer de style et miser sur du mainstream qui cartonne déjà dans des festivals généralistes et même seuls dans des grandes salles, voire des stades.
 

C'est moi qui met LK dans les tops groupes du HF et je maintiens. Je me base sur des critères objectifs de ventes, de vues et d'abonnés sur lesquels LK est au-dessus de la plupart des groupes déjà venus.

Libre à chacun de ne pas être d'accord mais des groupes comme Motley Crue, Twisted Sisters ou Motorhead ce n'est pas du tout comparable surtout en France. Et la question n'est pas de savoir s'ils sont plus importants dans l'histoire du Metal mais si ils vendent et font venir des festivaliers et c'est pas vraiment le cas (voir les éditions où ces groupes étaient là au début).

la France n'avait simplement pas de culture festival, rien à voir avec l'affiche

et le nouveau public vient moins pour les groupes que l'évènement lui-même, d'ailleurs l'affiche sort des mois après l'épuisement des places

Les critères que tu cites peuvent varier d'une année à l'autre selon l'activité d'un groupe et sa disco/renommée.
Si tu ne te bases que sur la France effectivement tu ne trouveras pas beaucoup de groupe de métal en tête des charts hormis les plus mainstream comme Metallica, Linkin Park, Scorpions etc, ça ne veut pas dire que si c'est pas dans le top 5 en France ce n'est pas un gros groupe.

Sinon ils n'ont qu'à changer de cap et programmer Taylor Swift, elle défonce LP sur tous les critères que tu cites et elle fera venir des festivaliers du monde entier pendant 2 doubles éditions s'ils veulent.

J'aime pas LP mais ça ne me choque pas qu'ils soient au Hellfest par contre, j'ai grandi dans cette période et je sais que c'était connu et apprécié, et ça a son public. Mais le mettre en top 3 des plus grands groupes passés au Hellfest juste car là ils ont un pic d'écoute suite au dernier album c'est un peu fort de café

Maintenant si le programmateur du Hellfest ne se base que sur ce qui peut faire venir du monde (alors qu'ils n'ont pas besoin de ça, ils sont sold out avant de balancer des noms) juste pour se faire du pognon en plus (mais bon ils sont déjà sold out donc idem pas besoin) au lieu de faire venir des groupes (mythique ou pas) avec un lien autour du métal c'est leur choix (et pour LP je pense qu'il y a un lien et ils sont déjà venu mais ils n'étaient pas TA de mémoire).

 
Non, rien à voir avec leur dernier album.  
C'est surtout que leur premier album, Hybrid Theory, s'est vendu à plus de 25 millions d'exemplaires. Et c'est l'album le plus vendu en 2001.
Pareil pour Green Day, 23 millions d'exemplaires pour American Idiot.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] ion_copies
 
Et tu penses que LP a un lien avec le metal ? Mais c'est du metal! C'est juste que leur genre, le "nu metal", est décrié par les puristes.  

LP a quand même un côté très pop, assez commun pour la seconde vague du néo-metal

déjà que les KORN, DEFTONES ou COAL CHAMBER (et MACHINE HEAD ) n'étaient pas forcément bien acceptés par les rigoristes, c'était encore plus vrai pour ces groupes plus tardifs

Oui, chaque sous-genre a eu son coté grand public.
 
Vous avez bien cité Motley Crue, qui est du Glam Metal...on peut difficilement faire plus pop comme sous-genre.

 
 
c'est pop ça ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=5dwoIU0iPPo
https://www.youtube.com/watch?v=trGX3ET3jTQ
 
 
c'est comme SCORPIONS, y'a les ballades, mais pas que

J'ai connu LP quand c'est sorti à cette époque, et je sais que ça a marché (idem Green Day).
Mais il y a eu pas mal d'années à vide après, la il y a un regain suite à la reformation mais pendant un moment on ne parlait plus vraiment du groupe.

C'est pas péjoratif ou autre quand je dis que ça a un lien avec le métal (je ne m'exprime pas toujours correctement   ), je sais que c'est du Nu metal LP, j'écoutais les premiers albums de Slipknot quand ça se faisait lancer des tomates en live et Korn/LP tournait en boucle chez les potes

Mais LP avait un côté plus mielleux je sais pas j'ai jamais apprécié ce groupe, et j'en pouvais plus d'entendre les morceaux à la radio/télé aussi

 
Quitte à sortir de exemples sortis de leur contexte et absurdes, c'est pop ça ? https://www.youtube.com/watch?v=aoverLVhD-8

Pour mes oreilles, oui, du Hard FM de papy.

Machine Head ? Pourquoi ?

 
Ils ont eu leur période nu-metal sur 2 albums
Le 2ème a tellement pas marché qu'ils ont du revenir à leur style du début
 
The burning red avait des chansons solides, mais très datées dans leur époque (j'étais au lycée)

Ah ok, j'écoute que les deux premiers

 
Même pas The Blackening ?

Les meilleurs !
Il y a du bon aussi sur The Blackening  et Through the Ashes of Empires

Euh, non

Je vais le réécouter pour voir tiens.

 
Alors celui-là, je ne peux pas le blairer.
 
D't'manière, je n'aime que Burn my Eyes.
 
Mais The Blackening, "vendu" comme étant LE Master of Puppets de MH par certains journaleux, je cherche encore ce qu'ils ont bien pu lui trouver pour écrire ça.
 
Toutes les X années, je retente une écoute de The Blackening mais y a rien à faire. Pour moi, c'est un assemblage de riffs n'ayant rien à foutre ensemble.
 
Le seul morceau que j'aime, c'est Aesthetics of Hate. Et encore, le début parce que le break là, non franchement je peux pas.