on a compris que tu n'aimais pas ce que fait norah jones, quel intérêt de venir le clamer en long large et technicolor sur trois pages alors que le mec sur le topic demande simplement des titres similaires et rien de +

 
Ben j'ai du mal regarder France 2 ou écouter France Inter ces 6 derniers mois alors    

Oui, ça va dans un sens quand c'est toi qui les donne, mais ceux des autres, oh là, bouh    
 
Je devrais m'offusquer que tout le monde trouve Norah Jones très très bien, pour faire comme vous, alors, puisque les jugements de valeur ça sux.

Bah c'est plus proche que Metallica & André Verchuren, quand même, et puisqu'on (c'est pas moi qui l'ai inventé, hein, et elle est quand même bien sur Blue Note bordel de Dieu) appelle ça du "jazz" ben je compare avec des chanteuses jazz.
 
Prodigy

Je pense que tu fais parti des personnes qui savent passer outre les etiquettes non ? J'ai l'impression que ce qui te déranges le plus c'est que norah jones soit classé dans le rayon jazz de la fnac. Tu apprecierait plus si c'etait dans le rayon variété internationale ?

Au fait pour les fans je recommande un album pas super connu composé de 7 chansons, en collaboration avec the peter malick group "new york city" .
 
 

de qui ?  

ta reüm  

ta reüm  

 
Quelque part ça me rassure.  
 

 
mais oui on est parano s'tout.
 

 
ah bon? pourtant ça plait pas à tout le monde loin de là.
Ca serait pas toi plutôt qui sous prétexte que tu trouves ça gentillet ou léger à ton goût de classer ça dans "plait à tout le monde"?
 

 
un peu comme Sade?  
 

 
? (sources?)
 

 
p'têt parce qu'ils n'ont pas une once de son talent ou de la cohérence de cet album.
 

 
c'est stupide.
 

 
c'est pas le même style, pas la même musique,pas la même époque, pas les mêmes types d'arrgangements, pas le même but recherché.
"j'aime bien tears for fears"
"ah bon? ben va écouter zappa plutôt"
L'idée même de comparer est inepte.
sans parler du puant "écoute plutôt ça.." avec le petit ton  prétendument supérieur qui va avec.
 

 
t'es gentil mais parle pour toi je le freudonne volontiers pour ma part et j'ai acheté l'album après avoir entendu 2/3 chansons que j'ai jugée plaisantes.
C'est pas toi qui va refaire ma culture musicale non plus.
 
 

 
ok

c'est quand meme blue note le label

 
Bordel ! Je t'aime

et alors ? ils produisent bien alpha blondy également...  
 

ah ouai
 
bon cela reste pour moi un label synonyme de qualite tout de meme

cela dit, pour répondre à Freax que je trouve un peu plus ouvert même si je sais qu'il n'est pas trop client, je ne crois pas aux hasards multiples.
 
Norah jones premièrement est une vraie musicienne non un simple produit comme je le soulignais dans un post précédent, de + étant donné la qualité des gens dont elle s'entoure et qui l'ont choisie on ne saurait dire raisonnablement "c'est de la merde, de la soupe,que du marketing" ou que sais je encore de si réducteur et prétentieux.
je sais bien que c'est dans l'air du temps de tout mettre dans un même sac sous une étiquette immuable histoire de placer son petit avis mais là ça m'a saoûlée.
 
C'est soft, c'est dépouillé c'est "ambiance" c'est fait pour et c'est justement ça qui est plaisant, cette absence de cliquant.
nb les reprises de hoagy Carmichael ou de Hank williams sont tout simplement somptueuses.
 
maintenant il va falloir qu'elle mûrisse un peu son style de façon à pouvoir pondre des albums aux titres un peu plus affirmés moins homogènes mais c'est un bon départ, elle reste une très jeune artiste.
en concert elle déchire tout simplement pour qui aime le genre.
 
voilà

cela dit, pour répondre à Freax que je trouve un peu plus ouvert même si je sais qu'il n'est pas trop client, je ne crois pas aux hasards multiples.
 
Norah jones premièrement est une vraie musicienne non un simple produit comme je le soulignais dans un post précédent, de + étant donné la qualité des gens dont elle s'entoure et qui l'ont choisie on ne saurait dire raisonnablement "c'est de la merde, de la soupe,que du marketing" ou que sais je encore de si réducteur et prétentieux.
je sais bien que c'est dans l'air du temps de tout mettre dans un même sac sous une étiquette immuable histoire de placer son petit avis mais là ça m'a saoûlée.
 
C'est soft, c'est dépouillé c'est "ambiance" c'est fait pour et c'est justement ça qui est plaisant, cette absence de cliquant.
nb les reprises de hoagy Carmichael ou de Hank williams sont tout simplement somptueuses.
 
maintenant il va falloir qu'elle mûrisse un peu son style de façon à pouvoir pondre des albums aux titres un peu plus affirmés moins homogènes mais c'est un bon départ, elle reste une très jeune artiste.
en concert elle déchire tout simplement pour qui aime le genre.
 
voilà

cela dit, pour répondre à Freax que je trouve un peu plus ouvert

 
Ayé, j'aime pas Norah Jones, chui pas ouvert. Entre ça et le gros snob prétentieux, c'est le pied
 
Vo mieux être d'accord avec toi que non, apparemment...
 
Prodigy

 
Ayé, j'aime pas Norah Jones, chui pas ouvert. Entre ça et le gros snob prétentieux, c'est le pied
 
Vo mieux être d'accord avec toi que non, apparemment...
 
Prodigy

  pas d'accord, pas besoin de murir ni quoi que ce soit d'autre, je préfère écouter Lee Konitz qui est infiniment moins connu qu'elle à la différence près que ça n'est pas de la merde  

 
Ayé, j'aime pas Norah Jones, chui pas ouvert. Entre ça et le gros snob prétentieux, c'est le pied
 
Vo mieux être d'accord avec toi que non, apparemment...
 
Prodigy

Prodigy, as tu déjà écouté Silje nergaard, j'aimerai avoir ton avis la dessus, vu que c'est un style très proche de Nora jones, mais sans la bagage marketing ?

évite les projections steuplait.

cela dit, pour répondre à Freax que je trouve un peu plus ouvert même si je sais qu'il n'est pas trop client, je ne crois pas aux hasards multiples.
 
Norah jones premièrement est une vraie musicienne non un simple produit comme je le soulignais dans un post précédent, de + étant donné la qualité des gens dont elle s'entoure et qui l'ont choisie on ne saurait dire raisonnablement "c'est de la merde, de la soupe,que du marketing" ou que sais je encore de si réducteur et prétentieux.
je sais bien que c'est dans l'air du temps de tout mettre dans un même sac sous une étiquette immuable histoire de placer son petit avis mais là ça m'a saoûlée.
 
C'est soft, c'est dépouillé c'est "ambiance" c'est fait pour et c'est justement ça qui est plaisant, cette absence de cliquant.
nb les reprises de hoagy Carmichael ou de Hank williams sont tout simplement somptueuses.
 
maintenant il va falloir qu'elle mûrisse un peu son style de façon à pouvoir pondre des albums aux titres un peu plus affirmés moins homogènes mais c'est un bon départ, elle reste une très jeune artiste.
en concert elle déchire tout simplement pour qui aime le genre.
 
voilà

tout à fait d'accord sur la notion de produit. Tout est produit aujourd'hui donc ça sert à rien de s'apesantir on en sortira pas.
Et même je mets au défi quiconque de me prouver qu'untel ne soit pas un produit : qui vous voulez, de Albert Marcoeur à Mingus en passant par zappa ou la tordue ou je sais pas moi, quoi, gainsbourg ?( )... Tout est produit aujourd'hui, on s'en branle de ça.  
Le seul problème pour moi en tant que Mélomane ou Auditeur, c'est mon jugement quant à la sincérité et à l'honnêteté de l'"artiste", pas à la sincérité de ceux qui la vendent.
 
Alors ensuite on peut parler de la conscience de l'artiste quant à sa propre image de produit marchand ou non, mais là j'sais pas si on s'en sort non plus.  

tout à fait d'accord sur la notion de produit. Tout est produit aujourd'hui donc ça sert à rien de s'apesantir on en sortira pas.

tout à fait d'accord sur la notion de produit. Tout est produit aujourd'hui donc ça sert à rien de s'apesantir on en sortira pas.
Et même je mets au défi quiconque de me prouver qu'untel ne soit pas un produit : qui vous voulez, de Albert Marcoeur à Mingus en passant par zappa ou la tordue ou je sais pas moi, quoi, gainsbourg ?( )... Tout est produit aujourd'hui, on s'en branle de ça.  
Le seul problème pour moi en tant que Mélomane ou Auditeur, c'est mon jugement quant à la sincérité et à l'honnêteté de l'"artiste", pas à la sincérité de ceux qui la vendent.
 
Alors ensuite on peut parler de la conscience de l'artiste quant à sa propre image de produit marchand ou non, mais là j'sais pas si on s'en sort non plus.  

 
Le problème pour moi est moins la notion de "produit" que celle de musique que je trouve "passe partout". Même Ellington ou Mozart ont été des "produits" de leurs époques respectives, donc non on s'en sortira pas, c'est le vieux débat art/industrie rapporté à la musique.
 

 
Là dessus on est aussi d'accord. Sauf que là on parlait aussi de la perception/perméabilité par les auditeurs de ce type de marketing.
 
Prodigy

oué enfin en même temps, mozart aussi c'est de la musique passe-partout...

oué enfin en même temps, mozart aussi c'est de la musique passe-partout...

oué enfin en même temps, mozart aussi c'est de la musique passe-partout...

pas tout, loin de là. Son requiem est un des plus beau que je connaisse (avec celui de Faure ). C'est un peu reducteur de limiter l'oeuvre de mozart à de la musique passe-partout.

 
Pas tout, non, et y'a une différence à faire entre ses oeuvres de commande et ses oeuvres personnelles. Enfin c'est "passe partout" parce que c'est comme Bach ou autre ce sont les "bases" de la musique...
 
Prodigy

 
Même La Flute Enchantée ou Cosi Fan Tutte ont leurs moments...
 
Prodigy

 
pas tout, loin de là. Son requiem est un des plus beau que je connaisse (avec celui de Faure ). C'est un peu reducteur de limiter l'oeuvre de mozart à de la musique passe-partout.

en février, je vais jouer (avec un orchestre, hein pas tt seul ) une messe de mozart, y a absolument rien dedans...