Le type y est allé façon loterie, sans se soucier de la raison du ralentissement de la file de voitures devant.

Le type a beau rouler comme un demeuré, il n'empêche que les flics sont fautifs de s'être engagés sans regarder.  
 
C'est pas parce que le mec n'avait rien à foutre là que ça dédouane les flics, n'importe qui de sensé regarde ses rétros avant de s'engager, sans se dire "il ne devrait rien y avoir donc c'est qu'il n'y a rien". Sur la bande de gauche ça pourrait être un missile Tomahawk, Sarkozy et Fillon sur un tandem ou Indiana Jones poursuivi par un rocher géant, ça serait la même chose.
 
Donc oui le mec dépasse comme un pété, et oui les flics s'engagent comme des cons.

Le type a beau rouler comme un demeuré, il n'empêche que les flics sont fautifs de s'être engagés sans regarder.  
 
C'est pas parce que le mec n'avait rien à foutre là que ça dédouane les flics, n'importe qui de sensé regarde ses rétros avant de s'engager, sans se dire "il ne devrait rien y avoir donc c'est qu'il n'y a rien". Sur la bande de gauche ça pourrait être un missile Tomahawk, Sarkozy et Fillon sur un tandem ou Indiana Jones poursuivi par un rocher géant, ça serait la même chose.
 
Donc oui le mec dépasse comme un pété, et oui les flics s'engagent comme des cons.

 
Euh...il est mort là non ?  

 
Apparemment non http://www.gentside.com/accident/u [...] 65384.html

 
Non, c'est une jeune dame qui a eu beaucoup de chance dans la région de Namur

A t'il la moindre idée de ce qu'il se passe devant alors qu'il y a une file de voiture devant lui ? Non
A t'il une vitesse de dépassement adapté ? Non

On est pas loin de la vérité là

Le mec qui double ne va pas si vite que ça. Là où est son erreur, c'est que quand les gens qu'il double se mettent à freiner, alors que c'est une ligne droite monotone, il ne lève pas le pied en mode "ça sent la merde". Après, les voitures sont nombreuses et rapprochées mais la ligne droite sans "intersection véritable" est très longue, le chemin de terre invisible quand il lance sa manoeuvre... C'était donc pas vraiment débile mais il a manqué d'attention pendant son dépassement.

Le flic lui, il lui a manqué un "dernier contrôle avant de tourner" et aussi de bien se placer à gauche pour qu'on puisse remarquer qu'il freine, son clignotant et qu'il va à gauche. Ca lui aurait certainement permis aussi de mieux voir arriver la bagnole. Bref, comme tout accident, des manquements mineurs et un peu bêtes qui, mis bout à bout, donnent ça.

quota :
https://media.giphy.com/media/PyvS7IL0myhDW/giphy.gif

 
Apparemment non http://www.gentside.com/accident/u [...] 65384.html

 
Ah ouais...vraiment beaucoup de chance, c'est impressionnant .

La voie de circulation est elle dégagée au moment où il entame son dépassement ? Oui
 
La visibilité est elle suffisante tout au long du dépassement pour voir à temps un véhicule qui viendrait en sens inverse ? Oui
 
Le dépassement ne souffre d'aucune irrégularité.
 
La voie opposée est elle encombrée au moment où le policier s'engage ? Oui
 
Y'a même pas l'ombre d'une contestation possible, tout le reste n'est que palabres que l'on entend systématiquement de la part de conducteurs de mauvaise foi lorsqu'ils y a un accident.
 

c'est quand même incroyable d'avoir autant d'experts du code de la route polonais sur HFR  

c'est quand même incroyable d'avoir autant d'experts du code de la route polonais sur HFR  

Quand on fait un dépassement on doit rester maître de son véhicule. Un dépassement est comme un changement de direction. Tout deux sont considérés comme une manœuvre. Donc on doit faire attention a ne pas gêner la circulation ni créer d'accident aussi bien pour les policiers que le chauffeur qui dépasse.
Donc c'est un 50/50 ou 25/75. Point barre.

ils font un procès pour quoi la ? je veux dire, la nana est 200% en faute.

 
A quel moment n'est il pas maitre de son véhicule ? Il est sur sa file, et se fait couper la route sans possibilité d'échappatoire. A aucun moment il ne change de file. C'est le policier qui vient lui couper la route, pas l'inverse.

http://49.media.tumblr.com/e3ed021 [...] o1_400.gif  

Donc quand on obstrue la circulation, faut pas s'attendre à se faire dépasser ? Le clignotant c'est comme le chat perché, une fois que tu l'as mis plus rien ne peut arriver ?
 
La réalité est que si le policier avait vérifié avant de tourner, comme le code l'y oblige, comme le bon sens l'y oblige, il n'aurait pas engagé sa manoeuvre.
 
On ne change JAMAIS de file si on va gêner la circulation d'un autre véhicule, et encore moins sans regarder, c'est de la roulette russe, et c'est la règle la plus BASIQUE du code de la route.

 
A t'il la moindre idée de ce qu'il se passe devant alors qu'il y a une file de voiture devant lui ? Non
 
A t'il une vitesse de dépassement adapté ? Non
 
 
Le problème c'est que c'est en Europe de l'est et que pour eux dépasser de la sorte c'est normal, tu ne réfléchis pas, tu dépasses, OSEF du danger devant.... (ex : https://youtu.be/Yb_FVDAhdCY?t=40 )
 
Je suis qu'en France la majorité des conducteurs auraient eut la présence d'esprit de se méfier de ce ralentissement plutôt que de chercher à le contourner immédiatement...

Sans vouloir remettre une pièce, l'article cité dit

 
Ce qui est bien le cas ici, non, vu le chemin de terre en question ?
Donc il me semble qu'il a le droit de doubler à cette intersection.

 
 
Il y a un truc surtout dans la vidéo, c'est que la voiture juste devant aussi tente d'entamer un dépassement, mais ralentit.
Donc normalement, jamais quand tu es derrière, tu devrais te lancer dans un dépassement.
 
Le type y est allé façon loterie, sans se soucier de la raison du ralentissement de la file de voitures devant.

http://i0.wp.com/media.giphy.com/m [...] /giphy.gif
http://i.imgur.com/Kjy5TbG.gif
http://i.imgur.com/esC9wq4.gif
http://i.imgur.com/zVmgGmc.gif
https://thumbs.gfycat.com/AlarmingW [...] ricted.gif

Mais vous comprenez pas qu'il double comme un connard ??!! Peu importe s'il est en tort ou pas légalement !
Il fait n'importe quoi et met les autres en danger !!

http://68.media.tumblr.com/77ff261 [...] o8_400.gif  

Le premier gif c'est quel anime ?

 
 
Et du point de vue du code des assurances, c'est le flic qui est en tort ! (sauf preuve accablante pour celui qui dépasse. Vitesse supérieure à la limite autorisée, par exemple).