Reprise du message précédent :

Extase  

http://img1.izismile.com/img/img10 [...] 276_07.gif

Et un calbut de ruiné...
 

 
bordel la moule du motard

Contrepèterie !

la page se charge trop vite



 
 

ok c'est bon

 
15 années de trajectoires d'étoiles qui orbitent autour de rien de visible a centre de la galaxie. Voilà pourquoi on pense qu'un trou noir s'y trouve.

 
C'est tiré de où steup ?

Des derniers relevés pour la navigation spatiale.

Les images ont été prise en infrarouge à partir de 1992 avec la caméra SHARP au New Technology Telescop de 3,5 mètres situé à l'observatoire de La Silla au Chili. D'autres observations ont suivi à partir de 2002 à l'aide de deux instruments montés sur le Very Large Telescope (VLT) de 8,2 m de à l'observatoire du Cerro Paranal, toujours au Chili. Ça représente au total environ 50 nuits d'observation réparties sur 16 ans.

L'article Nature : A star in a 15.2-year orbit around the supermassive black hole at the centre of the Milky Way

et sur arXiv : Monitoring stellar orbits around the Massive Black Hole in the Galactic Center

Ça concerne sagittarius A* ? Je croyais que son existence était prouvée ?  

Précisément oui, par cette étude.

Au temps pour moi, j'ai lu tes liens après et surtout remarqué les dates  

Et si c'était plutôt une gigantesque masse qui n'est pas en fusion et donc pas visible à nos "yeux" ?

(Désolé si ma question semble débile pour certains, mes connaissance en astrophysique sont maigres )

Euh... donc comme un trou noir justement ?  

sinon il y aurais au moins de la lumière refléter pour un objet de cette masse.

 
Au delà d'environ 3 masses solaires, s'il n'y a pas de source de pression (comme la fusion thermonucléaire) pour résister à la gravité, la masse s'effondre en trou noir. Là, il est question de plusieurs millions de masses solaires.

Avec les étoiles qui orbitent autour on est capable de déterminer à peu près la masse du machin grâce à nos bonnes vieilles lois du 17e siècle. On tombe quand même sur 3 millions de masses solaires concentrés dans un rayon de 120ua (4 fois la distance Soleil-Neptune). C'est très lourd, mais très grand, mais c'est surtout très très lourd donc point de vue compacité on doit être dans la zone pas loin du trou noir.

Sur ce sujet, je me permets de vous conseiller cet exposé :
https://www.youtube.com/watch?v=HAaGIZhUkN8
 
vw

 
Merci pour la précision !
 

 
D'accord, je comprends mieux !

Le gif est présenté autour de la dixième minute.

 
Fascinant  

Une autre observation suivie dans le temps que je trouve fascinante :  le jet de plasma relativiste émis par le trou noir central de la galaxie géante elliptique M87 (aka Virgo A), située à 54 millions d'années-lumière de nous.

L'image en optique prise par le télescope Hubble:

La même en radio :

Le jet nord-ouest (qui s'approche de nous) est rendu plus lumineux par effet Doppler, tandis que le jet sud-est est pratiquement indétectable parce qu'il s'éloigne de nous. Les lobes, constitués par le gaz des jets décélérés par friction avec le milieu ambiant, rayonnent de façon isotrope, et les deux lobes sont donc visibles. L'étendue complète de la source projetée sur le ciel dans cette image est de 80 arcsec ce qui représente 20 kly à cette distance. Mais comme jet fait un angle de, 19° sur la ligne de visée, sa longueur projettée doit être au moins 65 kly.

La longueur de l'émission de jet dans l'encadré représente 16000 unités astronomiques, soit ~250 fois le rayon de Schwarzschild du trou noir central

Dynamique de l'éjection  au Very Long Baseline Array (VLBA ) à 43 GHz :

Une image (10 heures d'exposition) toute les 3 semaines du 27 janvier 2007 au 19 janvier 2008, soit 18 observations :

1 mas = 0.078 pc - les 8 mas de l'images représentent donc 2 années lumières à peine !

A cette échelle 1 c = 4 mas/yr. A 1,5 mas le mouvement est de 2,2 mas/yr (soit 0,6 c) et 1,5 mas/yr près du coeur : le jet accélère loin du "moteur".

L'énergie du bidule  

Pour pouvoir poursuivre éventuellement ailleurs les discussions : il y a un topic spatial/univers/etc sur HFR ?

exploration spatiale

Je dirais même plus :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2698_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 284_25.htm