Reprise du message précédent :
 

 
(en même temps je me suis jamais habillé en bioman alors pour ce qui est des 8ans...   )

On en discuterait volontiers, mais sur le topic unique Star Wars . A+ peut-être.

faut retrouver celui qui passera plus jamais à la télé?

 
Erreur... Il vaut le coup... Tu retrouves enfin l'esprit de l'ancienne trilogie. Il est noir à souhait. Bye bye le côté bibliothèque rose du 1 et surtout du 2. Le suspense est bien géré, le rythme est parfait... Les 2h20 passent très très vite...

c'est clair que l'acteur qui fait dark vador dans la trilogie originel est bien plus convaincant  

je suis d'accord , je suis contre aussi , en plus je trouve que la trilogie orginelle est aussi vide que les episodes 1 et 2, a part peut etre l'episode 5 qui sort du lot.

Je dirais pareil, meme si je trouve que les effets speciaux sont trop nombreux et trop "3d" dans les nouveaux episodes.

 
 
Ce qui est une imposture, c'est faire un topic pour parler de toi.  

 
Ouais ... Si tu le dis.
Moi j'ai trouvé ça tout à fait dans la veine du 1 et du 2. "C'est beaucoup plus noir", c'est de la critique de journaliste qui recopie son dossier de presse.  
Les dialogues sont toujours moisis, certains acteurs toujours aussi mauvais et le scénario montre un Anakin à la limite de la débilité tellement il est crédule (Il est très nettement plus intelligent dans le premier épisode que dans les deux suivants).
 
Alors évidemment visuellement ça pète. Mais c'est devenu un standard aujourd'hui.
Comme disait un copain à la sortie :  
Putain dans les trois premiers, quand un sabre laser s'allumait, tout le monde faisait "ouaaaaahhh". Là c'est "Tiens ... Encore un combat au sabre".
 
Pareil pour les vaiseaux. Dans l'épisode 4, tu te demandes comment le landspeeder de Luke tiens en l'air. Là c'est du tout en images de synthèses, ça se voit et la magie n'y est pas.
 
Perso je suis un fan de la première trilogie et de l'univers Star Wars mais franchement je ne suis pas sûr que la nouvelle trilogie rejoigne ma collection de DVD. Par contre le dessin animé Clone Wars ... Là je dis pas.
 
 
PS : lire aussi les très très bon bouquins de Timothy Zan qui racontent la suite de l'épisode 6.

 
Clairement oui : la menace fantome comporte les pires erreurs d'un cineaste débutant.
 
Et ce qu'on critique surtout c'est le "jeu" d'acteur nullissime encore pire que Mark Hamill dans le 4
Et le pire gachis, c'est que ce sont tous des bons acteurs (dans d'autres films) mais Lucas doit tout faire en une seule prise car les acteurs, ça l'a toujours fait chier.

  star est un adjectif

Petit HS mais qui a peut-être sa place :
 
Je n'ai pas vu le 3 encore mais j'ai regardé récemment "Le jour où la terre s'arrêta" (The Day the earth stood still) de 1951 et globalement il m'a vraiment plus plu que n'importe quel Star Wars.
 
Evidement les effets spéciaux sont à chier mais niveau histoire, problématique, notions soulevées et jeu d'acteur, j'ai trouvé ça très bien. On est dans la SF "intelligente" comme on peut l'avoir en bouquin.
 
Tout ça pour dire que selon moi Star Wars n'est pas de la SF, c'est (comme dit mon frère) du peplum remis au goût du jour ni plus ni moins. Du coup niveau profondeur ça pèche énormément ; les effets spéciaux et le côté magique des Jedi a bien du mal a relever le niveau.

Sans parler de l'ajout de Qi Gon Jin qui ne colle pas avec le 4/5/6. Je rappelle les paroles d'Obiwan dans le 5 : "Yoda [...] c'est le maitre Jedi qui m'a tout appris." LOL

Normal c est du soap opera.
Pas vu la seconde trilogie et je m en porte bien, je prefaire garder en memoire (ou les regarder de temps en temps) les ep 4 5 6

 
si tu vois l'episode 2, tu remarques que les petits padawan prennent des cours avec maitre yoda.
je ne connais pas bien l'univers star wars mais il n'est pas improbable que les jedi soient formes de 5 à 15 ans par yoda...
de plus il faut remettre dans le contexte, yoda est le seul qui puisse continuer l'apprentissage de luke... obiwan n'allait pas dire, va voir mon maite qi gon jin, ah non c'est vrai il est mort

 
La société des épisodes 1 2 3 est effectivement nettement plus évoluée et plus riche que celle des épisodes 4 5 6. Cela est expliqué par le fait que la guerre des clones et la période de l'empire entraînent une régression scientifique (disparition de certaines connaissances, destruction de certaines planètes etc ...) et une plus grande pauvreté de la population.

 
dans l'épisode 2 la morts de sa mère, était déjà un gros virage vers le coté obscure
moi j'ai parfaitement compris qu'il ne voulait plus voir quelqu'un de sont entourage mourrir et il parle deja de devenir le jedi le plus puissant pour trouvé une façon de contré la morts
la soif du pouvoir est un attrait du coté obscure
on voit clairement dans l'épiosde 3 qu'il ésite fortement a aidé l'emperreur, mais il ce rapel de sa mère et ne veux pas que sa recommence
donc il plonge du coté obscure et s'aperçoi trop tard de sont erreur et sa haine fini par l'aveuglé completement
bref rien de d'anormale sa ce tien parfaitement

C'était le genre de débat vers lequel je craignais que ça évolue.
 
Tout film a des imperfections scenaristiques (surtout lors d'un film à épisodes), et ce n'est pas pour ça que je blâme énormément Star Wars. J'espérais voir des points de vue plus élevés en terme de recul par rapport au film, il ne s'agit carément pas de dire "Oui mais là le droïde c'est pas logique qu'il soit comme ci ou comme ça" > c'est facile et pas intéressant.

La suis d'accord, j'ai aussi pensé au 5° éléement pour cette poursuite
 
Par contre le 3 j'ai bien aimé

le jeu d'acteur pitoyable est une constante star wars
c'est vrai aussi que les ep 4-5-6 sont meilleurs
mais bon, le coeur a ses raisons blablabla
les gouts et les couleurs de chacun, ça ne s'explique pas...
j'ai jamais pu regarder et ou danse avec les loups en entiers (et bien d'autres )
bref, que tu/vous n'amais/aimiez pas est tout à fait normal

Yoda forme des Younglings, pas des padawans
 
Quand a Obi, il dit que yoda lui a tout appris car son education avec qui gon n'etait pas terminée et que yoda lui apprend a la fin du trois tout ce qu'il doit savoir d'autre, c'est a dire la communication avec le fantome de qui gon, comment se transformer en fantome, etc, toute la sagesse qui lui manquait a cause de la mort brutale de qui gon
 
Ceux qui critiquent sans connaitre un minimum l'univers, c'est pathetique

y'a quand meme une constante dans les star wars qui me gene beaucoup : ca manque cruellement de consistance.
 
Je m'explique , tout s'enchaine trop vite, y'a rien pour lier entre elles les scenes pour former une histoire fluide, on passe trop rapidement entre les sujets, par exemple apres le barbecue de son oncle et de sa tante  il rentre tout de suite voir obiwan pour partir avec lui, aucune emotion ne se degage , ca n'emeut pas le spectateurs, plein de choses comme ca.
Le passage au coté obscur d'anakin est du meme tonneau trop rapide , pas assez profond, pas d'emotions

 
 
Star wars n'a jamais eté de la SF

 
soap Opera.

 
 
space opera plutot, soap opera c'est les feux de l'amour

 
je parlais de la richesse des dialogues. et du degré de cohérence  
 
parce que le nombre d'incohérences scénaristique est assez élevé.
certains crachent sur l'UE, mais AMHA sans l'UE, SW resterait du niveau de Lost in Space (je parle de la récente trilogie bien sur).

+1 Star Wars c'est du Space Opera (peplum de l'espace )

 
Le I était truffé de gags débiles pour les gamins. Jar jar est un gros gag a lui tout seul d'ailleurs...
Le II, c'est du roman à l'eau de rose bien moisi.
Dans le III, y'a rien de tout ça. Ça se finit mal, les gentils en prennent plein la tête. C'est pour ça que je dis qu'il est noir. Je ne recopie le dossier de presse de personne... J'ai même pas lu les critiques de cinéma...
 
Qu'on aime pas le III d'accord, mais dire qu'il est foutu comme le I et le II, c'est objectivement faux.

 
UE ? union europeenne ? il dit qu'il a plus de genoux...

 
C'est d'actualité comprend le  

En tout cas, ce qui est sur, les épisodes 1, 2 et 3 ont été fait pour profiter un peu plus du filon et se faire un peu de thune. C'est de la blague l'histoire comme quoi tout était prévu, mais lucas n'étais pas autorisé a commencer des l'épisode 1 car il était possible que la saga ne marche pas ...

 
Lucas a commencé par le IV car c'était celui qui couterait le moins cher. Très peu de décors compliqués, costumes simples et sobres. En 1977, il aurait jamais pu tourner l'épisode I... Pas assez de fric... De plus, le IV avait le gros avantage d'avoir une trame assez complète pour en faire un film tout seul si jamais ça marchait pas...

J'aime bien Star Wars, mais pas le matraquage qui en est fait.

 
+1 jolie intervention. Surtout si on compare à ceux qui se prennent la tête pour savoir si oui ou non c'est cohérent et tout et tout, enfin débats sans fin quoi...