Reprise du message précédent :

 
j'ai regarde Superman le week end dernier (le film, avec Christopher Reeves). Le collant bleu avec le gros slip, ca fait vraiment kitch  

copié collé :
 

spiderman doit exister depuis environs 40 ans, et il est donc difficile de juger un tel comic a partir d'un film.
 
Quant a affirmer que c'est pour les mome de 4 à 12 ans, c'est etre un cretin fini.
 
En effet, spiderman est l'exemple reussit d'un comic qui a suivi plusieur generation de lecteur avec reussite :
 
Au depart, peter parker est un jeune etudiant qui represente parfaitement l'etudiant americain.
Ainsi, ce n'est pas le coté action qui fait l'interet du comics, mais plutot sa vie personnel, comment concilié une activité avec ses etude, l'activité de super heros s'assimilant ia l'eppoque a une vie en dehors des cours (musique, liberation etudiante) dans une amerique qui commence a accueilier les noirs dans ses fac.
 
Donc comme dans urgence, la base de l'histoire n'est pas l'interet, mais sert juste de suport a la vie du heros, qu'elle soit amoureuse, scolaire pou professionel (photographe pigiste).
 
Mais le public vielli avec la serie, et les scenariste font evoluer parker avec ses lecteurs, finit la fac, place a une vie proffssionel qui debute bien sur difficlement avec une opposition marqué entre l'ideal (la vie de super heros et les bonne action) et le réel, c'est a dire des difficulté pour se loger, un boulot deplaiseant, un patron exececarble, une vie affective mouvementé (liberation des moeurs au US, mais pas trops sinon censure).
 
C'est a partir u milieu des année 60 qu'interviens l'aparition du vrai mechant, incarné par Mr Osborn (le bouffon vert), qui est la representaion de ce que le lecteur (jeune actif) deteste : la generation de se parent, un patron de 40/50 ans qui est asser réactionnaire, riche par son manque de scrupule (industrie des armes durant le vietnamm).
 
Ainsi la vie heroique et "réel" de spidermann son toujours lié.
 
Malheuresement, durant les anné 70une chape de plomb s'abat sur le comic et toute les serie devienne sans intert.
Spidey combat alors divers mostre de l'espace, durant des années sans scenario    
 
Au debut des année 80, apres la fin de la censure, marvel (l'editeur) s'apercoit avec enthousiasme que le public qui lisait spidey est toujours present, et aptres quelque tatonnement marque par des scenario hesitant, retrouve un parker homme marié, qui fait face plus a des pb d'etique que de vie quotidienne, puisqu'il est desormais confortablement installé.
On le voit ainsi defendrde des interet socio (sdf) ou ecologiquer.
 
Toutefois, le lectora baisse car les jeunes ne sont plus en phase avec ce "vieux parker" (qui doit avoir 30 ans environs), aussi arrive un "effet" scenaristique genial :
la saga des clone qui va se poursuivre durant une grande partie des anné 90.
 
Reprenant une avanture des anné 70 a base de clone, Byrne (scenariste & dessinateur) va faire vivre en meme temps un parker de "30ans" et son clone "de 20ans" qui donnera un spidey genial durant 5 bonnes anné.

Clair, grosse déception sur ce point.
 
Mais autrement, j'ai pas mal aimé moi ce film!
 
Bon, Spiderman était vraiment l'une des séries que j'aimais le moins...
Mais j'apprécie qu'ils soient restés fidèles à la BD, j'y ai retrouvé une "ambiance"...

 
spidey c'est quant meme du Victor Hugo a coté des 4F  

Ah oui, ça c'était vraiment pas top..
 
A part 1 ou 2 épisodes, c'était trés nul! ("Et si... Jane Richards était morte?" est pas mal...)

sauf que ton exemple, c'est la serie "What's If ?", basé sur une histoire alternative a chaque episode.
 
Donc pas les 4F CQFD.

 
Peut-être, on le saura jamais, mais d'après le gars en kestion (John Dykstra), ct que pour le teaser, et ct pas prévu pour être dans le film
 
Prodigy

y'a eu des "What's If ?" autrement plus reussi : phoenix par exemple

 
Surtout ils ont compris - à mon sens en tout cas - ce qui fait le personnage. C'est pas juste "j'ai des supers pouvoirs je grimpes aux murs", y'a kkchose de plus intéressant. Et le fait qu'il passe 45 min à faire des scènes anodines pour faire vivre ses persos, à la limite je trouve ça culotté dans un blockbuster de la sorte, il aurait pu expédier le je suis piqué-je change-je sauve le monde et nous balancer 1h40 de SFX et d'acrobaties entre les buildings.
 
Prodigy

Genre fais celui qui n'a pas compris ce que je voulais dire...

Pas lu il me semble...

Rien à ajouter, sauf mon soutien inconditionnel à ces quelquues lignes pleines de bon sens et d'observations pertinentes... (+1  )

 
dommage, signé Byrne himself scenario alternatif a l'episode ou Cyclope et le Pr X parvienne a endiguer le Phoenix noir (qui a pris le dessus sur Jean Grey) a son retour sur terre.
 
Et oui, j'avais compris ton post, mais je taquine le modo pour mes stats  

Merde.. si je te banne 2 fois today, ça compte 2 ou 1 seul ban?

 
pourquoi 2 fois
 
(et puis si tu me ban, tu reviens a egalité avec goret : 1 BAN = 2 TT )

Parce que tu as été insolent 2 fois!
 
Et parce qu'avec 2 bans, je grille Goret, et que le cochon de lait grillé... cai bon!

 
la difference entre l'insolence et la grossierté c'est l'intelligence.
 
Tu ne peut donc pas bannir de la cat13 un forumeur qui fait preuve d'intelligence.
 
CQFD

3 fois...
 
Oser remettre en doute ma souveraineté dans mes décisions de modération est de l'insolence...
 
"Il y en a un peu plus, ma p'tite dame, je vous le laisse?"

 
421 points au scrabble  

cdiscount vend l'édition 3 DVD à 20€ et la 2 DVD à 15€
le 3é DVD vaut il le coup ?