Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1396 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Cinéma

  [Minority report ] Question sur le film

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Minority report ] Question sur le film

n°32761
DI4B0LIK
Posté le 23-01-2003 à 01:55:41  profilanswer
 

Pour ceux qui n'ont pas vu le film, le lisez pas ce qui suit :D  
 
J'ai franchement trouvé le film excellent .. mais j'avais une question .. qui a tué le fils de john ? On sait que ça n'est pas léo crow, mais on a pas vraiment la réponse a savoir qui la vraiment tué ...  :??:  :sweat:


Message édité par DI4B0LIK le 23-01-2003 à 01:56:01
mood
Publicité
Posté le 23-01-2003 à 01:55:41  profilanswer
 

n°32767
parappa
taliblanc
Posté le 23-01-2003 à 02:06:43  profilanswer
 

Met un "[SPOILER]" dans ton titre. ;)
 
(Et pis fait une recherche sur feu-blabla, 'me semble qu'il y a eu quelques topics à ce sujet.)


---------------
DU LINO DE BATARD IMITATION CARREAUX DE CIMENTS ILLEGITIMES§§§
n°32797
Kanon
The Specialist
Posté le 23-01-2003 à 03:06:30  profilanswer
 

DI4B0LIK a écrit :

Pour ceux qui n'ont pas vu le film, le lisez pas ce qui suit :D  
 
J'ai franchement trouvé le film excellent .. mais j'avais une question .. qui a tué le fils de john ? On sait que ça n'est pas léo crow, mais on a pas vraiment la réponse a savoir qui la vraiment tué ...  :??:  :sweat:


 
 
on sé pa sil a été tuer , tt ce kon sé c kil a disparu a la picine
sa disparition a été utiliser pr pvr coffrer john pr meutre

n°32850
djoul
Posté le 23-01-2003 à 08:16:07  profilanswer
 

Spa vraiment important qui a enlevé son fils, a part pour justifier le fait qu'il defende à fond le système.
 
Sinon Parappa, fan de larcenet ?

n°33137
parappa
taliblanc
Posté le 23-01-2003 à 10:25:54  profilanswer
 

djoul a écrit :


Sinon Parappa, fan de larcenet ?


 
À vrai dire je connais peu. Je suis simplement fan de l'éléphant pour l'instant. :D

n°167247
Shaman Liz​ardKing
Blanc2poulet
Posté le 26-02-2003 à 23:29:14  profilanswer
 

Waouuu
 
je reste sur le cul, y a beaucoup de repompé dans les cliché SF, mais cé vraiment vraiment bien, l'idée est hyper intéressante et ca permet de poser pas mal de question sur l'Homme.
 
Au début quand il parle de la balle qu'il laisse pas tomber, "est-elle tombée ?"
 
J'ai lu que le temps pouvait etre représenté comme un énorme CD, ou TOUT, absolument TOUT, ce qui est arrivé ce qui arrive et ce qui n'est pas encore arrivé ,entendre par la TOUTES les possibilités offertes a un moment donnée, genre red pill blue pill, tant qu'il a pas choisi le choix n'est pas fait, mais les deux possibilités "existe" dans ce que n'est pas arrivé. Et en choisissant, on fait que accéder a la parte du CD concernée.
 
Bref bravo Spielberg, c'est du tout bon !
 
A++
 


---------------
Le Smiley de la mort !! (8÷þ
n°167302
Xamoth
#JesuisSerge
Posté le 26-02-2003 à 23:41:06  profilanswer
 

Shaman LizardKing a écrit :

Waouuu
 
je reste sur le cul, y a beaucoup de repompé dans les cliché SF, mais cé vraiment vraiment bien, l'idée est hyper intéressante et ca permet de poser pas mal de question sur l'Homme.
 
 

hmmm...
c est adapté d une nouvelle de k.dick
et y a beaucoup de ses themes ki sont passés dans l imagerie sf...
donc,ke ca fasse un peu cliché c est normal kke part...
enfin,si tu vois ske je veux dire... :D

n°167324
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 26-02-2003 à 23:46:27  profilanswer
 

Shaman LizardKing a écrit :

Waouuu
 
je reste sur le cul, y a beaucoup de repompé dans les cliché SF, mais cé vraiment vraiment bien, l'idée est hyper intéressante et ca permet de poser pas mal de question sur l'Homme.
 
Au début quand il parle de la balle qu'il laisse pas tomber, "est-elle tombée ?"
 
J'ai lu que le temps pouvait etre représenté comme un énorme CD, ou TOUT, absolument TOUT, ce qui est arrivé ce qui arrive et ce qui n'est pas encore arrivé ,entendre par la TOUTES les possibilités offertes a un moment donnée, genre red pill blue pill, tant qu'il a pas choisi le choix n'est pas fait, mais les deux possibilités "existe" dans ce que n'est pas arrivé. Et en choisissant, on fait que accéder a la parte du CD concernée.
 
Bref bravo Spielberg, c'est du tout bon !
 
A++
 
 

toi t'as pris de la white powder [:mouais]

n°167343
xenodis
Posté le 26-02-2003 à 23:52:34  profilanswer
 

Pour revenir sur le fils....agatha laisse entendre qu'il vit encore, qu'il cours, se tape une claire, qu'il aimerait être avec john et que c'est une femme qui a perdu son enfant qui l'a enlevé.

n°167350
dreamerboy
Je d€pense donc je suis
Posté le 26-02-2003 à 23:54:59  profilanswer
 

Perso j'ai ete decu...  
Plein de truc qui, a mon sens, ne collaient pas;..
genre pq a la fin ils stoppent le projet? Puiske ca marchait nickel! Il suffisait de mieux observer les "echos" !
 
Dreamer

mood
Publicité
Posté le 26-02-2003 à 23:54:59  profilanswer
 

n°167354
pangolator
Pouet :/
Posté le 26-02-2003 à 23:57:02  profilanswer
 

Xamoth a écrit :

hmmm...
c est adapté d une nouvelle de k.dick
et y a beaucoup de ses themes ki sont passés dans l imagerie sf...
donc,ke ca fasse un peu cliché c est normal kke part...
enfin,si tu vois ske je veux dire... :D


 
J'ai d'ailleurs trouve la nouvelle beaucoup plus meilleure que le film, bien que la trame soit pas tout a fait la meme.

n°167363
xenodis
Posté le 26-02-2003 à 23:59:33  profilanswer
 

ou parlons des yeux de john qui ouvrent toujours les portes de precrime alors qu'il est recherché partout.

n°167364
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 27-02-2003 à 00:00:15  profilanswer
 

pangolator a écrit :


 
J'ai d'ailleurs trouve la nouvelle beaucoup plus meilleure que le film, bien que la trame soit pas tout a fait la meme.

:sweat:

n°167367
pangolator
Pouet :/
Posté le 27-02-2003 à 00:01:21  profilanswer
 

Xenodis a écrit :

ou parlons des yeux de john qui ouvrent toujours les portes de precrime alors qu'il est recherché partout.
 


 
Trop de confiance en soi de la part des flics peut etre.  :sarcastic:

n°167374
pangolator
Pouet :/
Posté le 27-02-2003 à 00:04:06  profilanswer
 


 
J'ai brule mon Becherel pour me chauffer cet hiver.  :kaola:

n°167398
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 27-02-2003 à 00:12:31  profilanswer
 

Dreamerboy a écrit :

genre pq a la fin ils stoppent le projet? Puiske ca marchait nickel! Il suffisait de mieux observer les "echos" !


La raison d'être du projet était l'infaillibilité (cdition nécessaire pr arrêter qqu'un AVT qu'il ne commette son crime).  
L'histoire avec Cruise a prvé que ce n'ét pas le cas, qu'on pvait arrêter un innocent -> abandon du projet.

n°167400
xenodis
Posté le 27-02-2003 à 00:13:21  profilanswer
 

pangolator a écrit :


 
Trop de confiance en soi de la part des flics peut etre.  :sarcastic:  


 
mouai mais ca reste une sacrée incohérence....
 
- john est recherché ses yeux parviennent toujours a entrer chez precrime.
 
- john est arreté , sa femme utilise ses yeux pour entrer dans le centre de détention.
 
pour un monde futuriste , hyper sécurisé et informatisé...y a des lacunes :)
 
ou bien ils utilisent toujours windows en 2052...va savoir.

n°167433
gladiato
Call on me
Posté le 27-02-2003 à 00:23:01  profilanswer
 

Xenodis a écrit :


 
mouai mais ca reste une sacrée incohérence....
 
- john est recherché ses yeux parviennent toujours a entrer chez precrime.
 
- john est arreté , sa femme utilise ses yeux pour entrer dans le centre de détention.
 
pour un monde futuriste , hyper sécurisé et informatisé...y a des lacunes :)
 
ou bien ils utilisent toujours windows en 2052...va savoir.


 
un film n'est jamais parfait, ya tjours des incohérences
 
perso g trouvé le film un peu lent

n°167436
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 27-02-2003 à 00:23:37  profilanswer
 

Xenodis a écrit :


 
mouai mais ca reste une sacrée incohérence....
 
- john est recherché ses yeux parviennent toujours a entrer chez precrime.
 
- john est arreté , sa femme utilise ses yeux pour entrer dans le centre de détention.
 
pour un monde futuriste , hyper sécurisé et informatisé...y a des lacunes :)
 
ou bien ils utilisent toujours windows en 2052...va savoir.

-john est recherché mais s'ils lui boquent les acces ils le coinceront jamais(ils le reperent mais le laissent passer)
-une fois chopé ils voient qu'il c fait operer les yeux,donc pensent que les anciens sont à la poubelle car inutilisables,donc se disent que c inutile de maintenir la surveillance de l'id optique de john :o

n°171104
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 27-02-2003 à 20:43:05  profilanswer
 

Xenodis a écrit :


 
mouai mais ca reste une sacrée incohérence....
 
- john est recherché ses yeux parviennent toujours a entrer chez precrime.
 
- john est arreté , sa femme utilise ses yeux pour entrer dans le centre de détention.
 
pour un monde futuriste , hyper sécurisé et informatisé...y a des lacunes :)
 
ou bien ils utilisent toujours windows en 2052...va savoir.


pluzun : c a mon avis une grosse lacune dans le sénar ou jai po pigé?
moi jai trouvé le film bof  :sleep:


---------------
Ce monde n'est qu'une vaste entreprise à se foutre du monde. Céline

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Cinéma

  [Minority report ] Question sur le film

 

Sujets relatifs
Question simple de maths...[maths] petite question
Question code de la routeRecherche film introuvable (vhs ou DVD) : le roi et l'oiseau
[topic unique] X-files - I want to believeAmis suisses une question siouplait!!!!
Question sur la nouvelle éthiquej'ai vu un tres bon film (k-pax) en dvd ce week
Cherche film recent qui se passe pendant la guerre de tranchéesQuestion aux specialistes Star wars :D
Plus de sujets relatifs à : [Minority report ] Question sur le film


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR