Reprise du message précédent :
kickass ?

Va falloir que j'arrête de répondre, j'ai une mémoire de merde et j'ai plus aucune idée de film à faire deviner .

tu veux que je t'envoie des idées en mp ?

Oué allez file, là je sèche .

 
Merci skum .

2012?

Nop.
 

Ghost Rider ? Hell Driver ? Ghost driver ? Hell Rider ?

un des james bond?

 
Nop.
 

 
Oui, lequel ?
 

Tomorrow Never Dies?

tomorrow never dies
die another day

t'as pas demandé le titre exact au debut

casino royal

 
Oué mais c'est ce que je voulais, fallait deviner .
 
Enfin un james bond, trop facile sinon 10 dave !

7. Si le film proposé est issu d'une saga, une réponse "un des [nom de la saga]" est acceptée, à moins que le titre exact ne soit exigé.

M'en fiche, j'suis un renégat moi   .

Ça manque d'un patron ici
 
Sinon en toute logique le point est à 10-david. Rebelz, renégat ou crise d'ado peu importe

ouai enfin c'est un peu facile, pour un rambo ok, mais James bond y'en a 22, donc un peu de précision ne fait pas de mal...

d'ailleurs James bond ne figure pas dans le titre !

Oui, maîtresse  

Bah moi je m'en fous complètement en fait, mais je suis de l'avis de skum, pour un james bond cette règle est exagérée.  
 
Le point à qui vous voulez, pour moi c'est chacal   .

 
Je t'invite à relire la règle plus haut
 
Le film est issu d'une saga, la saga James Bond en l’occurrence. Inutile que ce nom apparaisse dans le titre du film.
 
Ce n'est que mon avis  

Bah, dans la règle 7, il est stipulé que si le titre exact était exigé, c'est celui qui le donnait qui prenait la main ; il n'est pas écrit que l'on doit prévenir dès la 1re capture qu'il faut donner le titre exact. Il y a eu plein de précédents où le titre exact a été demandé après une proposition en « un des ».

Il n'y a que la personne qui a fait la proposition qui peut trancher, c'est selon son bon vouloir.

Mouais 90% des titres exacts demandés sont faits dès le premier post, bref.

Que White s'en serve de jurisprudence et édite la règle.

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t23292146

Pour le cas de James Bond, je suis d'accord qu'avec plusieurs dizaines de films, ça fait quand même beaucoup de films pour accepter un « un des ». Les films ont souvent un vague rapport les uns avec les autres, ça n'est souvent qu'un prétexte, on parle plus de série que de saga d'ailleurs. Par saga, je pense que - Mr White - entendait un truc avec des numéros. On pourrait avoir un cas semblable avec des séries de type Batman. Si quelqu'un dit : « un des batman », il me semble assez logique de demander duquel il s'agit.

Oui je pense que pour les James Bond, dire un des James Bond ne suffit pas. Il n'y même pas "James Bond" dans les titres. c'est pas comme les Matrix ou les Godfather...

le maitre a parlé
 
c'est bien ce que je disais  

bon on en est où ?  

Chacal31 !!!

Autant l'argument de la pléthore de films dans la saga se tient, autant celui du nom "James Bond" absent du titre n'a aucun sens
 
Saga seigneur des anneaux, 3 films seulement, 3 noms différents.
Star Wars, 6 films, 6 noms différents.
Die Hard, 4 films, 4 noms différents.
 
Etc...
 
L'un des "Dirty Harry" ça passe sans qu'il y'est le nom dans le titre, mais pas James Bond ?
 
Par contre logiquement, si je dis James Bond 2 pour "From Russia with love" ça passe
 
Avouez que la règle est mal faite, car oui JB est une saga.

Dans ces trois exemples, le nom figure systématiquement dans le titre (original, on ne parle pas de trouduction ©).
 

Selon moi, saga implique suite logique. James Bond, on peut considérer en première approximation que les épisodes sont largement décorrélés (à quelques rares exceptions près ; évidemment, il y a des allusions entre opus, mais ce sont des clins d'œil).  
 
De toute manière, c'est aussi l'argument du nombre qui plaide en sa défaveur.

Saga seigneur des anneaux : The Lord of the Rings: The Return of the King , The Lord of the Rings: The Two Towers , The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
Star Wars :  Star Wars : Episode I - The Phantom Menace , etc...
Die Hard: les titre originaux sont die hard 1, 2 , 3 et 4

ton argument ne tien pas !

J'ai pris à la volée. Ça s'applique pour Dirty Harry par exemple. (pas de dirty harry dans tous les titres en VO)

Tu m'accorderas que faire un amendement concernant que les sagas/séries whatever dont le titre apparaît dans la version VO c'est un peu tiré par les cheveux

Ou alors on suit tout simplement la conscience collective qui saura naturellement distingué une saga/série blabla d'une oeuvre unique

James Bond implique un même personnage traversant le temps aux côtés d'autres personnages (M, Q, Le spectre etc...). Naturellement remplacés par des acteurs au fil du temps

Si on va par là Die Hard n'a aucune suite "logique" dans le temps. Et pire qu'en est-il de X-men ? On inclut le dernier dans la "saga". Selon l'argument du temps, non. Alors que dans la conscience collective, oui. Et "l'un des X-men" proposé après la diffusion d'une cap du dernier opus, ça passerait