Reprise du message précédent :

 
en tout cas t'as eu la meme réaction que moi ... enfin moi je l'ai moeux expliké

 
bah tu sais koi, j'arrive tjs pas à dire si j'ai aimé ou pas... j'aime pcq (malhaureusement) ça fait partie de la vie et c hyper réaliste, et j'aime pas pcq ça dérange et la réalité est parfois difficile à voir et à admettre. dc je réfléchis encore  va pê falloir que je le vois une 2ème fois...

Vi, mais personnellement je pense pas que je vais revoir ce film un jour ...  
 
Quitte a se dire "Ce n'est qu'un film", il n'en vaut pas la peine je trouve

C'est très simple, j'ai vomi.
Je suis pas spécialement une pétyte nature, mais la violence est exposée avec tellement de crudité que c'est ultra choquant a mon avis.  
 
C'est le seul film jusqu'à présent qui a été source pour moi d'un réel dérangement, une sorte de dégout .
 
Bref a ne surtout pas mettre devant tous les yeux .

Brad Pitt il était bien mieux dans "Danse avec les loups"!    
 
En tout cas, force est de constater que le choix de construction du récit de Memento obéissait à un réel désir de nous faire partager l'amnésie du personnage principal.
 
Alors que dans Irréversible, j'ai du mal à voir l'intérêt de la chose (si ce n'est que Noé avait bien aimé ce principe dans Memento et qu'il s'est dit, strodlaballe je vais le repomper).

 
Pour moi, ce n'est pas la violence visuelle qui m'a choqué (extincteur, viol..), mais l'ambiance dégagée par la boite, la psychologie des persos (Le tenia....) et, le pire, que tout ca peut etre vrais, que ca peux arriver a tout le monde, a n'importe quel moment, et que ta vie ne tient qu'a un fil et qu'elle peux basculer a tout instant.
La facon de filmer m'a aussi bien mis mal a l'aise, a me donner la nausée au ciné
 
*Spoil*
Pour le film, en sens inverse, mets le dans le bon sens et il n'aura plus aucun interret. c plus choc de montrer de la chute du couple en premier, et de marquer le spectateur en lui faisant voir a la fin que monica/vincent, ben c un couple normal, qui est sortit chez des potes pour s'ammuser, et ca a mal fini.... Moi c'est vraiment ce qui m'as fait froid dans le dos..
*Spoil off*

hehe, j'ai vu ce film y'a  peu pres 2-3 semaines
bah franchement c'est clair qu'au debut ca calme qd tu vois le gars en train de se faire exploser a coups d'exctincteur...
en plus ce qui est "amusant" c'est que le type qui est en train de dcefoncer l'autre a coup d'exctincteur, ben c celui qui ete toujours en train d'essayer de raisonner cassel je crois..
 
mais bon sinon je la trouve pas si  attroce que ca.. j'ai plus ete choque dans fight club qd le narrateur(E Norton) eclate le blond, ca ca m'a calme..
 
la scene de viole, hmm bien bien longue...et malsaine..
mais bon ca va encore, dans baise moi, ca m'avait plus deranger..
 
pour ce qui est de la facon de raconter (a la memento) bah c'est pas mal et ca permet de faire descendre la pression chez le spectateur, pq si je l'avais vu dans le sens chronologique, terminer sur une image d'un gars qui se fait eclater a l'exctincteur, c pas  une happy end qd meme
 
pour resummer, mon avis sur le film :
a voir si on aime les films glauques, une super bande son qui met bien la pression (un des daft punk je crois)
ds le meme style baise moi, en un peu plus sexe et violent

je l'ai aussi, mais j'ose pas le regarder  
 
veux pas passer une sale nuit, mais vais devoir!

franchement pas de quoi passser une sale nuit
j'ai plus ete "choque" par requiem for a dream

ba, ça fait plus d'un mois que je me tatte, j'essaierai de le mater ce mois ci

 
ouai c ça le truc surtout...

Bien aimé.
Une facon de filmer interessante, une performance d'acteurs incroyable (les scènes sont toutes hyperlongues, sans coupure). Une ambiance marquante...
 
Pour moi, il manque juste une bonne BO..
edit: BO de "requiem for a dream" de Clint Mansell par exemple joue énormément dans le succès du film.

en regardant en avance rapide je suis tombé sur la scene du viol pas ca donne une idee du film je l ai delete tout de suite.

 
Requieme for a dream me plonge plus dans la fiction que la realite... Le cinema c'est avant tout des images, pas une bande sonore...

 
c kler, ils ont réussi à rester ds le peau de leur personnage ds des scènes qui duraient parfois + de 10 min, avec j'avais l'impression parfois de l'impro.

euh, je suis carrment pas d'accord, la musique joue bcp sur l'ambiance generale d'un film, imaginez le SDA avec du pop-rock finnlandais  
dans requiem ilya qque scenes excellentes ou les expressions des acteurs se voient renforces ou illustrées par la musique (la douleur du bras avec la descente du trip quand ils sont dans la prison, avec le son qui se fait saturer avec une distorsion horrible quand ils parlent)

 
soit c'est de l'impro, soit on tient les meilleurs acteurs du siecle. La scene dans le metro en particulier, ou ils doivent discuter 15 minutes sans aucune coupure camera.
 
Sinon j'ai 2 questions : la scene de viol ne m'ayant pas choque du tout (faut dire qu'avec le tapage mediatique de l'epoque, je m'attendais a vraiment pire), je me demande si j'ai pas une vu une version censuree ... la scene dure 10 ou 20 minutes ? (moi c'est 10)
 
J'ai coupe a 5 minutes de la fin, et j'ai repris apres, j'espere que ca explique que j'ai pas compris la fin : on voit Monica enceinte, et non defiguree ... donc ? c'etait un reve ? elle etait pas enceinte et c'etait donc le tout debut du film ? si qlq peut m'expliquer

Quand j'ai regardé ce film je me suis dit : quelle merde !
Mais la scène très pénible du viol m'a poursuivi toute la soirée, et plusieurs jours après.
Dérangeant donc, mais ça doit être surement l'unique but de ce film.

ah oui autre question : la stroboscopie a la fin, a part me peter les yeux inutilement, ca sert a quoi ? (en salle de cine j'ose a peine imaginer ...)

 
a peter les yeux inutilement

 
 
T'es con ou t'es con ?
 
Desole de ne pas etre charte compliant, mais y a des limites ...
 
v

 
 
Je ne peux pas dier que j'ai bien aimé, mais je pense que c'est un bon film.
 
Mais derengeant, j'ai arreter 3 fois le film pendant la scene du viol, sans etre sur d'y revenir.  
 
Mais au total j'ai trouvé ce film bon
 
v

 
je sais pas mais ça roxx !

 
Je me rappelle d'un sentiment de malaise en sortant du cinema apres Seven, par contre je l'ai vu et revu en dvd, ca ne m'a plus fait le meme effet

 
C'est vrai que bonjour les epileptiques ....
 
v

 
pure merde fashiste, realisateur doué mais esprit tordu, irreverssible c un film contre l'humanité, bourré de cliché et absolument dirigiste ds la reflexion, film dangereux et repoussant...bref noé est un excellent trolleur ou un membre actif du FN....

 
N'importe quoi ! T'es sur que tu comprend tous les mots que tu emploie ?
 
v

huummm ce film ne m'a pas spécialement dérangé, une fois sorti de la salle j'y pensais deja plu, skun film, moyen qui plus est, surtout le scénario, son seul interet est de choquer .... bof  

Moi j'ai regardé 30 minutes et apres je me suis dit :
 
BIDE !

 
 
   
 
 
apres un tel ramassis de conneries ce serait trop te demander qu'attendre des arguments ?

Je l'ai vu ce soir et c'est certain qu'on en sort pas indemne. Perso j'suis assez aware en ciné et j'apprécie même de tomber sur des projets aussi originaux et décalés (en tant que fan de "C'est arrivé près de chez vous" d'ailleurs). Peut-être (sûrement même) à cause d'un ras-le-bol de voir 50 films de merde par an qui se ressemblent tous et qui sont formatés à la même sauce. Mais maintenant j'ai aussi besoin de prendre un peu de recul, surtout pour voir si la claque à la sortie du film ne retombe pas aussi rapidement qu'elle est arrivée. Mais à mon avis je ne risque pas d'oublier certaines scènes de sitôt !
 
Au fait, désolé de casser le mythe de ces superbes plans séquences mais ils sont tous trafiqués numériquement pour garder et emboîter les meilleurs petits passages les uns aux autres. Ainsi le plan séquence du viol de Belucci est en fait découpé virtuellement en... 30 morceaux ! On peut donc tirer un grand coup de chapeau à ces trucages (quasi) invisibles, dans une époque où peu d'effets numériques arrivent encore à nous piéger ou nous tromper complètement. Toutefois cela ne dévalue en rien la performance de la plupart des acteurs principaux du film, évidemment.

 
Aucune idée g pas vue le film, mais elle se fé vraiment plotter par shabba dans Asterix, quel enfoiré lui

 
       
 
Reflechissez un peu avant de dire n'importe quoi bordel ! ! !
 
v

 
  G pas vus le film je vé pas dire ce qui se passe dedans...

C'est exactement le genre de topic qui fait croire au monde entier qu'un film est extrêmement violent ... le rendant mythique pour un rien ... Comme tant de films.  
 
Pour MOI un film kitsch au possible. Peut être que le fait de voir Belucci présenter son film avant la projection avec le sourire. Je trouve pas ça très intéressant la surenchère en matière de violence ... Faites donc des films bien réalisés, ayant de la consistance, de la profondeur, parce que vouloir choquer de cette manière à mon avis ca va pas durer longtemps ( on tourne deja en rond ... ).
 
Une simulation de viol, voila ce qu'est ce film. N'importe qui peut faire cela.

 
c juste mon avis hein  

 
Perso si j'ai trouvé que le film avait des qualités c'est au delà de son aspect "violent". Ne serait-ce qu'à travers des plans séquence de dialogues que j'ai trouvé très réussis. Comme celui où les 3 acteurs discutent dans le métro par exemple, qui n'a rien de violent ou d'extraordinaire en soit mais qui montre de belles prestations d'acteurs et d'improvisations à mes yeux.
 
Maintenant je considère perso qu'Irréversible reste "extrèmement" violent. Un mec qui éclate la tête d'un autre avec un extincteur à 15 reprises jusqu'à lui avoir quasiment ouvert en 2 le tête au niveau du nez, j'ai dû mal à pas trouver ca extrèmement violent. Mais on m'avait vanté d'autres intérêts de ce film, et c'est pour cela avant tout que je l'ai loué. La violence pour la violence, certains sont fans mais pas moi. Et heureusement le film ne se limite pas qu'à ça à mon sens.

C quoi la fameuse scène de l'extincteur?  

 
C'est une des premières scènes du film qui se déroule dans une boîte gay. Dupontel qui s'est armé d'un extincteur l'utilise comme "masse" et fracasse violemment le "cul" de cet exctincteur sur la tête d'un mec qui tombe au sol. Dupontel se penche alors sur lui et lui écrase violemment l'extincteur sur le visage une bonne douzaine de fois à répétition (j'ai pas compté exactement hein) sous les yeux de toute la boite. En gros jusqu'à ce que la tête du mec se retrouve littéralement enfoncé et que son visage n'existe pratiquement plus tellement il a été broyé/écrasé.  
 
Tout un programme quoi ; et d'ailleurs assez impressionnant visuellement parlant car, en + de la violence du geste, tout se passe dans un seul plan séquence où tu vois donc sans coupures le gars "avant" et "après" la crise de folie de Dupontel. Mais, je me répète, l'intérêt du film n'est heureusement pas là à mon sens.