Reprise du message précédent :
J'illustre mon avis avec UN point narratif qui sert de mécanisme émotionnel dans le film. Je peux faire une liste en spoilers des autres trucs vraiment cons si vous voulez.
 
Le film n'est pas à chier hein. Je me suis régalé pendant la première moitié facile. Mais le scénario prend beaucoup de facilités avec le réalisme quand ça l'arrange alors qu'à plein d'autres moments ils font les efforts nécessaires pour que ça soit réaliste et crédible.
 
edit : c'est avec cet autre avis en bas de page que je suis le plus d'accord :  

 
En vrai je comprends ton point de vue, c'est juste que ça arrive souvent sur les films "spatiaux"
On a plein d'experts de la NASA sur HFR qui auraient pu, mais qui se sont fait les croisés, tu connais...
 
Et la frustration doit être assez grande quand le film est hyper rigoureux puis commence à chier dans la colle

Que le film annonce "on est dans un turfu proche" et ensuite que les temps de voyage terre-mars et terre-superloin soient divisés par 10 grâce à des moteurs du futur, ça me gêne pas, j'accepte pas de soucis.
 
Tout à fait moi j'ai juste les diplômes de Kerbal Space Program
 
Après le soucis, ce qui fait chier... C'est qu'on est encore en disète de films spatiaux (j'ai pas vu Wandering Earth )  

Ouais je comprends totalement le point de vue.
Mais c'est pareil avec Interstellar, à ce que je sache.. (même pire IMO)
 
D'après ce que j'en ai lu, Gray a surtout essayé de focus sur la relation père/fils.
Une sorte d’œdipe dans l'espace.
 
Perso j'espère VRAIMENT qu'on arrivera à faire des films dans l'espace qui parlent un peu plus métaphysique.
Le High Life m'a déçu. Pourtant y'avait matière je pense.
 
Pour moi ça peut inventer un nouveau genre et redynamiser le cinéma sur les deux prochaines décennies.

 
un peu comme Free quoi

Interstellar au contraire pour moi c'est la référence moderne , avec The Martian (y'a deux gros éléments clés du film qui ne sont pas Scientifically Accurate mais bon on peut pardonner?).

Si Interstellar ça part pas assez en métaphysique pour toi Deep Talk....  

Genre les trous de verre dans Interstellar, y'a aucun problème ?
Ils passent dans des trous noirs aussi je crois ?
 
Enfin j'y connais pas grand chose, mais il me semble qu'à l'époque beaucoup de critiques avaient fusées (ihih).

Trou de verre ou de ver?

 
Nolan voulait un MINIMUM de réalisme / cohérence scientifique mais ca reste un film de SF il a le droit aussi de proposer des choses non réaliste.

Ben c'est surtout que le trous de ver et l'intérieur d'un trou noir restent des trucs théoriques, donc le mec part d'une base hypothétique et extrapole à partir de ça.  
Il ne s'agit pas de quelque chose de connu, dont on connait les propriétés, mais dont on modifie ces dernières en en changeant le nom

Du coup je vais le rétrograder sous Gravity dans le classement

ils passent pas DANS un trou noir, fallait pas s'endormir Deep

Bah les trous de ver, théoriquement ça existe donc pourquoi pas.

C'est comme les moteurs de fusée magiques de Ad Astra qui permettent de faire Mars-Neptune en 70 jours au lieu de 700 jours. Et on nous montre même pas de phase de freinage d'ailleurs hein ! Le vaisseau il arrive à Neptune avec toujours les moteurs orientés dans le même sens
Théoriquement on va certainement développer des moteurs à Ion beaucoup plus performants dans les 10-30 prochaines années, donc oui on peut proposer ça. Mais par contre tu peux pas ignorer Newton et ne pas avoir à "freiner". Nous montrer une petite insertion orbitale ça peut pas faire de mal.

Enfin je sais pas, de mémoire dans Interstellar ils congèlent les corps (ou quelque chose de similaire) pour les ranimer plus tard.
Et ils passent dans des trous noirs (alors qu'a priori on sait rien n'en ressort).

Ça me parait pas super hyper accurate comme truc.

EDIT : ah ok ils passent PAS dans des trous nwars, my bad

yessss vivement la parodie porn avec manu ferrara et adriana chechik

C'est quoi votre prochain day-one ?

Au contraire mec, les récentes découvertes et analyses de trous noirs massifs ont prouvé que les théories de Einstein ou Hawking étaient correctes. Les trous noirs sont comme prévu par les maths et la physique y'a 50+années.
 
Pour les trous de ver en revanche, si un jour on en découvre un on sera fixé.

Quand DT cause de science, c'est plutôt le "trou normand"

Joker normalement. Je prie pour que ça soit pas une douche froide...

 
Le prochain Alan Parsons Project

Y'a des bibliothèques dedans?

Des bibliothèques dans l’espace... tellement pas réaliste.... cela m’a sorti du film cela

Non normalement tu rentres jamais vraiment DEDANS le trou noir, tu te fais spaghétifier à l'infini une fois passé le fameux Event horizon .

il n'est pas dans mon classement celui là tiens

Hmm en fait il doit même plus être dans l'"espace" hein, il est passé sur un autre plan. Et ce que Nolan essaie de représenter visuellement, c'est que le personnage navigue sur 4 dimensions.

Rambo  

vanloque qui va bientôt fermer le tesseract

antoine : il est trop bien ce film, sacré nanard qui part dans des gros délires sur une vraie base scientifique.

L'aspect EuhDippe et l'écriture des monologues intérieurs de BradPitt sont réussis, ça je suis d'accord.

Je me dis que c'est peut-être Fox qui a demandé à rajouter plusieurs péripéties riches en action et drama pour garder le plus réveillé.

 
Merci pour l'info du coup je vais review ma note sur IMDB

 
Avec un broc ? Ou un fut ?

Ce soir, enfin même tout aujourd'hui, Angel Heart à l'Ecole 21.  
C'est tentant

La séance de 21h en VO j'y vais ou j'y vais pas ?? Est-ce que j'y vais en voiture ou en métro ? Aidez-moi à me décider svp !

Et si j'y vais, je prends quoi ? Kitkat ou M&m's ?    
 
Je sais pas choisir la famille, conseillez-moi !

 
Oui, Non
Métro
 
 

Ce qui fait le plus de bruit  

Je finis le boulot à 16h30, vous pensez que je devrais plutôt aller à la séance de 17h, même si je risque d'arriver un peu à la bourre ? C'est quoi qui fait le plus de bruit entre pop corn et M&Ms ? Merci.  

La scéance de 17H cela passe, tu arrive max minutes après le début du film, pas grave.
M&Ms fait le plus de bruit je pense.

C’est twitter ici?