Reprise du message précédent :
Et moi, pour m'expimer

pourquoi
le centième de point
ça reste bien entendu la valeur sure de la finesse d'appréciation

 
Ceci est faux.
Je ne conçois pas une C.ritique de Cinéma sans notation précise et rigoureuse (et chacun a le droit d'apprécier selon plusieurs critères propres une oeuvre cinématographique) maintenant je ne l'oblige -évidement- pas. S'il le fait c'est un grand plus, très appréciable. Tous les forums indé s'y mettent, d'ailleurs.
 

T'as raison. Mais quitte à vouloir être professionnel, autant mettre une note sur tous les aspects d'un film. Et avoir une moyenne générale.

Mais la qualité d'un film est-elle la moyenne de la qualité de ses différents aspects ?  

C'est ce que je fais ! Différents critères comme je le mentionnais (Par exemple cinématographie, étalonnage, ressenti, etc) ainsi mes notes (#tagnote) sont une moyenne générale de tous ces points.
 

perso je préféré rester sur un ressenti global  
alors la note au dixième est pas difficile à donner
mais appréhender le centième reste plus compliqué
il fait appel à des moyennes statistiques que mon cerveau ne peut assumer  

poil au nez

Vu Sausage Party, je me suis bien marré même si ça ne vole pas très haut (mais ça vole quand même  ).
Sans doute le décalage entre le support (film d'animation en CGI) et le propos (tous les filtres sautent, il y a même une esquisse de réflexion existentialiste).

J'aime bien Seth Rogen quand il écrit pour le cinéma, j'avais bien aimé This Is The End et plus anciennement Pineapple Express
C'est agréable de voir un DA pas pour les enfants. Enfin vous pouvez le montrer à vos gosses, rien n'est monstrueux (sauf la poire à lavement ), mais il va falloir faire face à leurs questions sur le cul, la drogue, le racisme et le sexisme et ça c'est la pire des après-séance souhaitables

Je lui met un 7,5869 / 10 sur l'échelle de Fritz The Cat  

Jack Reacher

C'est tellement bon  

Cruise, on peut être en désaccord, voir même ne pas aimer l'homme, mais dans son métier le mec gère tzotal.
D'autant plus lorsqu'il créer un film autour de sa personne, et qu'il en commande TOUS les aspects (script, rôle, image, plan ...).
C'est pas du culte, c'est pas du grand cinéma, juste du bon entertainment, où le "travail est fait" et devant lequel on passe un super moment sans avoir l'impression de s'être fait baladé.

Juste une petite réserve sur Rosamund Pike, à laquelle je n'arroche pas vraiment, même si elle se traine un putzain de corps, et qui du coup avec son physique plutôt atypique (longue, très pâle, yeux ronds, mâchoire carrée), me créer un blocage sur son jeu, où je trouve qu'elle ne dégage rien, si ce n'est du vide et du superficiel.
Cette aspect potiche est encore plus renfoncé, lorsqu'elle active ses cordes vocales et se met à parler

7.68245 / 10

Vous vulgarisez  

Rosamund, Carine Galli, même combat

Hé bien je plussoie sur toute la ligne

 
Ouais, mais j'arrive toujours à trouver un ou deux trucs qui me restent en travers de la gorge dans les films de  Tom Cruise, de petits couacs qui me font littéralement penser "pourkwaaaa!!!!?!!!", après un dialogue moisi, une vanne pourrie, qui semble complètement incongrue....autant pour les M.I je suis désormais habitué au style "léger", qui en fait un film d'action "de seconde zone", autant dans un Jack Reacher (que j'ai revu dernièrement) ça me gonfle.
Pour cela, 7.68244. Navré
 
Dans le genre, Collatéral me semble mieux maîtrisé, sans dérapage.

Le premier était déjà dans la même ligne mais en mieux d'après ce que j'ai compris (pas encore vu le second) : 100% action, 100% Tom Cruise (de toute façon dés qu'il joue dans un film, tout doit tourner autour de lui ).
Par contre il était 100% cohérent et prenait le temps de développer un minimum les personnages, ce qui ne serait pas le cas du dernier.
 
39% sur Rotten Tomatoes, 47% sur metacritic et même une review plutôt défavorable de Chris Stuckmann qui est pourtant bon public pour cette franchise https://www.youtube.com/watch?v=ihY-AahBhis
 
Ca sent mauvais le sequel mal foutu    
 
Je passerai mon tour pour le voir au ciné

On voulait voir Captain Fantastic mais complet, du coup on a profité de la rediffusion d'un Hitchcock
 
Pas déçus, très beau huis clos, thématique homme/femme et voyeurisme. Jeu d'acteurs au top.
 
 

 
Il parle du premier si je ne m'abuse, R. Pike ne joue pas dans le 2

Ok, au temps pour moi
 
Le premier est assez jouissif, je le reconnais, le second a vraiment l'air tout moisi (pas encore vu, même pas envie de le voir )

Olli Maki

C'est l'histoire vraie et romancée d'un boulanger d'une petite bourgade finlandaise, boxeur à ses heures perdues et couronné de succès sur la scène amatrice européenne, qui se retrouve propulsé dans un match  pour le titre WBA en poids plumes devant plus de 20 000 personnes à Helsinki.

Mais il est dépassé par les sollicitations, la pression de son entraîneur et l'attente du public.

Puis il est amoureux.

Mais nous on se fait chier.  Film anecdotique sur une anecdote.

Pressé par des extrémistes hindous, Bollywood bannit les acteurs pakistanais, OKLM : http://www.lemonde.fr/cinema/artic [...] _3476.html

Oui, bon...
 

The constant gardener ce soir sur ARTE
Rachel Ralph
 
Pour une poignée de dollars, sur la chaîne du Rhanouna
 
Opération Corned Beef au fin fond de la TNT, pour Donkey'.
 
Dommage qu'il y ait le match.

L'Opération Corned-Beef.
Presque un gag à la seconde.
Le rythme d'énervé qui n'a rien à envier à l'autre dont je n'ai pas besoin de mentionner le nom ici.
Les clichés sur les sud-am, le machisme de A à Z, le désossage de la BX turbo.  
 
On peut tracer une audi quatro sur le Paris-Nice c't'un vrai bolide cette voiture.  

P'tain tu les connais par coeur.
 
Tous ces films là, pas dû les voir depuis leurs sorties VHS.
Ou 1ère diffusion sur TF1.

On se fout de ma trogne quand je dis que je lui trouve un petit quelque chose à la Carine  

Je me fais Hostel 2 ce soir, avant Halloween  

Perso j'aurai choisi Fistfull of Dollars (bien que l'ayant déjà vu jusqu'à l'overdose) mais en vf c'est triste...
Je me rabattrais sur Opération Corned Beef, film grandiose

Idem, tout ce que j'ai lu s'accorde pour dire que ce que Mc Quarrie avait apporté/fait avec le premier volet avait disparu avec le réalisateur et que c'est d'une qualité assez pauvre et qu'il n'y a rien à sauver, peu importe la qualité de Cruise (que je trouve toujours bon pour ma part)

 
Je..euh, voir le topic Jaron Rond, exact exact

Deepwater :
Pas besoin de chercher plus loin pour notre ami avec sa copine qui ne sait pas bouffer correctement, ce film c'est 10 explosions à la seconde
Sinon, j'ai trouvé ça plutôt bien. Pas mémorable, mais sympa.

Perso, la personne m'insupporte au plus haut point mais je lui reconnais le talent d'être complètement dévoué à ses rôles (ou l'inverse ? ) et d'exécuter presque toutes les cascades sans stunt, à 52 ans, ça force le respect
 
Sinon il m'énerve, tous les films dans lesquels il joue doivent présenter une bonne image de lui-même.
 
Pour moi, son meilleur rôle était dans Magnolia de PTA où il est employé à contre emploi , d'ailleurs on le sent mal à l'aise et ça colle super bien au rôle justement
Je me demande comment PTA l'a dirigé ou pas dirigé

ça fait le job.

"tiens bon Henriette !!"
 
Ce film  

Ce passage.

bien  
dans moins de 10 minutes  
je prévois un détour par ces merveilleux fous volants ou encore mieux la grande vadrouille  

Hostel 2, c'est tellement mauvais    
Presque un film comique  

Willy 1er

Angle inédit avec des personnages forts en gueule.  Beau boulot quasi-documentaire.

Dès que j'ai vu la BA je voulais le voir Le type s'est retrouvé acteur par hasard, il était illettré, et était passé dans une émission sur une assoce d'alphabétisation, des réalisateurs l'ont repéré, il a fait un court métrage je crois, et maintenant ce film.

Je confirme. Jack Reacher 2 c'est un espèce de sous-Bourne tout moisi. Le 1er était très bon, notamment parce qu'il évitait bien les clichés du genre. Là les clichés on les fait tous , 1 par 1, dans l'ordre standard. C'est pas franchement nul, mais c'est du produit purement industriel, du Tricatel appliqué au cinéma.

Mes deux films du mois :
 
Bridget Jones 3 : c'est caricatural et bourré d'invraisemblances énormes, on sent que c'est écrit par une femme, on a l'impression de voir le fantasme d'une femme. Mais il y a des bons gags, on rigole. La sélection musicale est bonne. Le film est long, on passe un bon moment, on en a pour son argent. Le personnage d'Emma Thompson est excellent.
 
Captain Fantastic : fabuleux, intelligent, subtil... Très grand film. Seul un acteur charismatique comme Viggo Mortensen pouvait assurer. Les seconds rôles sont tous extras, les enfants sont magnifiques. Beaucoup de scènes fortes et de moments très émouvants. Je l'ai vu 2 fois et c'est bien passé.